江歌案开庭！陈世峰当庭否认故意杀人:刀系刘鑫递给江歌
今日（11日）上午，引起舆论广泛关注的中国留学生江歌日本被杀案，在东京开庭。
2016年11月3日凌晨，中国留学生江歌在其位于日本的公寓门前遇害，嫌疑人是其室友刘鑫的前男友陈世峰。
此前，为了让凶手被判死刑，江秋莲通过网络、现场募集等方式，总共征集了近452万人的签名，这些签名已经交给日本法院。
刘鑫今天没有出现在法庭上。一审开庭审理一共七天。将于当地时间12月20日14时至15时宣判。
今天（11日）上午北京时间6点15分，江歌母亲出现在女儿的生前公寓进行祭拜。图据澎湃
江歌按门铃刘鑫没开
今天是江歌案庭审的第一天，被告陈世峰在法庭上否认部分罪行，称作为凶器的水果刀是刘鑫从房间里拿出来递给江歌的，然后对方迅速关上了房门。
陈世峰的律师称，江歌多次用肘部按门铃，但刘鑫都没有给江歌开门。江歌的死因是失血过多。
在日本警方提供的报警录音里，清晰的录下了刘鑫说的一句话：“ 把门锁了，你不要骂了。” 陈世峰在法庭上表现得很冷静，脸色苍白，穿着拖鞋。
警方指控凶器的水果刀，来自陈世峰的大东文化大学的研究室。但是陈世峰坚决否认是自行携带，称是刘鑫看到他来了，就递给了江歌一把水果刀，并且锁上了房门，任凭江歌不断在门外用手肘按门铃。
今年8月23日，在媒体的见证下，刘鑫与江歌母亲江秋莲见面。刘鑫称，自己不想推卸责任，承认江歌的死与自己有关，但也一直在重复，自己没有反锁门。她说，当时根本不知道是前男友陈世峰在杀人，她不知道外面发生了什么，因为自己胆小，一直到警察来了都没有出去看一眼。
日本警方指控陈世峰杀人罪和恐吓罪，但陈世峰只承认了恐吓罪，他否认自己携带水果刀去现场，并陈述是刘鑫把水果刀递给了江歌，自己在跟江歌夺刀的过程中误伤了江歌。造成江歌死亡的原因，是第一刀就伤及了左颈动脉。
陈世峰
陈世峰的律师称，当天陈世峰是带着一瓶酒前往江歌住所的，是想和江歌一起聊聊有关刘鑫的事情。该律师称，当陈世峰看到江歌倒下后，考虑到还要负担医药费，于是有了杀意。
在庭审上，日本警方指控陈世峰杀人手段凶残，而且还带了换洗的衣服，是有预谋的杀人，而陈世峰的律师称，那些衣物是他准备送去洗衣店的，他还用手机查过附近有没有干洗店。
但不包括刘鑫
12月10日上午，江秋莲在东京召开了一场新闻发布会。日本当地华文媒体《在日华人圈》的负责人邢俊龙告诉记者，因为临近审判，检察官频繁约见江秋莲，所以很多媒体的采访要求无法满足，只能抽出一个小时来举行一个记者会。“开庭后我会公布案卷内容，让大家自己评判。”江秋莲说。
昨日，江歌的母亲江秋莲在记者会上回答问题。
此前，江秋莲的律师助理井上秋对记者说，“日本现在还有死刑，但日本的刑罚从原则上来说要比中国轻得多，嫌犯被判处死刑的可能性不大。本来日本就是个不提倡死刑的社会，虽然没有废除死刑，但想要嫌犯被判死刑，是要犯下非常严重的罪行。在这次事件中，凶手就是杀了江歌一个人，如果同一事件被害者两人或以上，这样被判死刑的几率会高一点。”
井上秋说，“非常理解江歌母亲的心情，但日本法律就是这样。杀害江歌的凶手连被判无期都‘很困难’，更多可能是被判20年有期徒刑。”
针对这个问题，江秋莲表示，“我要知道能判死刑，我就不去努力了，正是因为不确定，我才这么努力地在做。”至于案件的民事诉讼和索赔问题，江秋莲表示已考虑对陈世峰的民事索赔，但不包括刘鑫，同时将把这一切交给律师处理。
11月11日，江秋莲在东京街头征集签名
江秋莲还说，“我能做的，都尽可能给女儿最多，遗憾是她所有梦想都没有实现。我不后悔她来日本留学，留学不是她死亡的必然原因。”
【案件时间线】
2015年10月，日本某语言学校，刘鑫搬进江歌寝室，两个人初次见面成为室友。
2016年4月，刘鑫入读日本大东文化大学院，与陈世峰成为恋人。
8月25日，刘鑫和陈世峰分手。
9月2日，江歌和刘鑫合租到一起。
11月2日下午，陈世峰来到江歌公寓找刘鑫复合，刘鑫独自在家。江歌回来后与陈世峰发生口角。
11月2日晚上，陈世峰尾随刘鑫至打工地点，刘鑫下班后请求江歌等她结伴回家。
11月2日22点多，江歌和江秋莲微信通话，23点08分挂断。
11月3日零点22分，江歌在公寓门前被陈世峰杀害。
11月3日17点，中国驻日大使馆打来电话表示江歌遇害。晚上，江秋莲从刘鑫那确认了噩耗。
11月4日凌晨三点，江秋莲发布微博，请求在日留学生督促警方破案。
11月4日晚，江秋莲抵达日本。
11月5日9点33分，江秋莲发微博：我是江歌的妈妈，我现在在东京警察署，昨晚见到江歌遗体，我怀疑凶手是刘鑫的前男友，请同胞们帮忙讨回公道。
11月7日，陈世峰被警方以恐吓罪逮捕。
11月9日，刘鑫第一次对江秋莲讲述案发情况，认为是陈世峰杀的。
11月10日，刘鑫向江秋莲表示，陈世峰曾来公寓骚扰。
11月11-12日，江歌追悼会在日本举行。
11月19日，江秋莲带着江歌骨灰回国。
11月24日，日本警方最终以杀人罪对陈世峰发布逮捕令。
12月14日，陈世峰以杀人罪被正式起诉。
2017年8月14日，江秋莲在国内发起签名活动，请求判决凶手死刑。6天内，24万网友在线支持。
11月4日，江秋莲再次前往日本，征集签名要求判陈世峰死刑。
12月11日，江歌案将于东京公开审判。
【7个待解之问】
1.案发时是否存在刘鑫人为锁门？
A：刘鑫在接受新京报采访时回忆，听到江歌第一声尖叫就去推门，推开30公分被一股力推了回来，第二次再推就推不动了。她说，“我没有堵住门，第一时间去开门了，门从外面被反推了回来，再也没推开。”她还表示，“警察来了之后，我是直接开的门。”刘鑫说，直到警察到来，她都没有出门看一眼。
B：江秋莲认为是刘鑫先进屋反锁了门，阻断了江歌的逃生之路。“因为日本的门，不从里面反锁、不用钥匙锁死，从外面是可以打开的。”她在接受新京报采访时表示，我觉得女儿没有那么高尚，不会为了救刘鑫而牺牲自己。她在微博文章中写道，“（刘鑫）明知有危险自己关上门报警，把江歌关在门外被杀害，是多大心机？”
2.刘鑫是否知道门外的人是陈世峰？
A：刘鑫在面对江秋莲时说，“当时我真的不知道是陈世峰在外面杀人，我也不知道外面到底发生了什么。”她在微博文章中写道，“一开始我真没想到杀人犯是身边的人，都是通过日后一些监控录像的指证慢慢确定下来。我也能感觉出来谁的动机比较大，但没有足够证据。”直到11月9日，刘鑫第一次与江秋莲在微信上讲述案发情况，觉得是陈世峰杀的。
B：江秋莲认为刘鑫说谎，她在微博文章中质疑刘鑫，“陈世峰当晚十一点还在给你打电话吧？你什么也不知道？报警时间和内容戳穿你这些谎言，不知道发生什么事情你第一时间报警？”律师大江洋平接受澎湃新闻采访时说，刘鑫当时对警察的供述中承认，她知道门外袭击江歌的人是陈世峰，也知道杀死江歌的人是陈世峰。
3.案发时刘鑫是否听见门外有声音？
据朝日新闻报道，住在隔壁公寓的一个50多岁的女性，在案发当时听到“有女人一阵尖叫的声音，然后一下安静了，然后又听见悲鸣声，好像有男有女。”
A：刘鑫接受澎湃新闻采访时说，在厕所换裤子时听到江歌在外面“啊”了一声，随后就去开门，但门被弹了回来。随后她表示，“当时外面什么声音都没有，如果真的有声音的话，我就知道是谁了。邻居说听到有人在外面喊得很惨，那都是我喊的，我当时都快喊破嗓子了。”后来她回屋报警，“报警的时候我自己都很混乱，我真的没有余力去听外面的声音，但是我很肯定的是，没有说话的声音，也没有争吵的声音，没有喊叫的声音。”
B：江秋莲在微博文章中写道，所有在日本居住的人都知道，日本房子隔音很差，刘鑫不会什么都没听见。她在两人见面时问刘鑫，“江歌第一声尖叫你就推门了？”刘鑫给出了肯定的回答。刘鑫在面对江秋莲时表示，“（我）报完警之后，能听到门外有窸窸窣窣很小的声音。”
4.陈世峰的杀人动机？
首先，陈世峰是是冲着刘鑫去的还是江歌去的？
江秋莲在接受新京报采访时说，如果陈世峰一开始遇到的是刘鑫江歌两个人，或者刘鑫开门露面，那么两个人生还的可能性更大；但刘鑫始终表示，案发时自己没有锁门，导致自己没法出去，她也不知道门外的是陈世峰。
其次，陈世峰是蓄意谋杀还是过失杀人？
按照日本法律，过失致死和蓄意杀人的罪名都是故意杀人罪，但两者的行为评价不同，量刑也有较大差别。如果是故意杀人或者蓄谋杀人，从情节上和量刑上都会从重。
5.陈世峰的凶器从何而来？
律师大江洋平在接受新京报采访时表示，陈世峰承认杀害了江歌，但否认刀是自己事先准备的，而是江歌带在身上的。“他（陈世峰）否认自己是有计划的。”
大江洋平说，根据刘鑫供词，她表示没有看到刀是陈世峰准备的，还是江歌携带的。
如果刀是江歌携带的，量刑存在两种可能性：
（1）两人争吵时，陈世峰正当防卫，防卫过当致人死亡；
（2）在争吵过程中，陈世峰过失杀人致人死亡。
按照《刑法》相关规定，凡在中国领域外犯罪，依照当地法律裁判，回国后仍可能追求刑责，减免其已在国外的服刑即可。
6.陈世峰在案发时的行动轨迹？
根据江歌和刘鑫的聊天记录，11月2日下午，陈世峰已经出现在江歌的出租屋门口，并与江歌发生了争吵，随后还一路尾随二人。江秋莲在微博文章中写道，期间陈世峰还对刘鑫进行了威胁。但当晚刘鑫先上楼进门，她有无发现陈世峰？没能进门的江歌是如何遭遇陈世峰的？此前他身在何处？这些问题要等待案卷公布才能知晓。
7.陈世峰杀人后身在何处？
11月7日，陈世峰被警方以恐吓罪逮捕。从杀人到被捕，陈世峰有四天的时间，这四天里做了什么？和什么人进行了联系？
据媒体报道，陈世峰涉案后曾向一位日本老太太交代后事，这位老太太是陈的“日本妈妈”。陈世峰杀人两天后曾找她交代后事，“当时他称自己犯了严重的事情，让帮忙退掉房子，并把父母的联系方式留了下来。”陈世峰没有告诉日本老太太发生了什么，她也没有追问，“万万没想到是杀了人。”
来源：南方都市报、澎湃新闻