其他
正义不会缺席！十三年，他终于等来了无罪判决！
8月13日，法院再审宣判陈德起无罪。近日，记者联系到陈德起，他表示已经申请国家赔偿，法院工作人员表示会在两个月内落实到位。
赶集时被当成嫌犯抓获
2005年4月中旬，陈德起去集市买树苗。派出所民警接到了被抢村民报警电话，称其妻子刘某在集市上发现了之前抢劫自己家的人。于是，民警在集市将陈德起抓获。在此之前，同案犯罪嫌疑人丁广记也被抓获。
刘某在陈述中说：“陈德起在集市上买杨树时被我发现了，我观察他好久，听他说话的声音，看他走路的姿势，确定是他干的。我不能确定他的声音，但声调像他。当天我报案确定是他还有一个原因——我一跟着他，他就躲。”
2006年6月6日，鹿邑县法院作出判决：陈德起犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，犯盗窃罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金4000元，剥夺政治权利三年；丁广记犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。
2015年2月11日，因获减刑，陈德起服刑九年零十个月后刑满释放。而丁广记则在服刑期间，于2006年9月29日保外就医病亡。
出狱后，陈德起四处奔走申诉。2017年5月2日，周口市检察院向周口市中级法院发出再审检察建议。周口市中级法院认为检察机关未提供新证据证明原审判决确有错误，对检察建议不予采纳。同年8月9日，周口市检察院向周口市中级法院提出抗诉。
矛盾重重的言词证据
记者注意到，判决书显示，陈德起在整个诉讼过程中均未作有罪供述，而是辩解被丁广记报复。“我有20多天没有外出了，这段时间我在家里栽了3200多棵杨树。我哪里也没有去过，吃过晚饭就在家里睡觉。”第一次接受讯问时，陈德起就这么说，之后6次讯问均表示自己没有干过违法的事。
“从被害人的三次陈述来看，被害人并没有清晰地看见抢劫者的面貌，而是通过声调和走相判断作案人为陈德起。”周口市检察院控申处副处长张伟俊说，此外，从两名证人的证言中也可以发现问题。与陈德起同号的犯人游向阳证实，自己听陈德起说过曾参与入室抢劫两次，有两人参与；而与丁广记同号的犯人刘德顺证实，自己听丁广记说过曾和陈德起共同作案两次，两次作案人均为两人。这与生效判决认定抢劫犯罪为三人实施相矛盾。
丁广记被讯问了六次，两次是无罪辩解，四次为有罪供述，其中前两次有罪供述供称，两次犯罪实施者均为自己和陈德起，没有第三人。后两次均供称，实施抢劫时是两人和朱前进共同参与。
“该案的言词证据非常矛盾。”张伟俊告诉记者，丁广记对参与犯罪的人数、分工、行为这些细节每次说法均不一致。在参与程度上，丁广记前两次均供述只为陈德起指明作案对象地点，本人未参与具体犯罪实施；后两次供述则称在抢劫中，三人均入室共同作案。
十多年后归案的漏犯成关键
“对此案进行复查时，才发现朱前进一直没有归案，判决生效十几年后，朱前进仍处于正常生活状态，并没有受到相应惩罚，也没有被采取强制措施。”张伟俊告诉记者，提出抗诉后，检察机关要求公安机关把朱前进抓获归案。今年4月，正在山东打工的朱前进被警方带回。
朱前进的到案，成了案件的重大突破口。他明确表示，自己没有和陈德起、丁广记一起作过案。同时，朱前进还承认了自己曾经和他人一起入户抢劫的事实。
“现有证据并不能证明陈德起参与了作案，朱前进的到案更有力地证明了这一点。”张伟俊说。
因此，检察机关复查认为，原审判决认定陈德起抢劫、盗窃的事实不清，证据不足，认定陈德起构成犯罪的证据仅有同案犯丁广记的供述、被害人刘某等的陈述及同号犯人的证言等言词证据，且供述、陈述本身前后矛盾，与证人证言在重大事实上也不能印证。
十三年后终于等来沉冤昭雪
陈德起在接受采访时表示，服刑期间，他的身体和精神都受到很大打击：与社会严重脱节，智能手机怎么用也不顺手；身体落下后遗症，干不了重活；妻子要和他协议离婚，儿子不让他进家门……他独自一人在检察院旁租了房子，下定决心要为自己洗清冤屈。
“感谢检察官的公正办案，给我纠正过来。”陈德起再三向检察官表达谢意。与陈德起见面了解情况近百次，张伟俊告诉记者，陈德起说他就是想要一个结果，而自己的工作就是要给他一个公正的答复。
来源：正义网