《知乎网》爆料转基因猪专家李奎惊人贪腐、造假，希望中纪委严查！
作者：吕永岩
来源：吕永岩博客
爆料国家转基因检测中心造假三弹
作者：佳明（20160920）来源：知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/22537723
中国农业科学院北京畜牧兽医研究所科贪李奎
中国农业科学院北京畜牧兽医研究所的李奎，在畜牧兽医研究所的一次会议上，公开说要拿到国家基金委的资助，就要与基金委的领导“搞好关系”，否则的话，无论多么好的申请项目总会挑出问题，对于他作为评审专家来说，拿上或者拿掉一个项目很简单。确实很多知情人要拿国家基金会去找他。
为什么他这么说？因为国家自然科学基金委陈越与李奎关系一直很密切，2008年之前，陈越的小姨子孙凤霞在李奎课题，替他管理由陈越给李奎的课题经费，而后孙凤霞开了一家生物公司，李奎的资金走账大都是这家公司，所里财务经费报表很容易看出来。陈越之前是基金委生命科学部六处处长，李奎以及他的学生的那十几个课题都是他给的。他的课题组包括他的学生拿国家基金的概率极其大，基本上写就能拿到，其中杨述林同一时间段主持两个基金项目，其间还参加了一个项目，这是违规的。他和他的几个学生几年内得到二十几项（包括重点）国家自然科学基金。他们之间的关系被人知道后，陈越调到基金委任监察局副局长，通过幕后继续支持李奎拿课题。他们利用孙凤霞的公司密切合作，转移大量科研经费。他购买的实验用品、设备及委托公司所作的实验，都远超正常价格，以便用来把超出的部分装入个人腰包。李奎还与多家单位签订虚假合作合同，把大量经费转到合作单位，扣除一定费用后，一部分以现金形式装进个人腰包，一部分再打入他可以不受监督控制的课题里，供他自由支配，他的助手也在他的影响下效仿他，把大量的科研经费用虚假的手段，装入个人腰包，国家的财产就这样损失掉了。他报销的假发票以及无支付依据的事情，在其中一个课题中已查出（2015年转基因专项财务验收抽查整改情况形式审查表），该课题已责令停止，详见随后附表。
李奎最大的本事就是贪污行贿，对于转基因课题的申请，他也有操控力。他自 己连续三次拿到转基因重大专项，他拿到国家基金包括重点20多项。他的几个学生转基因重大专项的子课题16项之多，几年内还得到863计划10项，这是非正常的。科研经费巨大，然而大家可以看到，除了花钱能买到的成果，他们却没有发表像样的文章以及真正的科研成果。
李奎的临时工亲戚刘敏为他管理科研经费报销，就如同他自己的钱一样方便。人称“他伸一伸懒腰，几十万就出去了”，与他合作的都是关系紧密的几个试剂公司，以方便他贪污，购买设备拿回扣，这已不是秘密，2013年网上有很多抨击他劣迹的帖子。为了捞取更大的好处，他用贪污的钱行贿不心痛。他不仅贪污行贿，而且论文作假，申请课题作假。他们每天就忙着拿着许多票据报销，这也算是奇闻了。书记袁学志在所里的会议上批评，一次报销八张吃饭的票据，许多人的劳务费都是一人签名，钱到底进了谁的手里？许多劳务费是以他人身份证冒领的，他是找到了一条一举多得的好方法，国家的钱他拿来后相关的人员偷偷一分，那些得到利益并掌权的人，十分感谢他，再继续给他更多的钱，拿国家的钱，他利也有，名也买到了。中科院的段振豪和浙江大学教授陈英旭的涉案金额与他根本不能比。
2013年转基因专项课题申请，做了多年科研工作取得了许多成绩的中国科学院动物研究所的院士与中科院动物所一个刚参加工作不久并且以前没做过此方面研究的年轻人李孟华共同竞争，相同的课题院士没有拿到，李孟华却得到了资助。原因很简单，就是这个年轻人的老师李奎是花重金买到的课题。李奎多年在科研界练就了一项本事，那就是花钱买课题，他的胆子也很大，当然他可能认为，花钱的和得钱的是利益共同体，他们之间的交易别人不会知道。李奎只要写课题申请书就会拿到一点不奇怪，因为李奎的课题都是花钱买到的。大家可以看到他这几年的时间里各项科研经费巨大，但是却没有真正的成绩做出。国家的钱财一部分被他偷偷转入自己腰包，一部分拿去贿赂各种关系，一部分糟蹋掉。他操纵着科研界，在不断地挑战着科研界的权威性，严肃性，公正性。这是科研界的一条大老虎，再不打掉，会毁掉我们国家的科研界。前年，他曾被有关单位带走询问，回来后说，只要什么都不承认，就拿他没办法。他与他的保护伞早已形成攻守同盟，中国科研界的秩序就是让这种人给搅乱了。许多人知道他的贪腐问题很严重，如果让他漏网，这样贪污的人都可以逍遥法外，其他人会以他做参照，那么所造成的负面影响就太大了。国家要发展，科研界真的需要干净。
2015年转基因专项财务验收抽查整改情况形式审查表
课题编号：2008ZX08006003
课题名称：节粮型高瘦肉率转基因猪新品种培育
承担单位：中国农业科学院北京畜牧兽医研究所
课题负责人：李奎
财政部抽查披露问题
1.合作单位中国农业大学课题发生的财政经费支出均无课题负责人亲笔签字和审批，而是由其他经办人代签代管，课题负责人经费管理职责不到位。课题负责人反映其未参加课题经费的管理，对提供大财务资料不承担责任，同时课题结题前后突击花钱，支出真实性和相关性存疑，自2011年4月至2011年8月集中支付材料费221.22万元，测试化验加工费82.05万元、劳务费30.16万元，共计333.43万元，占总经费的61%。
2.承担单位中国农业科学院北京畜牧兽医研究所内部关联采购，抽查发现，2010年7月31日1585号凭证支付北京中畜阳光木业科技发展有限公司（为畜牧所控股公司）饲料费66.68万元，其中3.89万元计入该课题，以“课题用料扣款单”分配表方式计入劳务费支出，未提供劳务费发放明细单且扣款单注明“未支出”该笔支出的真实性和相关性存在风险。
3.存在假发票情况：中国农业科学院北京畜牧兽医研究所2011年8月24日696号凭证付北京市海淀鸿发装饰材料经营部复印费2.7万元。
4.本课题设备费预算274.1万元，实际支出242.98万元，其中88.21万元的设备91台套为预算外设备，未严格按照规定履行报批手续。
5.课题实际执行中，材料费超支125.88万元，支出差异为6.91%，经查2万元以上的大额材料采购与预算基本相符，按照内控制度履行了内部审批手续，但存在以购代支出的情况，大部分材料采购没有出入库单据，2009年6月28日974号凭证列支材料费5.4万元，无材料出入库手续。
6.中国农科院北京畜牧兽医研究所2009年8月14日309号凭证，在材料费中分摊公用经费22.5万元。
7.中国农科院北京畜牧兽医研究所2011年3月23日0778号凭证在出版/文献/信息传播/知识产权事务费中列支个人手机费0.17万元。
8.中国农科院北京畜牧兽医研究所12月30日2153号凭证，在燃料动力费中分摊公共水暖费48.64万元，无分摊依据。
财政部专家组提出的整改意见
1.责成合作单位中国农业大学相关情况和课题经费使用进行跟踪核实，对子课题经费使用进行全面清查，相关情况经牵头承担单位单位审核后专题报送我部。
2.承担单位要本着科研诚信的原则实事求是提供上述资金的真实去向和用途，对该项支出的合规性和合法性进行全面清理和检查，专题上报我部。
3.严格按要求更换发票，完善内控制度，杜绝此类问题再次发生。
4.严格按照财教【2009】218号文件要求，对预算外购置设备履行报批手续。
5.补充出入库凭证，提出改进和加强课题经费及资产管理，完善出入库手续及管理使用的措施，制定专项材料采购管理办法，规范耗材管理，确保财务信息真实、有效、完整。
6.原渠道退回课题经费22.5万元。
7.原渠道退回违规列支个人手机费0.17万元。
8.中国农科院北京畜牧兽医研究所补充说明分摊的支出依据、测算标准、相关制度，如不符合在燃料动力费中列支的单独计量条件，应调整至间接费用中列支。
专家组形式审查意见
1. 牵头单位未对其合作单位中国农业大学整改情况进行审定，中国农业大学未对项目清查情况进行详细说明，对自查自纠问题情况进行补充。
2. 基本到位，补充领用人出入库相关材料。
3. 未更换假发票，不予认可该支出。
4. 已于2011年7月25日补报了“课题设备费预算调整申请说明”
5. 后补充了出入库资料，但是只是形式上的补充。以后切实加强材料出入库管理。
6. 未按原渠道退回课题经费22.5万元，未见退回凭证，整改说明不具体，补充相关依据材料。
7. 整改说明已退回0.17万元手机费，但未见退回凭证。
8. 整改基本到位，说明依据进行完善补充。
主审专家（签字）：
专家组组长（签字）：
2015年 月 日
转基因专项课题结题决算批复（暂缓）
这是其中一个转基因重大专项结题反馈，在此期间李奎当选为国家转基因安全委员会委员。
佳明跟帖（20160921）：李奎的造假是全方位的，他论文造假，申请课题造假，成果造假，所以这些年他不断地受到举报。他的学生以及他聘用的临时工已经离开多年，他却以他们的名字一直领取劳务费。这些去财务科查，一一对应，都可以查到。
知乎爆料：国家转基因检测中心造假（之一）
魏景亮
1 我对自己所有言论负法律责任。
2 下面讲述的所有事情都是我亲身经历，曝光的造假的检测中心是我在里面亲自工作过的。
3 我本该在明年7月拿到博士学位，但我刚刚退学。我的博士方向是动物基因工程，课题方向是CRISPR基因编辑技术。以我的认识水平，我不会盲目地说转基因有毒有害，但也必须说一句，此事存疑。欢迎科学辩论。
我叫魏景亮，过去在中国农业科学院北京畜牧兽医研究所读书，动物遗传育种专业2012级的硕士研究生，2014年转为硕博连读，专业方向是动物基因工程与细胞工程。导师是李奎教授，做转基因猪的专家，2016年6月当选为国家转基因安全委员会委员。我所在的实验室还有一个头衔，就是国家转基因检测中心。由于动物转基因产品没有市场化，也没有检测的国标，因此实验室的检测项目依然是植物转基因产品。
下面是我的肄业证
首先讲讲转基因检测中心。我们想要知道一个东西是否是转基因产品，需要用技术手段进行检测。目前国家有几十个检测中心，实验室。基本上都是一些高校和科研院所的科研用实验室，兼做转基因检测。检测中心根据国标的检测方法，通常是使用国标规定的引物，对转基因产品中特定的片段进行PCR扩增，观察条带有无来确定“是否含有某转基因成分”。（插一句，任何检测中心都不能出具“本产品非转基因”的结论，不够严谨。只能说不含某转基因成分）检测中心有着严格的质量控制体系，每年都会收到科技发展中心的能力验证任务，检测盲样通过才可以保留。每三年都由农业部，科技部等三部门联合成立专家组巡查，检查质量控制体系，档案等。
接下来开始讲这个检测中心具体的造假过程。2015年5月中旬，实验室接到通知，三年一度的转基因检测中心的档案检查将在7月份进行。导师在未经本人同意的情况下便与其他几个老师开会决定由我担任转基因检测中心的“档案员”一职，负责所有档案的制作和管理。
6月初，整个转基因检测中心在我的导师李奎的组织下进行了一次动员大会。也是在这次会上我才大概了解到所谓档案工作的真实性质。由于实验室有日常的科研任务，因此转基因检测中心日常工作中需要的所有过程性档案都没有记录，包括所有质量控制需要的，对环境的记录，仪器检查校准，标准物质和所用试剂的使用记录，按年度进行的监督员监督工作记录等。从上次检查的2011年底后的档案，都将在之后的一个多月里补齐。而根据会议上所说，这样制作虚假档案应付检查的行为已经进行了不止一次，在三年前的检查中也是如此。这样赤裸裸的造假行为，在场的将近三十人，包括本实验室与相关实验室的诸多研究员、副研究员、助理研究员、研究生，没有一个提出问题，只有个别老师以工作忙为理由在会上推脱监督员之类的职责，但被李奎老师驳回。
会后，我私下向导师指出该行为的不妥，也提出了自己不愿继续担任这样的工作。但导师以“国家战略需要我们这样的空壳转基因检测中心作为技术储备”“不能临时更换工作人员”为由没有接受。我作为一个学生，学位掌握在导师手中，只能根据导师的要求开始制作档案。仔细想想大概也是因为我不是常在的人员，出了问题好让我背锅。之后的近两个月里，我开始补这三年来缺失的档案，也相当于全部的人员，质量控制，技术和仪器档案。
在上述过程中，实验室的转基因检测中心存在以下几个主要问题：
1 大规模的“赶作业”式的档案造假所有应该对检测活动的质量控制负责的过程性记录，都被突击式的在短短的时间里创造出来。其中，本应该定期进行的仪器维护与校准，都一次性完成。所有的标准物质领用，检测试剂领用等记录都根据需要凭空填写。质量体系文件的编写，修订，学习全部都凭空杜撰。人员的上岗考试试卷都统一抄写并自己批改。就连本应该是监督这些行为的监督意见，监督会议记录，也由档案员直接编写。而在我向院里举报时，导师还辩称，“这是把工作集中统一完成”。
2 人员的冒名顶替和制作虚假劳动合同在人员档案中，为了方便起见，有一些早已离开实验室的博士后，博士，依然承担着“检测员”的身份。于是在检查过程中需要实际实验操作的时候，实验室便找了几个硕士学生，冒名顶替这些人的身份进行实验操作。检测中心上报的所有工作人员中，有一部分是不具备资格的学生，例如我作为一个还有两年毕业的学生承担五年的“档案员”职责，这显然是不合理的。甚至还专门为此制作了一批劳动合同，有所有合法的公章和格式，但因为我们的学生身份，实际上是没有法律效力的。
3 任用实验技能不熟练的硕士研究生进行检测每一年的能力验证，检测中心都使用刚回实验室半年的硕士研究生进行检测试验。这与检测员要求的资质明显不符，也因此出现过一些错误的情况。由于是能力验证，错误都被指出了。如果是正常的检测，是有可能出现错误结论的。
4 对外推脱检测委托，同时有可能私下开出虚假报告如上一条所述，这个转基因检测中心具有一切国家承认的检测能力和效力，但实际上却是空壳子，有可能出现错误结论。对此本实验室的应对方法就是，对于找上门的一切检测委托，除了上级单位交来必须的任务，都以太忙等理由推脱，不予检测。如此就规避了可能的检测事故和法律风险。然而在2015年10月发生了这样一件事，本检测中心的技术负责人敖红副研究员有一天突然拿了一份转基因成分的检测报告给我，让我在相应的位置签字盖章。于是我照做了。事隔几天，质量负责人崔文涛副研究员突然找到我，斥责了我未经他的允许使用检测中心公章的行为，并且告诉我之前的检测报告他们都不知情，事态严重。这件事后来也没有听说进一步的处理。这有可能是虚假检测报告，因为我没有看到有检测实验进行。如果有对应的检测试验在我没有看到的时候进行，也是在不符合规定的质量控制下进行的。
转基因检测的问题，往小了说是实验室没有严格按照国家规定执行，有一些疏忽错漏，需要整改。但那毕竟是和人民群众的食品安全相关联的检测，以这样的态度面对，以后出现检测事故几乎是必然的。更联想到，大多数转基因检测中心也都是需要承担科研任务的实验室，他们是否都按照规定严格执行着记录和质量控制？这背后涉及到的，是非常巨大的安全隐患。原本我是想向媒体揭露此事，但考虑到媒体往往断章取义或者故意曲解，这件事的曝光对转基因技术的发展可能有严重的影响，对农科院的声誉造成巨大的损害，因而始终没有这样做。但是农科院的态度一直在挑战我的底线。
自从5月17日我在中国农业科学院研究生院口头举报该事，5月30日上交此文字材料后，研究生院以向所里核实的名义拖了整整一个月，于6月17日再次约谈时，研究生院表示由于和所里是平级单位，无权处置该事，让我继续和所里谈。研究生院和畜牧所领导多次找我谈话，但言论反复无常，对于所犯的错误时而承认时而不承认。每次谈话都会谈到诉求，认为我是用他们造假的行为要挟他们，并主动提出对我的退学进行经济补偿，之后便不了了之了。我于8月初联系到了一些媒体，但这些媒体知道此事后，一直都以各种理由不予报道。其中比较有良心的记者帮我把材料反馈到了农业部，但农业部的回答就是已经上报领导，这样又过去了一个月，没有任何处理，李奎反而又堂而皇之的继续在国家转基因安全委员会的名单上。
今天我把这些经历发到网上，希望大家看到我们中国所谓的转基因科学家，专家都是怎么样的。他们的项目，经费来源都是国家的转基因专项，同时他们又负责转基因检测，转基因安全评价。他们所有的利益都与转基因相关，同时任何专家都不可能对生物体内的理化变化全部搞清楚，因为我们的科学水平就没有认知到那一步。那他们凭什么给转基因产品开出绝对的安全保证？希望大家看到后帮我扩散，还我一个公道，让我的退学没有白费。
继续爆料：国家转基因检测中心造假（之二）
魏景亮
大家好，我是魏景亮。今天来继续爆料。
首先我要说的是，我说的转基因检测中心涉及资质造假，报告造假，和转基因产品的安全问题，并没有直接的关联。国家允许上市的转基因产品是否安全是一个既定事实，不以个别检测机构是否造假为转移，我也相信大多数人，大多数检测机构是对人民负责任的。正所谓不迁怒，不贰过。大家不要因为个人没有遵守国家制度而迁怒于转基因技术，但我们也要用适当的方法保证在检测中造假的个别科学家不贰过。
有很多人留言质疑我说的事情的真实性，相信这也是大家最关注的问题。我想说，我是实名举报，而且承担法律责任。这件事的后续影响会跟随我一辈子。如果我说的是假话，不是自己亲身经历，我敢用我一辈子的信誉压在这件事上么？我的信心就在于，此事参与的人如此多，环节如此复杂，农科院不可能掩盖所有痕迹，甚至在国家的调查面前，在做假证的法律责任面前还能遮掩这件事。农科院不可能挑出来一个负责人对外宣称我说的都是假的，因为没有人愿意承担他一辈子的信誉尽毁的后果。他们甚至连记者的问题都不敢回答。如果我说的是假的，一天时间他们还不官方辟谣，这合理吗？一切都会随着时间而水落石出，请大家耐心点。
也有人质疑我的动机，说我是为了反转。我从不反转基因技术和批准上市的转基因产品的安全性。在检测中心国家检查期间，有财务专家专门问我，转基因的东西究竟有没有毒，能不能吃？我说，既然现阶段有很大的争议就说明没有发现确实有害的证据，否则争议早就消除了，大家会一致地反对转基因的。
但我也明白，知其白，守其黑，为天下式。当我看到评论中，自诩为精英和懂科学的人们为了袒护转基因，连大是大非的问题都无法正确认知，遇到普通老百姓的质疑就以轻蔑和傲慢的态度来一句，你们不懂科学。我想这就是为什么转基因的安全性越抹越黑的真正原因。因为我们这些人的说法违反了辩证法的基本原理，违背人们的基本常识，又不屑于科普。大家都知道绝对安全是不存在的，水喝多了都能中毒，人们也不会苛求科学家给出完美的证明。但对这个问题不予讨论，你们不懂就不要问，你们烦不烦，相信我们就行了，这样的态度是行不通的。人们期待的是完善透明的监管体系，耐心的科学回答。一定又有人说这做不到，这对科学家要求太高。那为什么国外就做的好一些？这涉及的问题很大，一言难尽，但我想的是，不能因为一下子做不到完美，我们就不去做，对么？
我的动机很简单，很单纯，就是想让这个国家更好，让科研氛围更好一点儿，让制度完善一点儿，给人们心中种下严谨，信用，不怀侥幸心理的种子。今年国家的科研制度改革就给很多方面松绑，我认为这就是非常好的开始。大家总在说伤害，我会受到伤害，谁谁会受到伤害。我想说，在这件事上，能受伤害的，就一定是烂掉的部分，不敢见光的部分。苟利国家生死已，岂因祸福避趋之！
同时也呼吁大家理性看问题，不要盲目扩大，不要随意攻击，更不要使用言论暴力。我已经把涉及到当事人信息的图片删除，自己也深觉这样不妥，欠考虑，非常惭愧。有一部分已经外流，希望外转的朋友们把涉及个人信息的图片删除，保护每一个当事人的隐私和心理。
纸是包不住火的，真相总会有大白的一天。接下来继续爆料：
1 关于大家说出具虚假报告的问题。仔细研究后，出具的虚假报告远远不止我提到的技术负责人私下开出的那次。首先上两个图。
注：练兵需要在正式上岗之前，因此，原定2015年的练兵报告与2014年度的检测事件进行调换；NOS启动子根据前期的材料仅有在油菜中有，将其补充在2015年的人员比对中；2012年的检测项目原定的为当年的6月份，但是由于其中的几项标准是在6月6日颁布，9月1日实施的，所以将时间推迟。
这是检测室为了应付国家检查，让报告看起来丰满一些，制造虚假报告时候使用的一张内部工作表，里面先造出来相关名目，然后再根据国家标准的推行时间和人员上岗时间之类的任意调整，互换位置。
2 关于学生是否具有检测资质的问题
这是中心根据国家规定编制的质量手册，表面看来硕士研究生是符合硬性指标的。但里面明文规定需要“熟练掌握检验技术和方法”。但刚刚考上研究生的学生对检验没有任何经验，怎么可能符合规定。另外跟学生签订假的劳动合同，大家可以在昨天的表上看到我一个未毕业的博士生都成了“主任科员”。而且人员的培训，考核，所有的培训报告，考核报告也都是最后补做的，平时根本没有这些环节。因此人员资质方面是有问题的。
我会持续更新文章，继续爆料。很多人质疑为什么支持我的都是三无小号，大概是因为我大多数同学，朋友，认识我的人，都没有很长的知乎使用经验。但说回来，知乎的用户覆盖面当然也没广到是个人就该有三有大号。
最后我要说，说我为了钱的人，我不管是做人体冷冻志愿者，咨询，还是别人想要投资在中国开人体冷冻公司，以及最后农科院主动提出给我经济补偿（有录音为证，理由是导师承担一部分过错导致我退学前途受损），我从始至终没有从任何环节拿过一分钱。你们可以求证任何一个咨询过我的，我帮助过的病人家属，也可以到任何银行，任何单位去查。如果任何人给出我收钱的证据，哪怕是一个人证，我都立刻删文，公开道歉。但那是不可能的，因为我自己有没有拿钱自己最清楚。
明天继续爆料李奎老师评项目给专家送礼等事情。这些属于和主题无关，而且八项规定之前特别普遍的现象了。另外我也会在今后的爆料讲述中，尽可能给大家讲解转基因技术，转基因检测技术等相关的知识。只有明智才是消除偏见的唯一办法。
转自知乎