张宏良：农业部决不是孟山都公司的公关部 （综合）

作者：张宏良

来源：复兴网

2010年3月6日

　　大家看看《不应描述虚假图景，而应拿出真实数据》这篇文章，就会知道当今中国官员对百姓、对天理，已经无所顾忌、为所欲为到了何等程度。在转基因主粮问题上，农业部官员说假话是意料之中的事，如果不说假话倒是让人难以理解，昨天农业部答记者问一出来，我们就说过，这与其说是农业部答记者问，不如说是孟山都公司代言人。可是远远超过人们最荒谬想像的是，农业部答记者问所用的资料，几乎完全是来自于专门推广转基因种子的美国ISAAA组织的宣传材料!美国ISAAA组织的背后是洛克菲勒基金会，是由孟山都、杜邦、陶氏化学等美国生物公司提供经费的非专业组织。美国跨国种子公司的转基因种子，主要就是依靠美国ISAAA组织推广的。说穿了，美国ISAAA组织就是孟山都等美国跨国公司联合组建的公关部和宣传部。农业部官员把美国ISAAA组织的宣传材料，用来作为答记者问的内容，已经不仅是动用国家宣传机器免费为美国做广告的问题，而是根本不把中国老百姓当人看的问题。先是偷偷摸摸地下令种植转基因主粮，当事情终于败露，全国民意滔滔，中央责成农业部正面回应老百姓疑问时，又用美国ISAAA组织的宣传材料来搪塞百姓、欺骗中央，其做法真是有些太过分了！　　

　　可以说，绝大多数中国老百姓并不知道洛克菲勒基金会、孟山都、杜邦、陶氏化学是何方神圣，谷歌和百度在美国国家利益的驱动下，也故意掩盖了他们的历史踪迹，如果中国老百姓知道了这些尊神的来历，估计不吃转基因也会吓个半死。先说外表最为温和的洛克菲勒基金会，洛克菲勒基金会和福特基金会一样，与美国中央情报局几乎是一套人马两块牌子，其主要任务就是在全球范围内推行美国战略计划。福特基金会侧重于经济方面，洛克菲勒基金会侧重于生物方面。所以，把中国打造成为“中美国”的那些主流经济学家，几乎都是由福特基金会培养的；现在推广转基因主粮的这些中国生物学家，又几乎都是由洛克菲勒基金会培养的。孟山都是专门制造化学武器和生物武器的美国跨国公司，越战时期美军使用的最恐怖生物武器“橙剂”(除草剂)，就是该公司的主要产品，美军就是用这个“橙剂”把游击队用来藏身的越南茂密森林，变成了光秃秃的黄土高坡。杜邦公司是专门生产炸药和化学武器的公司，陶氏化学则一听名字就知道是干什么的。现在，这些专门研究和探索高效杀人方法的世界超级大魔头，纷纷聚集中到了中国农业部，和农业部官员共同研究如何把中国老百姓的主粮变成转基因食品。你说，哪个中国老百姓能够放心？农业部聘请的专家通过媒体说什么，在转基因粮食的收益中，跨国公司从中只能获得百分之一的利益，百分之九十九的利益都归中国所有。也就是说，孟山都这些世界超级大魔头来到中国后，全都脱胎换骨，变成了无私奉献的雷锋白求恩。　　

http://www.nongji360.com/list/200711/12293537207.shtml

　　最拿中国老百姓开涮的是，在已经批准中国三大主粮中的两个——水稻和玉米转基因化之后，竟然还说什么发放了水稻和玉米的安全证书不等于立刻商业化生产，这就如同说发放了结婚证书不等于立刻进入洞房一样地属于刻意诡辩。如果说，没有这种刻意诡辩还可以认为批准转基因主粮可能是疏漏的话，那么，现在这种刻意诡辩本身就暴露了是在掩盖某种不可告人的阴谋，至少是在掩盖自身已站在孟山都公司一边的立场。而这种立场的选择可以说是中国老百姓最大的悲哀。无论是美国ISAAA组织还是孟山都公司，都把中国2009年11月批准种植转基因水稻和玉米，看作是“里程碑式的伟大突破”，并欢呼中国种植转基因主粮必将对其他国家产生重要影响。所谓重要影响，实际上就是利用中国农业大国的地位迫使其他更多国家就范。孟山都公司更是兴奋不已地激动表示，孟山都将在转基因粮食商业化方面当好中国的老师，并在2月24日的声明中给“中国学生”发出了第一道指令，这就是：转基因粮食商业化的关键，是政府的政策和决心；消除公众恐惧的最好方法，就是加快转基因粮食商业化的步伐。这就如同在说，消除公众对抢劫感到恐惧的最好方法，就是加快对公众的抢劫；消除公众对死亡恐惧的最好方法，就是加快公众的死亡。这让人想起了美国总统罗斯福灭绝印第安人的那句著名格言：只有死了的印第安人才是最好的印第安人，让印第安人平静的最好方法，就是把他们变成死人。

　　目前，美国生物资本在欢呼中国批准转基因主粮，中国老百姓在悲号种植转基因主粮，全世界都在纷纷禁种转基因粮食(就在最近几天，印度政府已下令禁种转基因茄子，在印度只能种植转基因棉花这一种作物;3日也就是前天晚上，中央电视台新闻联播报道了欧盟批准使用转基因土豆作为工业原料，但是在欧盟范围内严禁种植。这就产生了一个问题，欧盟严禁种植转基因土豆又允许使用转基因土豆，转基因土豆从哪里来？回答自然是中国，因为中国连转基因主粮都放开了）。农业部官员却站在美国生物资本的立场上欺骗中国人，甚至连欺骗都算不上，而是在欺辱玩弄中国老百姓。农业部答记者问一方面从头至尾都在赞扬种植转基因粮食，另一方面又安慰老百姓说现在中国没有种植转基因粮食。既然安慰老百姓说没有种植，就是承认种植转基因粮食不是一件好事，既然不是一件好事，为什么又从头至尾大加赞扬?这种相互矛盾的双重态度反映了农业部答记者问的双重立场：既要站在孟山都的立场上维护美国生物资本的利益，又要完成中央交代的“要正面回应群众质疑”的任务，只考虑对美国怎么交代，对中央怎么交代，根本没有考虑对老百姓怎么交代。其实，中国老百姓的质疑和要求很清楚很明确，就是要废除农业部关于转基因水稻和玉米商业化的批文，并对此做出相应解释。可是农业部答记者问却昏天黑地、东拉西扯地说了一大堆，就是拒绝理会老百姓这一十分明确的基本要求。显然，在炮制农业部答记者问这些官员的眼里，老百姓的确是连一个屁都不如，放一个屁还有响声，可是全国老百姓的呼吁和要求，在农业部那些官员那里，竟然连个屁大的反响都没有。他们甚至连忽悠老百姓都懒得忽悠了，对老百姓的极度轻蔑，可以说是莫此为甚。

　　那么，这种打着农业部旗号，如此轻蔑对待中国老百姓，如此轻蔑地对待中华民族的种族安全，能是农业部党组所为吗？能是农业部全体公务员所为吗？显然不是，而是与孟山都公司已结成利益共同体的那些腐败官员所为，是那些已被孟山都控制的买办和汉奸所为。其一，这个非驴非马的农业部答记者问，不仅没有采访时间、地点，更加重要的是没有任何农业部领导的批示，没有农业部党组的态度，如此天大的事情包括党中央都在关注，农业部党组不可能不关注。可见，这个打着农业部旗号的答记者问，肯定是个别利益官员和专家策划的结果，甚至不排除这个答记者问干脆就是由美国ISAAA组织或孟山都公司起草的，否则，农业部怎么可能会甘愿成为孟山都公司的宣传部!其二，注意一下转基因水稻的批准时间和批准方法，就会发现其偷偷摸摸的批准方法，不仅是在欺骗党中央、欺骗全国人民，甚至也在欺骗农业部党组领导。所选择的批准时间，恰恰是原部长已调任吉林省委书记，新部长还未上任的交接空白时间。选择这样一个权力交接的空白时间，不仅转基因水稻能够顺利批准，并且一旦像现在这样被发现，新旧两个部长既可以说都有责任，又可以说都没有责任，都有领导责任又都没有直接责任，这就在客观上迫使新旧两个部长只能被迫采取蒙混过关的消极立场。并且批准决定更加难以推翻，新部长不好推翻老部长离任时做出的决定，已离去的老部长则无权推翻部里的决定。只要动用手中掌握的资金和项目把专家组织起来，骗过党中央这一关，一切就大功告成。

　　所以，就有了3月3日这么一个非驴非马的农业部答记者问;就有了2月25日农业部下属学术组织100多个专家建议发展转基因农作物的最高学术会议;就有了2月24日美国ISAAA组织的报告和孟山都的声明;就有了所有网民无一人提问转基因问题的网络在线交流;就有了……

　　虽然我们反对腐败，反对买办，反对汉奸，但是，在转基因主粮这个问题上，我们放弃所有对腐败、买办、汉奸行为的关注，我们只关注转基因水稻和玉米的批文问题，只求你们像当今世界所有国家那样，收回转基因水稻和玉米的批文。为了中华民族的种族安全，为了13亿中国人民的生命安全，为了中华人民共和国的国家安全，请暂缓种植转基因水稻和玉米这两种国民主粮，完全可以在其它动植物品种上发展基因技术和基因产业。

　　至于其他方面，就不要再瞎扯了。13亿人的生命安全问题，中华民族的生死存亡问题，决不是你们三言两语就打发得了的。

　　请记住，你们是中华人民共和国农业部，而不是美国孟山都公司公关部!

　　张宏良微信文章，微信号zhanghongliang101

　　关联阅读：

不应描述虚假图景，而应拿出真实数据

——农业部官员编导的新闻是严重误导社会

转自乌有之乡 作者：直言了

　　今天新闻邮件里有新华人民光明三家官媒采访不提名的农业部官员的同样内容的报道;官员给的数据不说来源，是不实数据、描绘的图景是虚假图景，严重误导社会。

　　极少数国家种植转基因作物，欧美大幅度减少转基因食品种植

　　看看那不署名官员是怎么说的：“全球已有25个国家批准了24种转基因作物的商业化种植。以抗除草剂和抗虫两类基因，转基因大豆、棉花、玉米、油菜为代表的转基因作物产业化速度明显加快，种植面积由1996年的170万公顷发展到2009年的1.34亿公顷,14年间增长了79倍”，“发达国家纷纷把转基因技术作为抢占科技制高点和增强农业国际竞争力的战略重点，发展中国家也积极跟进，全球转基因技术研究与产业快速发展”，“世界许多国家把发展转基因技术作为抢占科技制高点、增强农业国际竞争力的战略重点”云云。

　　显然，那农业官员用没来源的数据试图制造一个全球许多国家轰轰烈烈搞转基因作物种植的图景。可实际图景不但不是轰轰烈烈，相反，五年多来，转基因作物种植面积在欧美发达国家大幅度减少、只是在拉美等极少数国家略有增加，同时，美国医疗卫生系统已经开始建议不要食用转基因食品。

　　那农业官员给的数据是从1996年开始的。若不去了解，那些数据很唬人;若稍做些了解，就能看到那些数据跟废话差不多：1996年之前，只有试验性而没有商业化的转基因种植，即种植面积极少、甚至可忽略不计;从几乎没有算起，废话，当然那数量好象就是轰轰烈烈地增加了。

　　然而，过了商业化种植初期“黄金时代”之后，2004年，美国国家科学院发布的报告指明转基因食品给人类健康和生态环境带来危害威胁后。从那以后至今，美国开始逐年减少转基因食品作物种植面积，有所增加的是工业材料能源等方面的经济作物;而在欧盟，则不但是大幅度减少转基因作物种植，更是一些国家立法禁止种植而成为“非转基因”(NON-GMO)国家。下面是有官方来源的实际数据，您可对比农业部官员给的没来源的数据，做出自己的判断。

　　美国农业部、转基因说客组织、绿和组织等统计说明，转基因作物生产主要集中在极少数的几个国家，世界绝大多数国家不种植或禁止种植转基因作物，例如：

　　——全球90%以上的农田是非转基因农田，只有9.16%农田种植转基因作物;

　　——全球85%左右的转基因作物种植集中在美国、加拿大、巴西、阿根廷四个国家;

　　——全球192个国家里，167个国家是“非转基因”国家;

　　——全球99.5%的农民不种植或拒绝种植转基因作物。

　　可见，农业部官员的无来源数据描绘把极少数国家描绘成“全球”、“许多国家”，提供的是虚假数据、至少，他们提供的是夸张而不实的数据。

　　即便在转基因种植大国美国，转基因作物种植也是占少量比例、大量农田依然保持“非转基因”种植。譬如，美国农业部今年年初公布的统计数据说明，就全国农田而言，截止2009年年底，八大作物的种植面积总数为287.5公顷，BT类转基因作物种植面积大约为总数的三分之一、所有转基因作物种植面积不到八大作物农田的50%;若与整个农业农田比较，转基因作物种植面积比例就更小。

　　美国农业部统计还说明，自2004年和2005年开始，美国的BT转基因作物种植面积明显减少，譬如，BT棉花种植面积从2004年的27%减少到2009年的17%、跌幅10%;BT玉米种植面积从2004年的18%减少到17%。

　　2010年02月23日前后，路透社等报道，欧盟统计说明，2009年，欧盟国家的转基因种植面积比2008年减少12%，多数欧洲国家立法成为“非转基因”国家(GMO-FREE，即不但不扩展、且撤消已有的转基因作物农田、回到非转基因农田)。譬如，2009年，捷克的转基因作物种植面积减少了31%，罗马尼亚减少了57%，斯拉瓦基亚减少了54%，而德国减少了100%(立法禁止种植转基因作物)。那些报道还说，2009年，25个转基因作物种植国家里，七个国家减少了转基因种植面积，其余保持原样。略有增加多为极少数发展中国家。

　　那些官方统计和发展事实说明，1996年到2004年是高潮期;过了高潮期，特别是2004年以来，美国欧盟国家的转基因种植开始冷却，即并不是象农业部官员说的那样轰轰烈烈搞转基因种植，更没什么“全球”“许多国家”轰轰烈烈搞转基因作物种植的事情。就是说，那不署名农业部官员给的无来源数据是违背实际事实的虚假数据。

　　转基因食品危害健康，美国医生强烈建议不要食用转基因食品

　　自2004年以后，美国逐年减少BT转基因食品作物种植，欧盟也大幅度减少甚至有些国家干脆完全禁止同类转基因食品种植，很重要原因，就是美国国家科学院2004年发布的报告以全球长期观察的实例说明，BT转基因食品对人类和动物的健康已经造成危害损失、对生态环境造成危害、有难以预控和难以弥补的潜在安全威胁，并发出了警告式的建议、要求严控转基因食品作物的种植。

　　从美国国家科学院发布那报告后，陆续有科研实验、跟踪调查和临床观察发现BT转基因食品对动物和人类的健康造成危害或威胁。由此，西方国家医疗卫生系统提高警惕并付诸抵制转基因食品的实践。

　　譬如，2009年年底，法国科研人员发表科研实验论文，说明BT转基因食品对老鼠内脏造成明显损害;论文同时以实验证明了美国孟山都公司提供的所谓BT玉米安全的数据不但有严重方法问题、且有数据不完整的严重学术问题，因而该公司数据是极不可靠的。发表该论文的学术杂志编委包括三位美国国家科学院院士、以及因遗传学成就而获得诺贝尔科学奖的科学家。

　　美国联邦政府卫生部转发了那篇论文。也是2009年以来，以美国西欧等发达地区的医学界人士组成的学术组织发表公告，强烈建议所有病人停止食用转基因食品(特别是BT类)。就是说，美国等发达国家医学界的官方机构和专业组织达到共识：转基因食品(特别是BT类)对人类健康有严重威胁，因而，从病人治疗方面开始抵制使用转基因食品。

　　从美国国家科学院2004年发布那报告后，美国联邦政府环保总署等部门主持或资助了旨在防止转基因“生物恐怖主义”的科研，其中一个课题是转基因食品如何导致人类过敏症以及如何防治。这一科研从“反恐”角度证明了转基因食品对人类健康有危害和有威胁的事实，否则，联邦政府资助该高消耗科研岂不是多此一举?

　　可是，那不署名的农业部官员却拿无来源的数据说：“安委会综合评价认为，转基因水稻和玉米与非转基因对照水稻和玉米具有同样的安全性。”

　　美国卫生部转发的论文证明了转基因玉米危害动物内脏，美国国家科学院调查报告指明了转基因玉米对人类健康和生态环境已经造成危害损失，欧盟减少转基因种植面积、德国已立法禁止种植转基因玉米，美国自己也大幅度减少了BT转基因玉米种植面积。在这种情况下，那不署名的农业部官员却拿转基因玉米与水稻并列参照、做判断说转基因水稻是安全的!那做法，不是搞忽悠蒙人、还能是什么?

　　农业官员的其它瞎侃

　　农业官员描述的“全球”“许多国家”的图景说：“四是生态效益、经济效益十分显著。1996至2007年，全球转基因作物累计收益高达440亿美元，累计减少杀虫剂使用35.9万吨。2008年，全球共有55个国家批准了24种转基因作物进入市场销售，市场价值达到75亿美元。 ”。

　　减少或不用农药，是官员们搞转基因食品作物商业化的最大理由之一。可事实不留情，转基因作物不但没减少、反而增加了农药需用量。路透社2009-11-17日报道、英国ISIS科研机构于2010-01-18颁布的报告说，美国转基因作物种植使美国农业农药施用量从1996年到2008年增加了3.83亿磅，2008年施用量比2007年增加了46%。自2006年以来数年，就已商业化的三大主要转基因作物玉米、大豆和棉花的种植而言，三者农药需用量都持续上升、且已大大超过天然作物的农药需用量：

　　美国农业：转基因和天然作物的农药用量对比(磅/英亩;2008年)：

　　——转基因玉米施用：2.27;天然玉米施用：2.02。

　　——转基因大豆施用：1.65;天然大豆施用：0.49。

　　——转基因棉花施用：2.72;天然棉花施用：2.07。

　　仅美国农业实际就说明那不署名官员描绘的是虚假图景，就说明转基因作物不但没减少、反而需要更多农药的实际情况。

　　其实，做些简单查询就能发现，那不署名农业部官员的许多数据来自美国的ISAAA组织的2008年年度报告。那报告里有句话说：“the global market value of biotech crops...was US$7.5 billion”(生物技术的市场价值为75亿美元)云云，农业官员照搬了。

　　就那数据，早就遭到了欧美行家的讽刺。譬如，西方经济学家杂志读者分析讽刺说：就在那数字后面的陈述文字里，ISAAA组织说到统计方法，该数字来自美国市场上的公司种子销售价格。如此计算，仅美国转基因种子就可以给美国GDP做出2%的贡献了，比整个矿业还厉害，且美国公司转基因种子销售价格居然成了全球的生物技术的“市场价值”;更不要说，价格那么高，可见种植转基因作物是多么昂贵了。

　　附带说说，所谓“市场价值”的计算是：按照买卖双方在开放市场的交易价格计算(一般用法)，按照债券交易最新价格计算(投资专用)，按照可兑现现金的资产计算(会计);计算的时候，要保持从头到尾的概念范畴和使用单位的一致。这是美国中学课堂就教过的财经常识。对比常识可见，ISAAA组织的那个数据根本就是不伦不类的搞笑，难怪经济学家杂志读者们要嘲笑那数据呢。

　　说来，ISAAA组织数据可笑，不奇怪。该组织是主要由孟山都等美国转基因种子公司赞助的、旨在推销那些公司产品的组织;美国农业部也挂名表示支持推销美国产品;就是说，那组织并非专业组织。该组织的出面人物是位诺贝尔奖获得者;然而，不是科学奖，而是搞政治的和平奖。该人物名气大，却是搞政治的，没有足够的科技知识训练、也没有足够的财经知识训练，因而，他在技术财经统计数据方面闹闹笑话，也就不奇怪了。就是说，ISAAA的数据有真有假，使用前必须做核对而不能直接引用(附后路透社报道就是个核对后使用的例子)。

　　可是，管理国家农业技术和农业经济事务的中国官员，也是没科技知识训练和没财经知识训练吗?照搬非专业组织的数据连起码核实都不做、照搬可笑数据作为国家重要决策的依据，那是对国家对人民负责任吗?

　　小结

　　新华社等三家官方媒体发表的新闻，不但不说采访对象、且不给采访时间地点，违犯了新闻报道的起码业务常识。就报道文字看，除了版面设计不同外，其余都一样，甚至连记者所提问题都一样。嘿嘿，明摆着，那是农业部门利益官员自编自导的“新闻”，借助“官本位”体制、搞个“官员批示新闻”，实际上是为官员工商利益服务的广告。那是啥作风?中国政府颁布的新闻管理法规还有效吗?即便是搞广告新闻，也请用真实有效数据描绘真实图景，不然，那不是违犯广告法了吗?

　　进一步说，若真是负责任的新闻报道，那么，就该公正客观，譬如，报道了农业官员的转基因既得利益看法，也应该报道科学学术和民众消费者的无转基因商业利益的看法;报道了种种好处，也应该报道危害风险。可是，多年来，利益官媒为利益官员服务，只说好处(且是他们的好处、把他们的好处说成是农民的好处)，从不报道转基因作物种植的风险和危害，尽管2004年以来美国国家科学院等科学机构已经阐明了该风险和危害。

　　那些转基因利益官员呢，多年里口口声声如何如何严格审查，可至今没拿出象样的数据证明他们的结论，更没有任何风险及风险管理数据。他们说是按照国际标准做的，可是，国际标准的一个起码要求就是“B/R分析”(效益风险分析)，即说效益必须说明风险，否则就是假数据或不完整数据、是不可靠不可信任的数据。对比看，那些官员根本就没有按照国际标准做。

　　可以看到的一个很明显的问题是：执政为民、还是执政为钱?

　　延伸阅读：

农业部官员承认转基因泛滥难监管，学界建议学习俄罗斯立法禁止

2016-09-26　 团结 　人民食物主权论坛

　　人民食物主权论坛：对于非法转基因作物泛滥事件，最近农业部官员表态在研究以非法经营罪入刑，这看起来好像是一个进步，但这样真的能解决问题吗?本文作者分析认为，现在并非没有相关法律可以严打非法转基因产品扩散，只是有关部门没有严格执法。更重要的是，即使是合法的转基因农产品泛滥，危害也是非常大的。并且由于转基因技术已经没有那么神秘，很难不让人怀疑一些单位或个人私下研发流出，甚至转基因利益集团会为转基因安全造假背书。因此，若想真正地杜绝转基因农产品泛滥的危害，必须得立法严禁才行。　　

　　正文：

　　据新闻报道，位于新疆北部的阿勒泰地区福海县一片2000亩的玉米制种田，于今年5月被检测出父本为转基因品种，随后被相关农业部门要求全部铲除并罚款1万元。【1】

　　9月5日上午，在吉林长春举行的第五届全国媒体记者转基因报道研修班上，农业部科教司转基因生物安全管理与知识产权处处长林祥明就上述事件回应称：“一些企业，还有个别研发单位，私自从国外带材料，在国内开展试验，造成了转基因玉米个别的、非法的、零星的扩散。目前，所有的转基因非法扩散事件都和研发单位有关。新疆的这一事件，也是研发单位有意为之，是从国外偷来的东西，是追求个人商业利益的行为。这个季节到美国的农场，伸手掰个棒子，就可以套出来了。”【1】

　　首先说明，我国现在只批准了转基因抗虫棉和转基因抗病毒番木瓜，此外还批准进口用作加工原料的转基因作物，包括大豆、玉米、油菜、棉花、甜菜【2】

　　是零星种植还是异常泛滥？

　　按照农业部官员以前的说法，“农业部高度重视转基因的监管工作，严格依法监管，严肃查处违法种植转基因作物行为，不存在所谓的滥种现象，总体可控。但个别地区确实存在违法零星种植的情况，对此我们予以严厉打击。”【3】

　　非法转基因作物真的只是零星种植吗，农业部真的是严厉打击了吗?就让我们来看一看近些年比较大的非法转基因作物泛滥事件。

　　2011年4月，国际环保组织绿色和平公布的食品抽样检测结果显示，从2010年底到2011年4月份，在北京、武汉、仙桃、广州和香港等地市面上的婴儿食品、快餐米饭，及米粉进行了随机取样，共购买103份样品，经第三方独立实验室检测，结果发现共有10份样品中含有转基因成分，其中9份为大米或米制品，至少5份含有转基因水稻Bt63(华中农业大学教授张启发研发)成分。【4】

　　2014年4月，中央电视台记者在湖北省武汉市一家大型超市随机购买了5袋不同品种的大米，随后送往中国检验检疫科学研究院进行检测。检测结果令人吃惊，在这5种大米中，有3种含有转基因成分Bt63。根据上海一家食品企业了解的情况，转基因大米已经扩散，很难收回，一发不可收拾，湖南、湖北、安徽、福建一带的米，大部分都被转基因“污染”掉了。迄今为止，中国政府从没有批准任何一种转基因大米的商业化种植，也没有批准转基因大米的进口，这意味着市场上出现的转基因大米和米制品都是非法的，而这些非法的转基因产品正悄然走向人们的餐桌。【5】

　　此事报道出来后，湖北省政府要求相关部门认真调查，一查到底，严肃处理：对相关涉案人员进行调查，追查转基因水稻种子的源头、去向和农户大田种植的田块与面积;查种植面积，对江夏区在田的中稻，以快速检测为主要手段，再次开展转基因水稻成分检测普查，对确认田块坚决铲除;查监管责任，向涉案地区派出督查工作组，对转基因安全监管不力的单位或个人，严格追究责任。【6】

　　农业部在央视新闻报道两天后回应：“对个别公司或个人，违规种植、销售转基因作物，发现一起查处一起，决不姑息”。【7】

　　只是后来的处理结果到底如何呢，除了铲除了一些非法种植的水稻田块，好像没有处理相关单位或人员的报道。

　　欧盟食品和饲料类快速预警系统(RASFF)自2006年开始通报并拒绝进口含有未批准转基因成分的产品。对来自中国的产品，截至2016年9月5日，共通报4次，2015年共计通报5次。而2014年共计通报28次，2013年通报27次，2012年通报39次，2011年通报30次，2010年通报46次，2009年通报15次，2008年通报19次，2007年通报9次，2006年通报11次。自2006年到现在，欧盟共通报233次，其中绝大部分是含有转基因稻米成分的食品。【8】

　　就按2011年绿色和平揭露转基因大米及其制品泛滥，到2014年央视记者调查湖北转基因水稻泛滥，整整三年的时间，不知国家有关部门为何没有亡羊补牢去严厉追查，转基因水稻甚至越来越泛滥!甚至被欧盟多次检出并退运，这脸真是打的啪啪响!

　　2015年5月，绿色和平在辽宁锦州市黑山县、沈阳市的法库县和新民市的种子市场，收集玉米种子样品7个，送往第三方实验室进行转基因成分检测，其中有6个样品检测出含有非法转基因成分。三个月后，绿色和平在黑山县、康平县、法库县、新民市以及彰武县5地30个村镇的玉米大田中，随机采样玉米样品45个，其中42个样品检测出转基因成分。在随后的9月至11月间，绿色和平走访了调查区域的中储粮库、玉米私营收购企业、杂粮批发市场和上述五个县市及其周边城市的超市，从大型杂粮批发市场和当地大型超市随机购买了21个玉米制品样品，实验室检测结果显示，其中20个样品含有转基因成分。【10】

　　此事报道出来后，辽宁省、吉林省很多地方展开了摸底调查，采取各种方式宣传，严厉打击和防范非法转基因作物，貌似取得了一定的成果，但是还有些没找准问题根源，比如《辽宁省农委关于进一步加强农业转基因生物安全监管工作的通告》：“因购买和种植非法转基因农作物种子造成损失的后果自负”。——这一规定免除了转基因种子制造者、销售者和市场监管部门的责任，让种植者单方面承担非法制种者和销售者的责任，显失公允，尤其是在政府不能保证落实种植者对种子的检测权和知情权的情况下，更不公平，因此是对广大农民权益的严重侵害。【11】

　　据农业部官方消息，2015年在新疆、甘肃、海南销毁了1100多亩违法转基因玉米。2016年以来，辽宁省农委联合公安、工商等部门查处、公开了3起转基因玉米种子违法案件。【12】非法转基因玉米种植真的只有这么多吗?这里也不过多去质疑。只想问下具体是怎么处理的，在哪里有公布出来?

　　在这些年，听到比较多的官方声音就是非法转基因作物是总体可控的零星种植，监管很严格，不存在“滥种”现象，那么什么才算是滥种呢?真是不知他们的脸皮有多么厚!　　

　　关键是，大部分转基因食品都没有标识，包括在农业部制定的转基因生物标识目录里要求强制标识的产品，消费者难以选择非转基因食品。2013年10月，《消费者报道》送检了9个品牌的豆制品，发现华润万家超市有两款豆腐制品检测出了转基因成分但却未进行标识。2015年1月至3月，绿色和平分别在京沪穗三地的主要大型超市针对含有大米、大豆和玉米成分的食品进行了随机采样，包括国产及进口食品。在抽查并检测的43件食品中，14件样品被检出含有转基因成分，占样本的三成以上(33%)，然而，这些商品的包装上均未有任何转基因相关标识。【13】

　　严打转基因非法扩散真的无法可依？

　　直到今年5月份新疆一个县就被发现并捣毁了2000亩转基因制种田，农业部官员可能觉得不交代下说不过去，终于在9月初承认了一些事实：

　　在美国真正搞转基因的就六大公司，几十个单位，但中国太多了，这还不包括“地下工作者”，比如说从国外偷过来进行试验的，可能得有几百家，所以，监管很难。【1】

　　林祥明说：“农业行政执法的力度还是不够。在转基因方面，目前没有《刑法》支持，不能对违法者采取限制人身的措施，只能对产品采取措施，所以我们很困难。最近查的一些公司或者是违规的个人，他们还在以各种形式逃避或者阻挠我们(监管)。下一步，我们正在和国务院法制办等相关部门研究，《刑法》里非法经营罪的，我们研究有没有可能把转基因违法经营的行为列入里面去，争取用《刑法》打击(非法转基因动植物)扩散。”【1】

　　对此，几位刑法学家表示，刑法介入转基因的非法种植与扩散势在必行，但是否就按照非法经营罪的罪名处理，则是有争议的。有专家提出，转基因作物的种植主要危害生产环境，导致土壤单一化，其他作物再难种植。另外，转基因的花粉传播更会污染非转基因作物。应对此设立一个新的罪名，即基因技术罪。目前，芬兰等欧洲国家已在刑法中采用了此罪名。【14】

　　那么现在对于转基因非法扩散真的无法严惩吗？

　　笔者在查阅了多条法律法规后发现，一般都是没收原材料和违法所得、并处以罚款至吊销营业执照等，比如《农业转基因生物安全管理条例》：

　　第四十七条　违反本条例规定，未经批准生产、加工农业转基因生物或者未按照批准的品种、范围、安全管理要求和技术标准生产、加工的…责令停止生产或者加工。【15】

　　在号称最严的《中华人民共和国食品安全法》里边，第一百二十五条提到：生产经营转基因食品未按规定进行标示…可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品…情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证。【16】

　　第二百二十五条　【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役…(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。【17】

　　仔细看看，第四款应该包含了“转基因违法经营”，难道没有批准种植或上市的转基因稻米大量泛滥不属于严重扰乱市场秩序吗?难道没有批准种植的转基因玉米种子泛滥销售不属于非法经营吗?9月21日报道的陕西农民转基因制种田被铲除4000亩，玉米种子的提供者已被警方以“非法经营罪”拘留。而农业部官员现在竟然说“正在研究有没有可能把转基因违法经营的行为列入非法经营罪里面去”，不觉得有些多余吗?这不是在为自己的失职找借口吧?

　　最为关键的是，非法经营罪包含的具体内容并不是固定不变的，比如以前食盐是专营物品，贩私盐就是违法要严处的，但最近盐业体制改革后就取消了专营，意味着食盐私营变为法律允许的了。这不得不让人怀疑，假如以后某种转基因作物被批准种植了，那么非法经营罪对它就没有约束力了，现在和将来经过批准的转基因生物照样可以推广种植，这样就留下了很大的漏洞或者说可操作空间，也会导致巨大的安全隐患。

　　这样的担心并不是空穴来风，今年8月8日国务院发布的“十三五”国家科技创新规划还提到：加大转基因棉花、玉米、大豆研发力度，推进新型抗虫棉、抗虫玉米、抗除草剂大豆等重大产品产业化……【18】

　　想要避免转基因农业危害只有严禁！

　　至于有些人说的基因技术罪，现在也是有些模糊不清的，主要是转基因生物泛滥不仅对生态环境造成严重危害，转基因食品还会对身体健康造成严重伤害!

　　法国科学家塞拉利尼的两年小白鼠实验证实了转基因食品容易致癌、不孕不育等疾病，喂食的正是中国批准进口的转基因玉米NK603【19】;俄罗斯著名生物学家伊丽娜·叶尔马科娃主持的转基因大豆喂养小白鼠试验，发现转基因食品影响小白鼠及后代的健康，喂食转基因大豆，一半以上的小白鼠刚出生后就很快死亡，幸存的40%生长发育也非常迟缓，它们的身体都比那些没有吃这些大豆的小白鼠所生下来的幼崽小，吃过这种的大豆的一些母鼠甚至不再有母性本能，最终促使俄罗斯政府禁止在俄罗斯境内种植转基因作物、养殖转基因动物、生产转基因食品，并禁止俄罗斯进口转基因食品【20】;美国转基因作物泛滥导致超级杂草蔓延难以控制，7月底美国的转基因标识法案也意味着“实质等同”被否定【21】。因此有观点指出，应当以“危害公共安全罪”来定罪量刑，这个罪名才能有效打击转基因非法经营【14】。

　　其实立新法与否，都不是最关键的。关键是政府官员和专家学者是否真正把人民群众的生命健康放在第一位，还是把自己的利益放在第一位。2008年，中国批准了总金额高达200多亿人民币的转基因生物新品种培育重大专项资金，旨在发展本国的转基因技术。【22】2011年，研究转基因水稻并获得农业部颁发“农业转基因生物安全证书”的华中农业大学教授、中国科学院院士张启发被人揭露做虚假转基因大米安全实验，其主导研究的转基因水稻在湖北等省市非法泛滥成灾【23】;2014年，由农业部牵头组织实施、承担“转基因生物新品种培育”重大专项的中国农业大学教授也是中国工程院院士李宁，被查利用职务便利，以虚假发票和事项套取科研经费转入本人控制公司方式，先后涉嫌贪污公款2000余万元【24】;8月底，大力推崇转基因食品作物的中国科学院院士、北京大学前校长许智宏，其子许晓椿被曝腾挪套现12.88亿人民币【25】。另外对于转基因生物研发者最重要的是，一旦哪位专家研究的转基因生物获准推广，相关的专利费等更会让研究者赚个盆满钵满，这让我们如何相信，转基因推手不是为了自己的利益在说谎在为转基因安全背书?

　　退一步讲，中国作为世界第二大经济体，开个国际会议就能投入大量的人力物力来保障参会人员安全，那么能不能调拨专款成立专项，做个公开透明的、允许群众监督和参与、没有利益相关者的多方长期转基因生物安全试验?

　　这里并不是否定法律的意义，更不是说没必要立法监管转基因生物，只是想请大家明白，法律不是万能的，必须得抛弃转基因农业路线，才能真正避免转基因生物泛滥的危害!

　　林祥明还说到：“前些天到湖南，一个大学教授和我说，转基因技术，已不像原来那么神秘，拿到一个基因，将基因构建到载体上之后，就可以转到植物里，而且成本已大大降低。所以，在研发上对我们的监管带来很大的难度。”【1】

　　如此，转基因技术研发已经变的如此简单，那么很难让人怀疑一些单位或个人不想靠此发财，不管是骗取经费还是推广自己的转基因产品。所以如果真正地想杜绝转基因生物泛滥的危害，不如学一学俄罗斯的立法规定，除国防和科学研究外，严禁种植转基因植物和饲养转基因动物，禁止进口或生产转基因产品，如有违犯就以“危害公共安全罪”严刑处罚。只有这样，我国的人民健康和生态安全才能有所保障，粮食安全才能牢牢把控在自己手里。

　　相关信息来源：

　　【1】农业部官员：转基因非法扩散有套路，正和国务院研究将其入刑

　　http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1524724

　　【2】中国批准种植的转基因作物目前只有棉花和番木瓜

　　http://news.163.com/16/0414/02/BKJ44B5G00014Q4P.html

　　【3】农业部权威回应转基因六大焦点问题：转基因，一直严格监管中

　　http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2016-04/14/nw.D110000renmrb_20160414_5-04.htm

　　【4】绿色和平：违法转基因食物已进入婴幼儿食物链

　　http://www.tech-food.com/news/detail/n0522165.htm

　　【5】央视揭市场转基因大米现状

　　http://www.zj.xinhuanet.com/finance/2014-07/28/c_1111830084.htm

　　【6】湖北省部署严厉查处转基因水稻种子非法销售和种植http://news.cnhubei.com/xw/zw/201407/t2998070.shtml

　　【7】农业部：发现一起查处一起决不姑息

　　http://news.xinhuanet.com/yzyd/food/20140730/c_1111857426.htm

　　【8】非法种植转基因作物屡禁不止农业部官员建议追究刑责

　　http://www.cs.com.cn/xwzx/cj/201609/t20160911_5053720.html

　　【9】谁动了它们的基因?

　　http://news.xinhuanet.com/herald/2010-09/21/c_13522940.htm

　　【10】http://www.greenpeace.org.cn/wp-content/uploads/2016/01/非法转基因玉米产业链调查报告.pdf

　　【11】东北打击非法转基因让农民检测种子，“种植后果自负”逃避责任

　　http://toutiao.com/i6259487838874632705/

　　【12】1100多亩违法转基因玉米被销毁

　　http://www.legaldaily.com.cn/government/content/2016-08/24/content_6776092.htm

　　【13】品客、雀巢等被检出含转基因成分包装无相关标识

　　http://www.aqsiq.gov.cn/xxgk_13386/tzdt/gzdt/201505/t20150514_439240.htm

　　【14】转基因非法种植入刑势在必行有专家提设立基因技术罪

　　http://www.tech-food.com/news/detail/n1301089.htm

　　【15】农业转基因生物安全管理条例

　　http://www.gov.cn/gongbao/content/2001/content_60893.htm

　　【16】中华人民共和国食品安全法(主席令第二十一号)

　　http://www.gov.cn/zhengce/2015-04/25/content_2853643.htm

　　【17】中华人民共和国刑法(2015年9月最新版)

　　http://china.findlaw.cn/fagui/p_1/363931.html

　　【18】国务院关于印发“十三五”国家科技创新规划的通知

　　http://www.gov.cn/zhengce/content/2016-08/08/content_5098072.htm

　　【19】法国科学家：实验证明转基因玉米诱发肿瘤

　　http://news.163.com/13/0716/08/93T2C33V0001121M.html

　　【20】两个著名的转基因实验

　　http://www.21food.cn/html/news/35/668628.htm

　　【21】转基因作物导致超级杂草肆虐美国农户考虑深耕土地

　　http://info.glinfo.com/14/0728/05/B4B787757E4CB0EA.html

　　美国转基因标识法背后：实质等同原则作废

　　http://news.hexun.com/2016-08-04/185336131.html

　　【22】中国转基因240亿经费或因国外专利垄断打水漂

　　http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/4/276978.shtm

　　【23】陈一文：张启发依老鼠伪试验获转基因稻米安全许可证应撤销

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100refn.html

　　【24】农大教授李宁被停止院士资格曾被称为转基因院士

　　http://finance.sina.com.cn/china/20150118/011921323144.shtml

　　【25】前北大校长许智宏之子的套现腾挪术新日恒力涉业绩输送

　　http://xw.qq.com/stock/20160831008093/STO2016083100809300