罗云波一边动员人们吃转基因，一边牵手“零转基因”，两面人啊？
作者：吕永岩
来源：吕永岩博客
2017年1月4日，中国绿色健康食品网《食用油问题不容忽视，佳美氏“3零”玉米油杜绝隐患》称：“近年来，我国食用油产业得到了快速发展，但增长的背后却又暗含着转基因原料榨油、添加防腐剂和其他添加物等隐患，严重危害着整个产业的可持续健康发展。在此背景下，佳美氏发布0转基因、0化学添加、0胆固醇的“3零玉米油”，以零容忍态度为促进行业透明化有序发展，吹来了一阵清新的风。”
其实，这是个两年前的旧闻。2014年8月3日，笔者曾发微博“隆重表扬”中国农业大学“食品科学与营养工程学院”院长罗云波说：“据方舟子披露，罗云波任院长的中国农大食品学院与佳美氏在京举行签约仪式，推出国家权威专业机构检测的玉米油：0转基因，0化学添加，0胆固醇！使用传统物理‘压榨’而非含毒‘浸出’工艺！广告还说，吃转基因食品三代不育！希望罗云波认真把关，别误用转基因玉米原料。”
笔者之所以要表扬中国农大食品学院罗云波院长，是因为他曾在2013年说，他已吃了20多年转基因大豆油，而转基因大豆的首次种植是在1996年，至2013年才17年。罗云波院长为了支持转基因食品的推广也是蛮拼的，直接就“穿越”了。但佳美氏“3零玉米油”的产品宣传海报上赫然写着“拒绝转基因”！笔者要表扬罗云波院长的就是这5个“转变立场”的字。事后证明，这不过是笔者的“自作多情”。罗云波院长仍在力挺转基因食品的推广，只是这不妨碍他与“拒绝转基因”的企业佳美氏合作而已。
昨天，偶然看到解放军现役著名作家吕永岩先生的博文《农大罗云波遮遮掩掩暗地倒戈，开始鼓动“零转基因”》。吕永岩说“新华网等主流媒体发的消息故意隐去‘零转基因’。为啥？你懂的。”这个“异常”倒是笔者当时忽略了的。一搜，原来新华网的报道来自中国新闻网。
中新网2014年7月17日《农大食品学院牵手佳美氏，成立玉米营养研究中心》的报道称：“作为国内食品加工领域的研究单位，中国农业大学食品科学与营养工程学院严苛的检验程序和极高的合作准入一直令不少企业敬佩。此次农大能够与佳美氏建立合作关系，不仅因为佳美氏玉米油产品经过了严格的检验，更是被佳美氏深耕玉米深加工产业的实力和决心所打动。”
而凤凰网2014年7月22日《农大食品学院牵手佳美氏，成立玉米营养研究中心》的同题报道则说：“作为国内玉米深加工领域的泰斗级研究单位，中国农业大学严苛的检验程序和极高的合格标准一直令不少企业望而却步。这次与佳美氏的战略合作是其与企业的第一次携手，不仅因为佳美氏玉米油的零转基因、零化学添加、零胆固醇‘3零玉米油’成功经过了严格的检验，更因为被佳美氏深耕玉米深加工产业的实力和决心所打动。”
也就是说，中新网将“拒绝转基因”的佳美氏“3零玉米油”产品最具冲击力的新闻通稿内容“零转基因”一笔勾销了。正因此，凤凰网原本非常清晰的表述：“相信通过此次与中国农业大学的战略合作，不但可以切实造福社会、造福国民，更将借此有效引领市场对于转基因、添加剂“零“容忍态度的贯彻，从而推动国民膳食结构的进一步优化、与升级，为中国每个家庭带来健康的味道和幸福的生活”，就变成了中新网莫名其妙的所谓佳美氏玉米油“对于‘零容忍’态度的贯彻，推动了国民膳食结构的进一步优化、与升级，为中国每个家庭带来健康的味道和幸福的生活”。
佳美氏玉米油究竟对什么“零容忍”为何一字不提？在“When，Where，Who，What”新闻四要素中，居然遗漏了最重要的“What”！这位“中新网7月17日电”的作者究竟有没有写新闻稿的常识啊？当然不会没有写新闻稿的常识。凤凰网的“同题报道”表明，中新网是故意将新闻通稿中的“零转基因”内容删除的。
凤凰网的“同题报道”还说，中国农业大学相关领导表示，“中国农业大学的治学精神和研究态度，决定了我们对合作对象的选择标准极其严谨审慎，非零容忍的企业绝不能进入我们的考虑范围。”
那么，中新网为何不提佳美氏玉米油“零容忍转基因”？是因为“中国农业大学相关领导”那个“非（转基因）零容忍的企业绝不能进入我们的考虑范围”与中国农大食品学院罗云波院长的立场不一致？还是因为中新网相关领导觉得“零容忍转基因”太敏感？还是因为有关部门不允许宣传“零容忍转基因”？作为主媒新闻报道的读者，大家都希望中新网予以说明。
长按或扫描添加小编微信