共产党岂能为资本剥削辩护？
作者：程邈
来源：民族复兴网
社会主义的财富是摆脱了资本剥削的人民劳动创造并属于劳动人民共同的财富。徐剑锋的“为富未必不仁取利自有正道——树立适应社会主义市场经济的财富观念”，纯粹是为资本剥削辩护!哪里是什么“社会主义财富观念”?
1，复辟资本剥削的财富观念，哪里是社会主义的财富观念?
“营造尊重和保护产权的良好社会氛围，首先要在全社会树立与社会主义市场经济相适应的财富观念”
产权是资产阶级法权的核心，资本主义再生产就是在生产资料占有不平等的前提下，在虚伪的资产阶级平等法权掩盖和保护下不断扩大再生产出更大的不平等来。产权及其利润就是这个资本主义生产方式的核心，恰恰是和社会主义财富观念完全对立的，所谓“保护产权”根本不是什么“良好社会氛围”，而不过是适合资本剥削的“氛围”罢了。为了“保护产权”必然是复辟资本剥削的财富观念，哪里是社会主义的财富观念?
2，算什么社会主义“新财富观念”?
“许多新财富观念如贫穷不是社会主义、勤劳致富光荣、先富带动后富等越来越深入人心，并不断转化为人民群众创新创业的精神动力。”
所谓“贫穷不是社会主义”纯属对毛泽东时代真正社会主义的污蔑!所谓“勤劳致富”“先富带动后富”纯属骗人的鬼话!“先富”“暴富”有哪一个是“勤劳致富”?哪一个没有抢劫公有制的原罪?哪一个“先富带动后富”了?如何能“越来越深入人心”?如何能给穷苦工农以“精神动力”?无非是为资本剥削和竞争提供“精神动力”罢了。算什么社会主义“新财富观念”?无非是复辟资本剥削的旧财富观念罢了。
3，人民怀念毛泽东时代的共有财富，对所谓“先富”“暴富”的财富质疑，难道是“对财富的偏见”?
“由于我国传统上对财富有不同于市场经济的伦理观念，加上改革开放以来不同程度地存在分配不公和收入差距扩大等现实问题，一些人对财富仍然存在一些偏见，特别是对企业家群体和先富群体还存在一些负面印象。”
封建传统的地主剥削与资本剥削的财富观念大同小异，真正与一切剥削观念根本不同的共同财富观念只有毛泽东时代有过。
特色复辟资本剥削，不是什么“不同程度地存在分配不公和收入差距”，而是迅速滋生出一个资产阶级来，中国迅速成为两极分化世界第一!0.4%的人占有中国财富的70%!人民怀念毛泽东时代的共有财富，对所谓“先富”“暴富”的财富质疑，难道是“对财富的偏见”?靠特色特权和抢劫公有制“致富”的“先富群体”有“勤劳致富”的正面形象吗?能怪人民对他们的“负面印象”吗?
4，在特色复辟中，“无商不奸”，一点不错
“有人认为“无商不奸”，将商人、企业家追求利益的行为与社会公共利益对立起来，认为利己必然损人、见利必然忘义。”
商人就是资本家的前身。“无商不奸”是勤劳智慧的中国人民对奸商最正确的概括!
社会主义的“公共利益”首先是公有资产，特色取消“投机倒把罪”就是为奸商投机倒把开绿灯!而且用所谓“明晰产权”对少数人凭借特权抢劫公有制开绿灯!这难道不是与社会主义公共利益相对立?难道不是特色损人利己，见利忘义的罪恶行径?
“商人、企业家通过正当途径取得的财富往往被一些人视为不义之财。”
特色“先富群体”有一个是经过“勤劳致富”的“正当途径取得财富”的吗?难道抢劫公有制不是最大的不义之财?
5，在特色复辟中，“为富不仁”，更是确准
“有人认为“为富不仁”，将财富持有量和道德水准进行负相关关联，即所谓“钱一多人就坏、有钱必然使坏”。”
如果历史上的富人后代中有背叛剥削阶级家庭而倾向人民的人，而在特色复辟中，第一代的“暴富”，没有一个不是抢劫公有制的“为富不仁”!“无商不奸”“为富不仁”实在是勤劳智慧的中国人民对剥削阶级最正确的概括!划清了剥削阶级和劳动人民的阶级界限!
6，人民对“为富不仁”“无商不奸”的“质疑”“观念”很正确，好得很!
“如果说“无商不奸”是对财富创造过程道德合法性的否定，那么，“为富不仁”则是对财富拥有者的道德质疑。这类观念在社会伦理层面难以托起创业者充实的成就感，也无助于形成稳定的财富安全感，不利于社会主义市场经济持续健康发展。”
马克思早就揭示了，商品价值是在生产领域由公认的活劳动唯一创造的。市场领域的“经商”绝不是什么“财富创造过程”，而不过是实现和分赃剩余价值的过程。
商品价值及财富也不是资本家创造的，而完全是工人劳动创造的，却被资本家无偿占有了，马克思是第一个对“为富不仁”的财富拥有者的道德否定，中国老百姓对抢劫公有制的“为富不仁”者的“道德质疑”难道过分吗?难道不是抓住了中国“为富不仁”者的腐朽资产阶级的本质吗?
中国特色暴富资本家本来就应该有负罪感，哪来的“充实的成就感”?无非是冒充“勤劳致富”的“创业者”的自欺欺人自我托起的“成就感”!凭什么享有“稳定的财富安全感”?无非是终有被人民清算的时候!
资本主义包括特色复辟的资本主义已经爆发最后总危机，哪有什么“持续健康发展”?是资本主义自己气数已尽，并不是人民对“为富不仁”“无商不奸”的“质疑”“观念”造成了资本主义最后总危机!
7，资本家是“客观上满足公众需求”的慈善家吗?
“在社会主义市场经济条件下，企业家的经营行为主观上固然是在追求个人利益，但客观上也是在满足公众需求。”
资本家不是慈善家!根本不是什么“客观上满足公众需求”的慈善家，而是客观山最大限度剥削工人的剩余价值!资本就是越吃越饿的怪兽!“吃”的就是工人的剩余价值，就是工人的血汗!把劳动人民牢牢固定在勉强维持劳动力再生产的生命线上挣扎!
8，特色所谓“消费者权益”能触动资本剥削的一丝一毫吗?
“市场经济所赋予的消费者权益可以在一定程度上指引企业家把利己与利他、私利与公益较好地统一起来”
只有马克思主义赋予人民“造反有理”的革命理论才是自身解放的唯一强大武器，特色所谓“消费者权益”能触动资本剥削的一丝一毫吗?
资本主义爆发最后总危机充分说明，市场经济只会把资本主义引导到最后总危机，引导到死亡!绝不会向“消灭剥削”的方向引导，资本家剥削剩余价值与工人不受剥削的天经地义的“公益”岂能“统一”起来?无非是无产阶级斗争起来，把剥削消灭下去!
9，资本家无非是不断无偿占有工人的剩余价值而“为自己赢得财富”!
“企业家只有为社会创造价值，才能不断为自己赢得财富。创造财富多的企业家，往往更需要与他人形成协作共赢关系，也为社会提供了更多产品和服务。”
商品价值是工人的活劳动唯一创造的，资本家哪会“为社会创造价值”?更何谈“创造财富多的企业家”?无非是不断无偿占有工人的剩余价值而“为自己赢得财富”!无非是剥削最多的大资本家赢着通吃最后导致资本主义最后总危机!市场琳琅满目的“更多产品和服务”不过是资本主义的虚假繁荣，掩盖的是生产过剩消费萎缩导致资本绝对过剩，生产绝对萎缩的本质。
10，鼓励资本家“赢得财富”的剥削算什么“正向激励机制”?
“企业家为社会创造价值越多，市场给予他的回馈就越多，他赢得的财富也就越多，这是一个正向激励机制。”
实质是，资本家在生产领域剥削剩余价值越多，在市场上“实现”资本增值越多。在今天，资本投机赌场成为分赃剩余价值的平台，更是谁占有资本越多，谁的分赃份额就越大!哪有什么资本家“创造价值”与“市场回馈”的正相关逻辑?鼓励资本家“赢得财富”的剥削算什么“正向激励机制”?
11，资本主义复辟是“物质生活的丰富，还有精神面貌的改善”吗?
“改革开放的实践证明，财富增长所带来的不仅是物质生活的丰富，还有精神面貌的改善。”
复辟倒退的“改开实践”证明，“暴富”的“财富增长”以公有制被抢劫和绝大多数的相对贫困为前提，不仅是工农物质生活的贫穷，而且是整个社会政治黑暗道德滑坡信仰迷失社会治安混乱，哪来的什么“物质生活的丰富”和“精神面貌的改善”?
12，持权抢劫和资本剥削本身就是最大的“不当谋利行为”?
“不能因为一些人的不当谋利行为而否定整个企业家群体的财富创造活动”
恰恰是特色修正主义路线导致资本剥削的整体复辟，然后才会有“不当谋利行为”的腐败的层出不穷!持权抢劫和资本剥削本身就是最大的“不当谋利行为”?资本家群体哪有什么“财富创造活动”?无非是资本剥削和竞争罢了。
13，不消灭剥削而维护剥削秩序，是共产党“正确的态度和做法”吗?
“正确的态度和做法是通过完善市场经济规则、提高社会道德水准等方式来防范和打击非法经营、不正当竞争、侵害消费者权益等行为。”
在资产阶级看来，资本剥削不仅“是道德的”，而且是“有功的”!一切反对资本剥削秩序的反倒是有罪的!在如此资产阶级道德标准下，所谓“完善市场经济规则、提高社会道德水准”能消灭剥削吗?不消灭剥削而维护剥削秩序，是共产党“正确的态度和做法”吗?
14，难道只有百分之百私有化才是“私有保护”“到位”吗?
“目前在产权保护方面仍不同程度存在重公有、轻私有的现象，一些民营企业家对产权保护状况感到担忧，这在一定程度上影响了民间投资的积极性。”
特色精英睁着眼睛说瞎话!社会主义公有制被抢劫殆尽，还说什么“重公有”的“保护”?是人话吗?私营经济从零到三分天下有其二，难道只有百分之百私有化才是“私有保护”“到位”吗?资本家的“担忧”无非是抢劫公有制怕被清算的“担忧”，再好的“产权保护状况”能消除罪犯的担忧吗?
15，复辟资本剥削“理论”，这哪里是什么“新财富理论”?
“推动平等保护产权的法律规则落地，需要消除不正确的财富观念，形成符合社会主义市场经济要求的新的财富伦理，在全社会培育对财富和财富创造过程的尊重，从而增强人们的财富安全感，促进更多财富涌流。”
特色所谓“平等保护产权”无非是彻底保护资产阶级私有产权的不平等!所谓“消除不正确的财富观念”实质就是要否定马克思主义的“剩余价值理论”!复辟资本剥削“理论”，这哪里是什么“新财富理论”?无非是幻想让全社会“尊重”资本剥削秩序!以便极少数腰包里的“财富安全”和“财富涌流”!
马克思揭露资产阶级庸俗经济学用现象的罗列掩盖资本主义剥削的本质，为资本家的剥削进行掩盖和辩解!我们今天更是领教了特色的掩盖和辩解!马克思揭露的何尝不是今天的资本剥削现实和经济学家为资本剥削辩解的荒谬和无耻!
长按或扫描添加小编微信