资本主义“政府与市场关系”能冒充社会主义吗？
作者：程邈
来源：民族复兴网
维护资本剥削秩序的所谓“政府与市场关系”就只能是资本主义的关系，何自力的“科学认识和正确处理政府与市场关系”不过是用资本主义“政府与市场关系”冒充社会主义!这种冒充本身就没有“科学”可言，谈何“科学认识和正确处理”?
1，荒谬的“市场决定作用”和冒充的“社会主义”“基本定位”
“使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，是我们党对社会主义市场经济条件下市场和政府作用的基本定位。科学把握和正确处理政府与市场的关系，对于进一步完善社会主义市场经济体制具有十分重要的指导意义。”
马克思早就揭示的资本主义的基本规律就是剩余价值规律，一切市场规律都是为实现剩余价值的剥削而派生的。哪有什么“市场决定规律”?特色杜撰所谓“市场决定规律”比掩盖资本剥削的资产阶级庸俗经济学更腐朽，更荒谬，更反动!资本主义“在资源配置中起决定性作用”的绝对是“利润决定规律”!资产阶级政府不过是资产阶级专制，不过是资本主义的守夜人，不过是为资本家阶级看家护院的工具。特色向市场放权，向资产阶级的“社会组织”放权，正在越来越成为完全的资产阶级“小政府”，在绝对的“利润决定规律”面前，哪有真正能够约束资本剥削的有效的什么“政府作用”?
资本主义的“政府与市场”的关系岂能冒充“社会主义经济的基本定位”?在这种冒充下，谈何“科学把握和正确处理”?谈何“完善社会主义”?无非是复辟资本主义的十分荒唐的特色歪理邪说!
2，特色无非是复辟的资产阶级专制与资本主义市场经济的“有机统一”
“社会主义市场经济实现了政府作用与市场作用的有机统一”
社会主义可以有市场，但决不能成为“市场经济”!实践充分证明，复辟市场经济必然是复辟资本主义!根本没有所谓的“社会主义市场经济”!谈何社会主义的“政府作用与市场作用的有机统一”?无非是复辟的资产阶级专制与资本主义市场经济的“有机统一”。
3，市场经济和计划经济绝不是人类历史通用的“社会资源分配的两种方式”
“将社会资源有效分配到社会生产不同部门，是人类社会生产活动的首要任务。社会资源的分配有两种方式，一种是市场调节，一种是政府调节(或计划调节)。”
一部文明史就是阶级斗争史。奴隶制生产就是役使奴隶为奴隶主服务，哪有全社会受惠的什么“有效配置社会资源”的“首要任务”?封建制农耕生产“首要任务”就是满足地主阶级剥削农民而收缴的“地租”，哪有全社会受惠的什么“有效配置社会资源”的“首要任务”?掩盖历史上剥削阶级的剥削，就是最根本的歪曲历史，歪曲历史上的生产活动。
市场经济和计划经济绝不是人类历史通用的“社会资源的分配的两种方式”。资本追逐利润而通过市场“配置资源”不过仅仅是资本主义特有的生产方式!而公有制有计划按比例的社会主义计划经济也仅仅是社会主义特有的崭新生产方式。
4,不讲生产力与生产关系的矛盾运动，即生产方式的更替历史，就只能是唯心主义地歪曲经济史
“通常情况是政府与市场结合在一起共同进行资源配置。由于社会制度、文化传统、自然禀赋的不同，政府与市场结合的方式存在较大差异，并由此派生出形态各异的经济体制，产生了不尽相同的资源配置效果。”
人类历史是阶级性生产方式更替的历史，不同的生产方式决定着不同的“资源配置”，哪有什么共同的“通常情况”的“共同配置”?“文化传统、自然禀赋的不同”并不决定生产方式的不同，哪里能决定所谓的“政府与市场结合的方式”的不同?人类历史五大经济体制由五大生产方式决定，哪里是什么“派生出形态各异的经济体制”“产生出不尽相同的资源配置效果”?
5，特色复辟资本主义克服不了资本主义腐朽
“在资本主义市场经济中，政府也在资源配置中发挥作用，但是这种作用不可能改变私人资本的支配地位，无法克服资本主义生产方式的基本矛盾，因而会周期性爆发经济危机。”
特色复辟资本主义比正宗资本主义还腐朽，同样“不可能改变私人资本的支配地位”，同样“无法克服资本主义生产方式的基本矛盾”即资本私有制与生产社会化的矛盾!在今天，已经不是“周期性爆发经济危机”，而是爆发世界资本主义最后总危机了。
6，两种生产方式不是“社会主义”可以选择的“两种经济体制”
“社会主义计划经济是计划调节与社会主义公有制相结合形成的集中计划经济体制，苏联东欧国家和改革开放前的中国都曾实行这一体制。该体制的缺陷也很突出：片面发展重工业，轻视农业和轻工业的发展，国民经济比例关系失调;排斥市场、商品货币和价值规律，企业经济效益低下。”
先进的社会主义计划经济生产方式与腐朽的资本主义市场经济生产方式是阶级性根本不同的两种生产方式，而不是什么“社会主义”可以选择的“两种经济体制”。
特色用市场经济取代计划经济的实质就是复辟资本主义而取代社会主义!而不是因为崭新的社会主义计划经济生产方式有什么“突出缺陷”。毛主席在“论十大关系”里，对于“重工业，农业和轻工业”的辩证关系讲得清清楚楚，哪里是什么“片面发展”?
马克思早就揭示了“两大部类生产”的比例关系，这种比例关系在资本主义生产方式下只能是盲目的无政府主义的“市场调节”，因此，总是周期性被破坏，表现为资本主义的周期危机。社会主义计划经济生产方式遵循“有计划按比例规律”的发展，根本不会出现生产过剩和消费萎缩的经济危机，也就在避免周期危机的同时根本避免了“经济比例关系失调”。特色所谓计划经济造成“经济比例关系失调”，完全是对毛泽东时代社会主义计划经济的污蔑。
社会主义计划经济生产方式完全能实现“有计划按比例高速度”的资源节约型环境保护性的经济发展，岂能是“经济效益低下”?毛泽东时代是实实在在工农业产值的不断提高，不形成产品的各种公益劳动义务劳动根本就不统计在“工农业产值”之中，而特色所谓GDP的“交易总量”不仅把无效交易统计其中，而且是外资拿走利润给中国留下的GDP空数字!两相比较，究竟是哪个时代经济效益高?
毛泽东时代的社会主义计划经济消灭的是市场经济的生产方式，消灭了资本市场，消灭了私有的生产资料市场，消灭了劳动力市场，消灭了股票彩票市场，消灭了黄赌毒坑蒙拐骗等各种污浊市场，并没有消灭市场，仍然保留着生活资料的交换市场，作为社会主义计划经济生产方式的补充。在计划经济的主体中当然是“有计划按比例规律”取代了“市场价值规律”，但在生活资料市场，仍然是价值规律发挥作用，调节着生活资料的分配，也指导者生活资料的生产，按照两大部类生产的“按比例规律”也间接调节着生产资料的生产，这比资本主义单纯市场调节具有无比的优越性!
7，反革命“总结革命”只能是终结革命
“党的十一届三中全会以来，我们党在深刻总结我国社会主义建设和世界经济发展的经验教训基础上，开启了建设中国特色社会主义的伟大实践，探索政府与市场结合的新形式。”
反革命“总结革命”只能是终结革命!恰恰是对革命的经验教训的颠倒!无产阶级文化大革命的伟大经验被颠倒为所谓的“十年浩劫”，刘邓修正主义造成的左倾机会主义被颠倒到毛主席的头上!反霸变成投降霸权主义，世界反霸统一战线的“三个世界理论”变成了“和谐世界”的“命运共同体”，批判苏联修正主义变成“说了许多空话”，不可分割的社会主义革命与建设，生生地把社会主义革命割裂出去，也就只能是把资本主义市场经济“建设”说成“社会主义建设”了。这哪里是什么“开启社会主义的伟大实践”?无非是打开了特色潘多拉盒子，牛鬼蛇神封资修统统跑了出来!
8，承认“特色选择”就必然是否定49年的选择!
“我国的社会主义市场经济体制是符合现阶段中国国情的，它实现了政府作用与市场作用的有机统一，充分体现了生产关系一定要适应生产力发展状况这一客观规律的要求。”
社会主义新中国的建立是历史的选择，是人民的选择!是唯一符合中国国情的选择，特色复辟资本主义显然不可能成为符合中国国情的选择，社会主义与资本主义，哪种“符合中国国情”?只能是二者选一，承认“特色选择”就必然是否定49年的选择!
当资本主义发展到帝国主义阶段后，资本主义生产关系就腐朽了，就成为生产力发展的桎梏了，只有进行生产关系的革命即用社会主义崭新生产关系取代资本主义腐朽生产关系，才能有新的生产力的解放和发展，这才是当今时代“生产关系适应生产力发展的必然客观规律”科学表述，也就是说“生产力发展的必然客观规律”必然导致生产关系的革命!特色复辟资本主义，打着“发展生产力”的幌子复辟资本主义腐朽的生产关系，重新给生产力的发展套上腐朽的生产关系的桎梏!这哪里是什么“生产关系适应生产力发展的必然客观规律”?
9，特色杜撰“社会主义市场经济”丝毫掩盖不住特色复辟资本主义的本质
“社会主义公有制与市场经济相结合。实现公有制与市场经济的融合，是坚持社会主义市场经济改革方向的必由之路。”
市场经济的市场主体是资本，而且必然是剥削工人剩余价值的私人资本!所谓“公有制与市场经济相结合”，无异于说“公有制和私有制可以相结合”的可笑!事实证明，市场经济必然只能是资本主义经济，根本不存在所谓“社会主义公有制的市场经济”。特色杜撰“社会主义市场经济”丝毫掩盖不住市场经济的私有制的本质，掩盖不住特色复辟资本主义的本质。
10，分明是搞死公有制的社会主义制度的颠覆
“国有企业经营机制已基本得到转换，市场竞争能力不断提高，总体上与市场经济实现了融合。”
特色先是“打三铁”，打碎劳动人民的铁工资，铁饭碗，铁就业，然后是企业的所谓“股份制改革”，实质是放纵私有化，这哪里是“搞活公有制”的所谓“机制转换”?分明是搞死公有制的社会主义制度的颠覆!私有经济三分天下有其二，社会主义公有制实质上已经荡然无存，还哪有什么公有制的“市场竞争能力不断提高”?谈何公有制“与市场经济的融合”?
11，特色荒谬的市场经济与社会主义“政治”的“相结合”与“坚持和完善公有制为主体”“各种经济成分的平等竞争”的谎言
“释放市场活力与集中力量办大事的政治优势相结合。我们坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，促进各种经济成分在市场上展开平等竞争，市场活力得到有效释放。”
所谓“释放市场活力”无非是释放资本剥削和竞争的“活力”，甚至是抢劫公有制的“活力”!
社会主义“集中力量办大事”的前提是公有制的强大的经济基础和全国一盘棋的通力协作，在私有制又把中国变成各顾各的一盘散沙，强大的公有制经济基础被破坏，还哪有社会主义“集中力量办大事的政治优势”?无非是特色在不断透支毛泽东时代积累的政治资源!又哪来的与资本剥削和竞争“活力”的“相结合”?公有制被抢劫殆尽，哪有脸说什么“坚持和完善公有制为主体”?哪有脸说什么“各种经济成分的平等竞争”?
12，特色所谓“公有制优势”与“市场活力”“相结合”的谎言与“巨大历史性成就的重要制度原因”的吹嘘
“我们坚持公有制的主体地位和国有经济的主导作用，使我们党和政府拥有强大的集中决策、组织动员和统筹协调能力，形成了中国特色社会主义所独有的最大限度整合社会资源、集中力量办大事的体制机制优势。市场活力充分释放与集中力量办大事的制度优势相结合，是中国经济取得巨大历史性成就的重要制度原因。”
13，特色语言完全是资本主义的一套语言
“市场激活微观经济与政府稳定宏观经济相结合。在社会主义市场经济体制中，我们把放开搞活企业作为改革的抓手，让企业成为独立的市场主体，在明晰产权的基础上，根据供求规律和竞争规律进行自主决策，谋求最大利益。”
微观的“私有化基础”上岂能有宏观的“公有制的稳定”?
所谓“搞活企业”不过是搞死公有制!所谓“明晰产权”不过就是产权私有!所谓“独立的市场主体”不过是私有资本成为“独立的市场主体”，所谓“谋求最大利益”不过是资本追逐利润的最大化!
14，特色引进“供给侧经济学”大搞所谓“供给侧改革”的拙劣闹剧
“政府不再直接干预企业，为宏观经济平稳运行和社会供求在总量、结构上保持平衡提供了有力的制度保证。”
资本主义的所谓“政府干预”不过就是挽救资本主义失灵的凯恩斯主义!所谓“政府不干预”不过就是重新放纵自由资本主义“供给侧经济学”，又称“里根主义”，不仅没有带来西方的新繁荣，反而加速导致资本主义最后总危机!特色引进“供给侧经济学”大搞所谓“供给侧改革”，能带来经济的“持久平稳运行”吗?在资本主义最后总危机中，复辟的资本主义制度能有什么“有力的制度保证”呢?
15，特色荒谬的“动力与方向”的“相结合”
“市场提供产业变迁动力与政府引领产业变迁方向相结合。为实现国民经济各个产业部门的比例更加协调，推动产业升级换代，我们强化了市场在产业变迁中的优胜劣汰和激发创新作用，依靠市场力量推动产业结构调整和发展动力转换，为经济运行提质增效提供强大动力。”
资本主义“动力的本质”永远是追逐利润的最大化!特色所谓“动力转换”幻想用所谓“创新动力”掩盖资本动力的衰竭，复辟资本主义的“政府”也只能是“引领”资本主义私有化的方向，岂有它哉?在资本主义最后总危机下，市场已经失灵，资本动力衰竭，哪还有什么“市场力量”?哪还有什么“经济运行的强大力量”?
资本主义根本不可能改变市场经济的盲目无政府主义的根本弊端，必然是两大部类生产比例的周期性破坏，在资本主义最后总危机下，平均利润率已经丧失下降空间，更是已经形不成新的生产比例的平衡了。
霸权主义的世界统治已经把第三世界牢牢固定在世界产业链的制造业微利的底端，发达资本主义国家牢牢占据了研发销售金融的高端，牢牢控制着分赃剩余价值的庞大资本泡沫，还哪有中国“产业升级换代”?
从逻辑上讲，“动力”是一个矢量，也就是有方向的量，从来没有无方向的“动力”，因此所谓““动力与方向”的“相结合”，在逻辑上就非常可笑!
16，特色荒谬的“信息掌握充分、资源动员能力强大的独特优势”
“政府凭借信息掌握充分、资源动员能力强大的独特优势，可以通过产业政策确定产业结构调整的重点和产业变迁的方向”
没有投机就没有商业，没有市场信息的地区差异就没有市场。人人都“充分掌握市场信息”，哪还有市场交换中的赢利?政府如果“充分掌握市场信息”，为什么不让每个人都分享这个“充分信息”呢?
资源的三大要素就是资本土地和劳动力，在资本主义下，劳动力资源由资本控制，甚至土地等自然资源也被资本控制，甚至环保也要市场化即资本控制，医疗卫生文化教育也要产业化即资本控制，哪还有什么特色政府的所谓“资源动员能力强大的独特优势”?
17，荒谬的“市场竞争可以优化生产”和“最大限度地满足人民日益增长的物质文化需要”
“市场激励自由竞争与政府加强监管优化服务相结合。市场竞争可以优化生产，增强产品的多样性和异质性，最大限度地满足人民日益增长的物质文化需要”
霸权主义美国应该是“最完善”的自由市场经济和强大的市场监管了，却就在美国爆发了资本主义最后总危机!西方总结的第一个原因就是“市场监管不力”，当然这没有找到根本原因上。特色“市场监管”又能有多大的力度呢?
市场竞争是利润的竞争，绝不是“优化生产”的竞争，相反，资本主义掠夺式生产方式恰恰是恶化生产的罪魁祸首!甚至是假冒伪劣的竞争!
资本主义生产的必然规律是两极分化，是生产过剩，是劳动人民的购买力消费的萎缩，是相对贫困的日益扩大，岂能是“最大限度地满足人民日益增长的物质文化需要”?
18，特色仿造的“现代市场体系”又能如何呢?
“充分发挥政府的市场监管职能，依法对市场主体进行监督和管理，形成了统一、开放、竞争、有序的现代市场体系。”
霸权主义的“现代市场体系”导致了资本主义最后总危机，特色仿造的“现代市场体系”又能如何呢?所谓“统一”无非是融入资本主义投降霸权主义，所谓“开放”就是卖国不设防!所谓“竞争”无非是向霸权主义争宠!所谓“有序”无非是落入盲目的无政府主义的市场经济，落入资本主义最后总危机不能自拔。
19，特色可笑的“效率与公平的相结合”
“市场提高效率与政府保障公平相结合。在社会主义市场经济条件下，效率主要是通过收入分配形成的动力激发出来的。市场调节初次分配，适当拉开收入差距，有利于激发不同生产要素所有者参与市场竞争的积极性和主动性，实现资源的合理配置，提高整个经济运行的效率。”
特色精英所谓“一次分配重效率”无非是最大限度剥削工人的剩余价值!美其名曰“收入分配形成的动力激发出来的效率”!所谓“二次分配注重公平”无非是用分赃剩余价值的税收撒点福利胡椒面，至于把资本家的“慈善”也列入为“社会公平”做贡献，更不过是给资本家的残酷剥削涂脂抹粉罢了。
最可笑的是所谓“激发不同生产要素所有者参与市场竞争的积极性和主动性”!工人是“劳动力的所有者”与“资本所有者”能“公平竞争”吗?农民作为分散的“土地所有者”与资本家和大土地所有者能“公平竞争”吗?如此竞争下，哪有“资源的合理配置”?在资本主义最后总危机下，哪有“整个经济运行的效率”?
20，苍白虚伪的“公平正义”“共同富裕”的空头支票
“公平则主要是通过政府的再分配功能实现的。充分发挥政府的再分配调节功能，保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入，理顺分配关系，使发展成果更多、更公平惠及全体人民,使全体人民在学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居上持续取得新进展，维护公平正义，逐步实现共同富裕。”
只要有资本剥削，就没有基本的公平。撒点福利胡椒面算什么“再分配实现公平”?
在资本剥削和特色持权抢劫下，所谓“保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入，理顺分配关系”，唯独不提消灭资本剥削，所谓“五有公平”，都显得多么苍白和虚伪!
21，只能是“成熟、定型”于资本主义
“政府既存在越位也存在缺位，市场在资源配置中的决定性作用还没有充分发挥。我们必须不断完善政府与市场的关系，推动社会主义市场经济体制更加成熟、更加定型。”
社会主义是一个过渡时期，是无产阶级与资产阶级谁胜谁负的斗争时期，社会主义向前只能“定型”于共产主义，不是定型于共产主义的所谓“定型”必然是倒退回资本主义“定型”于资本主义!特色所谓“更加成熟、更加定型”绝不是“成熟、定型”于共产主义，只能是“成熟、定型”于资本主义。因此特色政府的问题根本不是什么“越位缺位”的问题，而是“特色篡位”的问题。
22，根本不存在所谓“公平开放透明的市场体系”
“建立公平开放透明的市场体系。”
上面说过人人对“市场信息的充分掌握”必然是市场的灭亡!也就是说根本不存在所谓“公平开放透明的市场体系”，即使对资本家来说，市场也必然是充满风险甚至陷阱的弱肉强食的丛林!
23，特色所谓“两单政府”掩盖不了资产阶级专制的本质
“建立和完善政府权力清单制度，做到“法无授权不可为”;制定市场准入负面清单，做到“法无禁止皆可为””
国家只能是阶级专政的工具，特色所谓“两单政府”掩盖不了资产阶级专制的本质。对市场的所谓“法无禁止皆可为”实质是资本剥削和竞争的为所欲为!对政府的所谓“法无授权不可为”实质是政府不为人民全心全意服务却必须放纵资本的托词!
24，还有比叛徒和卖国讲所谓“诚信”更荒谬的吗?
“建立健全社会诚信体系，褒扬诚信，惩戒失信;”
27亿逍遥法外，却把薄熙来送入秦城，就是一个天大冤案!特色公信力从此丧失殆尽，谈何“诚信体系”?
25，资本主义最后总危机不仅是产能过剩，而且是资本的绝对过剩!还有什么特色“长效机制”?
“建立健全防范和化解产能过剩长效机制。”
26，特色政府越来越成为世界最昂贵的政府和变相渗透“三权分立”的西方宪政观念
“优化政府组织机构设置，按照决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的原则科学配置行政职责，规范行政权力运行机制，推动形成权责统一、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制。”
特色把精简机构喊在嘴上，但特色政府却越来越成为不敢公布官员财产的世界最昂贵的政府!维稳经费超过军费，维稳武警百万之众!还谈何“优化政府组织机构设置”?无非是变相渗透“三权分立”的西方宪政观念!算什么“科学原则”“科学配置”?
长按或扫描添加小编微信