孟山都转基因玉米MON810：90天喂养试验致大鼠肠组织损伤

作者：陈一文顾问

来源：陈一文顾问博客

埃及科学家2012-2016年期间对孟山都开发的转基因Bt玉米MON810埃及品种Ajeeb YG进行了系列5项研究：1）营养成分与矿物质化学分析，证实“Bt玉米及其对应非转基因玉米之间存在显著差别”，《IOSR 应用化学杂志》2013年发表；2）喂养试验对大鼠器官组织病理学变化，证实“喂养转基因玉米的老鼠显示组织病理学变化。肝脏显示小叶中心部分的肝细胞的肝细胞质空泡形成和肾小管的囊状扩张。肾脏显示肾血管的阻塞和肾小管的囊状扩张。睾丸显示产生精子的生殖细胞衬里细精管坏死和脱落。脾显示轻微的淋巴细胞耗竭和脾充血。小肠显示增生，粘液分泌腺过度活性，探测到肠道绒毛的坏死。由于观察到的这些现象，我们认为转基因作物的风险不可以忽略”，《美国科学杂志》2012年发表；3）喂养试验对大鼠形态学和生化变化，“喂养转基因和/或非转基因玉米的老鼠与AIN93G饲料的老鼠，在器官/体重与血清生化存在数项统计显著差别。总的来讲，转基因玉米样品造成数项改变，增加或减少器官/体重或血清生化指标。这表明转基因玉米造成潜在健康/毒性影响”，《美国科学杂志》2012年发表；4）喂养试验对大鼠组织学、血液学与血清指标与肝组织的影响，“结果表明喂养三组饮食，特别喂养转基因Bt玉米组，检测的指标显著不同。喂养三个月后，喂养转基因Bt玉米大鼠组中观察到肝的严重改变。”由《食物与营养科学》2014年1月发表。5）喂养试验对大鼠空肠粘膜影响，“可以得出食用转基因玉米深刻改变空肠组织（显微）结构的结论”，该项研究中的图片中可以清楚看到隐窝（粘膜腺体）被破坏，血管充血。损伤区域周围可以看到炎症迹象--白细胞浸润。其余部分肠壁的细胞结构正常。《实验与毒理病理学》2016年11月发表。埃及科学家长达三年系列研究确凿证实孟山都转基因Bt玉米MON810对脯乳动物毒性明显，严重危害健康，不仅损伤肠道危害雄性黏膜，而且危害雄性生殖能力！【评论：农业部2004年向孟山都转基因Bt玉米MON810、抗草甘膦转基因玉米NK603颁发“安全证书”13年来，中国疾控中心等众多研究机构对孟山都、先正达、杜邦先锋、拜耳众多转基因Bt玉米喂养试验皆结论“食用安全”没问题，是中国科学界与知名大学生命科学院的耻辱！】

中国疾控中心对转基因Bt玉米MON810“食用安全性”评价结果

Monsanto GM corn MON810 damaged the intestines of rats

– new study

孟山都转基因玉米MON810损伤大鼠肠--新90天喂养研究

http://gmwatch.org/news/latest-news/17341-monsanto-gm-corn-mon810-damaged-the-intestines-of-rats-new-study   

Report by Claire Robinson  Published: 24 November 2016

报道者：克莱尔-罗宾森 发表日期：2016年11月24日

该项研究的发现与以前对于转基因产品声称安全研究不同，研究者们说。

一项新的研究揭示：喂养转基因Bt玉米MON810仅仅90天的大鼠空肠（小肠的一段）空肠粘膜表面遭受严重损伤。[1]

喂养试验大鼠的玉米为“转基因玉米MON810：Ajeeb YG”，埃及当地玉米品种Ajeeb的转基因版。“转基因玉米MON810：Ajeeb YG”是孟山都专门为埃及市场开发的转基因玉米品种。试验大鼠喂养含30%“转基因玉米MON810：Ajeeb YG”的饲料。对照大鼠喂养相同量的非转基因玉米成分饲料。

在转基因玉米成分饲料喂养大鼠中，从食物中吸收营养的某些区域肠道绒毛，像手指一样的结构，遭到损伤。它们被扭曲与扁化，某些细胞结合到一起。该项研究中的图片中可以清楚看到这些损伤。隐窝（粘膜腺体）被破坏，血管充血。损伤区域周围可以看到炎症迹象--白细胞浸润。其余部分肠壁的细胞结构正常。

其他迹象的损伤包括脱落的粘膜细胞增加、粘液分泌杯状细胞数量增加、内皮细胞和较高的隐窝。

该项研究由埃及Tanta大学医学院医学博士Marwa Ibrahim与Ebtsam Okasha进行，发表在《实验与毒理学病理学》（摘要在下边）。 

研究者们结论“食用转基因玉米深刻改变空肠组织（显微）结构”。他们补充，“本研究的结果可以表明，尽管有不少确保转基因产品安全性的报告，转基因玉米在许多层次上显著改变了空肠黏膜的组织学结构并揭示数项警告性迹象，本研究，除了头一次描述了空肠在转基因玉米作用下发生的数项微细结构改变外，还揭示造成增生性和侵蚀出血性病变。

研究者提出应当进行更多研究搞清“转基因玉米MON810：Ajeeb YG”造成这些影响的机理。可能的机理包括转基因Bt玉米中存在的Bt毒素（Cry1Ab）对空肠粘膜造成的直接损伤作用，类似于损伤目标害虫肠道的情况，或者通过干扰肠道微生物菌群的间接作用。两种机理中任何一种到可能导致研究中发生的对肠道黏膜结构变化的作用。

该项研究告诉我们什么？

该项研究的发现极其严重与重要。然而，必须了解某些限制。这包括对照玉米不是同基因的非转基因亲本品种（Ajeeb），而是配置标准实验室用饲料中使用的品种不明确的非转基因玉米。

此外，对实验中使用的不同饲料，没有检测是否存在例如真菌毒素或者农药残留。[2] 这两种类型的污染可以潜在造成疾病健康影响。

由于所有这些理由，无法确切将喂养转基因饲料大鼠遭受的损害归为转基因及其Bt的过程。但是该项研究的结果强烈提议喂养转基因饲料可能是大鼠遭受损害的原因。将该项研究放在该研究团队以往调查大鼠喂养同样“转基因玉米MON810：Ajeeb YG”背景之下时，更表明是这种情况。

更早的研究

埃及科学家对相同“转基因玉米MON810：Ajeeb YG”做的两项以前的研究显示喂养转基因Bt玉米成分饲料大鼠遭受损害。在两项研究中，与之比较的是“转基因玉米MON810：Ajeeb YG”的对应非转基因亲本品种Ajeeb，所以大鼠中显示的疾病作用是转基因过程造成的。

埃及科学家们做的头一项研究中，喂养“转基因玉米MON810：Ajeeb YG”45天与91天的大鼠，在器官与体重方面以及血液生物化学指标方面显示差别，与喂养非转基因Ajeeb玉米亲本品种同样状况下相邻生长的对照大鼠比较。作者们注意到这些改变可以表明“潜在不良健康/毒性作用”，并提出需要进行进一步研究。[3]

第二项研究中，同样团队研究者的组织病理学（显微镜下）研究发现喂养“转基因玉米MON810：Ajeeb YG”91天的大鼠多个器官毒性作用。毒性作用包括干细胞异常与脂肪变性、肾脏血管拥堵塞、肠道绒毛增长过度和坏死（死亡）。检测睾丸揭示精原细胞的坏死和脱屑（脱落），它们是精子细胞与雄性生殖能力的基础。[4]

埃及研究者第二项研究的重大发现是细胞异常性、血管堵塞，以及肠道绒毛损伤，与Ibrahim与Okasha后来第三项研究的发现一致。

正确的对照比较物

研究者们很难或者不可能获得对转基因作物动物喂养研究用的适当材料：即同样生长条件下的研究的转基因品种及其非转基因亲本亲本。这是因为，转基因作物开发公司往往拒绝向独立研究者们提供这些材料。[5]

然而，埃及学者进行的前两项研究中使用了正确的对照比较物提议，至少理论上，其他研究者可能获得非转基因亲本品种玉米Ajeeb，作为对“转基因玉米MON810：Ajeeb YG”时的对照比较物。

转基因成分饲料喂养大鼠中没发现明显疾病健康问题

Ibrahim与Okasha进行的第三项研究中指出在转基因成分饲料喂养大鼠中没有明显疾病健康或者行为改变迹象。这可能不令人奇怪，因为这项喂养研究的期限比较短只有90天。尽管如此，这些动物已经生病，如对肠道组织进行的组织学病理检查揭示的那样。这清楚提议应当进行2年或者更长期喂养研究，以便搞清（90天喂养研究）发现的肠粘膜病变是否最终导致明显的健康不佳。

此外，这些研究的结果清楚告示，作为监管批准重要依据的对转基因食品进行的所有动物喂养试验，必须包括组织病理学研究。目前的监管试验没有这样的要求或者经常不这样做。

欧盟委员会执意要看到MON810玉米在欧洲种植

这项研究发表在欧盟委员会执意要看到转基因Bt玉米MON810及时为2017年季节在欧洲进行种植。其他两种转基因Bt玉米，杜邦先锋的1507与先正达的Bt11也在欧盟委员会考虑之中。欧洲成员国计划2016年12月9日对这个问题投票。

然而，转基因Bt玉米MON810所有的证据表明这种转基因玉米不仅不应当更广泛种植反而应当从市场上召回。而且所有转基因作物都应当在商业化批准前做适当的试验。这包括详细的组学分析以便接受基因表达、蛋白质与代谢物中的任何未曾预料改变，以及长期动物喂养试验。

 
注：

1. Ibrahim MAA, Okasha EF. Effect of genetically modified corn on the jejunal mucosa of adult male albino rat. Experimental and Toxicologic Pathology 2016;68(2016):579–588. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27769625

1. Ibrahim MAA, Okasha EF。转基因玉米对成年Albino大鼠空肠粘膜影响。实验与毒理病理学2016;68(2016):579–588. 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27769625

2. Email communication with the authors.

2. 与作者邮件通讯。

3. Gab-Alla AA, El-Shamei ZS, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. Morphological and biochemical changes in male rats fed on genetically modified corn (Ajeeb YG). J Am Sci. 2012;8(9):1117–1123.
3. Gab-Alla AA, El-Shamei ZS, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. 喂养转基因玉米（Ajeeb YG）雄鼠的形态学和生化变化。美国科学杂志。2012;8(9):1117–1123.

https://www.researchgate.net/publication/235256863_Morphological_and_Biochemical_Changes_in_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG  

4. El-Shamei ZS, Gab-Alla AA, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. Histopathological changes in some organs of male rats fed on genetically modified corn (Ajeeb YG). J Am Sci. 2012;8(10):684–696.
4. El-Shamei ZS, Gab-Alla AA, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. 喂养转基因玉米（Ajeeb YG）雄鼠某些器官组织病理学变化。美国科学杂志。2012;8(10):684–696.
https://www.researchgate.net/publication/235256452_Histopathological_Changes_in_Some_Organs_of_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG 

5. Waltz E. Under wraps – Are the crop industry's strong-arm tactics and close-fisted attitude to sharing seeds holding back independent research and undermining public acceptance of transgenic crops? Nature Biotechnology 2009;27(10):880–882. 

6. http://www.nature.com/nbt/journal/v27/n10/full/nbt1009-880.html 
5. Waltz E. 被包起来 -- 转基因作物产业对分享转基因作物种子的强力手段和握紧态度阻碍独立研究和公众接受转基因作物吗？自然生物技术2009;27(10):880–882. 

http://www.nature.com/nbt/journal/v27/n10/full/nbt1009-880.html 

克莱尔-罗宾森（Claire Robinson）补充报告：

2016年11月24日16:35更新：我们刚刚获悉，对于在欧洲种植三种转基因玉米品种的投票已经再次推迟，推迟到2017年1月17日。

陈一文顾问补充报告：2017年2月3日，来自28个欧盟成员国的代表否决了三个转基因作物品种再欧洲的种植提案。

http://www.pesticide.com.cn/zgny/qqsc/content/49f8cb48-c4f9-4817-a1ce-ccb99c9395da.html 

—

埃及科学家喂养大鼠“转基因玉米MON810：Ajeeb YG”的四项研究摘要：

1）Ibrahim MAA, Okasha EF. Effect of genetically modified corn on the jejunal mucosa of adult male albino rat. Experimental and Toxicologic Pathology 2016;68(2016):579–588. 
1）Ibrahim MAA, Okasha EF。转基因玉米对成年Albino大鼠空肠粘膜影响。实验与毒理病理学2016;68(2016):579–588. 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27769625

摘要：

    表达杀虫性状转基因作物对农作物保护提供了一种新的战略。含Bt基因的转基因Bt玉米在整个作物产生内毒素。食物可以影响肠道特征改变其功能与结构。该项研究的目的是，使用不同的组织学、免疫组织化学和形态学方法，评价转基因玉米对于成年albino雄鼠空肠黏膜的组织学结构的作用。20个成年雄性albino大鼠分为数量相同两组，对照组与喂养30%转基因玉米成分饲料组喂养90天。空肠的标本处理进行显微镜和电子显微镜观察。使用抗体对细胞增殖核抗原（PCNA）进行免疫组化染色研究。对不同的形态指标进行了评估。喂养转基因玉米组的样品显示不同形式的结构改变。观察到绒毛局部损伤，留下剥蚀粘膜表面与分层交替区域，有些隐窝出现完全中断。发现堵塞的毛细血管与局部单核细胞浸润。发现PCNA的表达显著上调，杯状细胞的数量增加和显著增加绒毛高度和隐窝深度。观察到某些肠上皮细胞的超微结构有标记变化，伴有微绒毛边境局部损失。一些肠上皮细胞有液泡的细胞质,线粒体肿胀，伴有中断嵴和扩张的粗面内质网（rER）。一些细胞与异常成群有黑色不规则核染色质。可以得出食用转基因玉米深刻改变了空肠的组织学结构的结论。

2）Gab-Alla AA, El-Shamei ZS, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. Morphological and biochemical changes in male rats fed on genetically modified corn (Ajeeb YG). J Am Sci. 2012;8(9):1117–1123.
2）Gab-Alla AA, El-Shamei ZS, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. 喂养转基因玉米（Ajeeb YG）雄鼠的形态学和生化变化。美国科学杂志。2012;8(9):1117–1123.

https://www.researchgate.net/publication/235256863_Morphological_and_Biochemical_Changes_in_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG 

摘要

    该项研究被涉及评估转基因玉米（Ajeeb YG）的安全性。来自Ajeeb YG或其对照（Ajeeb）的玉米粒以30%比例被加入到啮齿动物饲料喂养老鼠（n=10/组）45天与91天。此外，负对照组的老鼠（n=10/组）喂养AIN93G饲料。总的情况每天观察，总体重每周记录。研究期结束后，某些脏器（心、肝、肾脏、睾丸和脾）和血清生化进行测定。数据表明，喂养转基因和/或非转基因玉米的老鼠与AIN93G饲料的老鼠，在器官/体重与血清生化存在数项统计显著差别。总的来讲，转基因玉米样品造成数项改变，增加或减少器官/体重或血清生化指标。这表明转基因玉米造成潜在健康/毒性影响，有必要进行进一步研究。

3）El-Shamei ZS, Gab-Alla AA, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. Histopathological changes in some organs of male rats fed on genetically modified corn (Ajeeb YG). J Am Sci. 2012;8(10):684–696.
3）El-Shamei ZS, Gab-Alla AA, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. 喂养转基因玉米（Ajeeb YG）雄鼠某些器官组织病理学变化。美国科学杂志。2012;8(10):684–696.
https://www.researchgate.net/publication/235256452_Histopathological_Changes_in_Some_Organs_of_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG

摘要：

    Ajeeb YG是一种抗虫转基因玉米，通过将MON810（孟山都）抗玉米螟性状转入最好的玉米种质Ajeeb。通过比较喂养含转基因Ajeeb YG玉米谷粒饲料与喂养含非转基因Ajeeb玉米谷粒饲料的老鼠中毒理学响应变量进行评价。转基因Ajeeb YG玉米或者非转基因Ajeeb谷粒以30%比例加入脊椎动物饲料，喂给老鼠（n=10/组）91天。对另外一个负对照组老鼠（n=10/组）喂养AIN93G饲料。喂养转基因玉米的老鼠显示组织病理学变化。肝脏显示小叶中心部分的肝细胞的肝细胞质空泡形成和肾小管的囊状扩张。肾脏显示肾血管的阻塞和肾小管的囊状扩张。睾丸显示产生精子的生殖细胞衬里细精管坏死和脱落。脾显示轻微的淋巴细胞耗竭和脾充血。小肠显示增生，粘液分泌腺过度活性，探测到肠道绒毛的坏死。由于观察到的这些现象，我们认为转基因作物的风险不可以忽略，而且有必要进行进一步研究以便识别食用转基因食品可能的长期影响，如果有任何这样影响的话，这样有助于对转基因食品进入市场后的后期监督。

4） E. Abdo, O. Barbary and O. Shaltout, Feeding Study with Bt Corn (MON810: Ajeeb YG) on Rats: Biochemical Analysis and Liver Histopathology, Food and Nutrition Sciences, Vol. 5 No. 2, 2014, pp. 185-195.

4）E. Abdo, O. Barbary and O. Shaltout，大鼠喂养转基因Bt玉米（MON810：Ajeeb YG）研究：生化分析与肝组织病理学，食物与营养科学，Vol. 5 No. 2, 2014, pp. 185-195.

http://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=42183 

摘要 

    孟山都转基因Bt玉米“MON810：Ajeeb YG”由于转基因修饰过程在整个作物中产生 Cry内毒素。这种品种的化学分析表明它与其传统对应品种“Ajeeb”显著不同。此外，对大鼠进行了设计来全面评估“MON810：Ajeeb YG”的喂养研究。三组大鼠（每组为6只雄鼠与6只雌鼠）喂养对照饮食、非转基因Bt玉米与转基因Bt玉米1.5个月与3个月。喂养1.5个月后，每组宰杀3只雄鼠与3只雌鼠，然后再喂养1.5个月后，每组宰杀剩余的3只雄鼠与3只雌鼠及其后代。进行了组织病理学检查、血液学分析与血清生物化学检测分析。结果表明喂养三组饮食，特别喂养转基因Bt玉米组，检测的指标显著不同。喂养三个月后，喂养转基因Bt玉米大鼠组中观察到肝的严重改变。

5）Abdo E.M. et al. Chemical Analysis of BT corn "Monsanto810:Ajeeb-YG" and its counterpart non-Bt corn "Ajeeb" IOSR Journal of Applied Chemistry (IOSR-JAC) e-ISSN:2278-5736. Vol 4 Issue 1 (Mar-April, 2013) pp55-60

5）Abdo E.M. et al. ，转基因Bt玉米“孟山都810：Ajeeb-YG”及其对应非转基因玉米“Ajeeb”的化学成分分析，IOSR 应用化学杂志(IOSR-JAC) e-ISSN:2278-5736. 第4卷第1期（3月-4月，2013） pp55-60，

http://www.academia.edu/3341205/Chemical_Analysis_of_Bt_corn_Mon-810_Ajeeb-YG_and_its_counterpart_non-Bt_corn_Ajeeb_  

第4卷第1期整期下载：http://iosrjournals.org/iosr-jac/full-issue/vol4-issue1.pdf

摘要

    生物技术作物商业化始于1996年，这种作物的种植面积1996年为170公顷，2012年增加到1.703亿公顷，依据2012年最新的统计数字。Bt玉米“MON810: Ajeeb YG®”是这样的作物中的一种，在整个作物表达苏云金杆菌(Bt) 的内毒素。该项研究设计来评估Bt玉米的安全性，通过与其传统对应“Ajeeb”比较其成分的化学分析。水分、粗脂肪、总糖类、淀粉，与粗纤维被确定；钠、钾、镁、钙和磷成分被测量；单宁和植酸测定抗营养因子作为抗营养物被确定。氨基酸与脂肪酸构成也进行了评价。结果显示Bt玉米及其对应非转基因玉米之间存在显著差别。

参考资料：

孟山都转基因Bt玉米化学成分与非转玉米间存在显著差别（2017-02-13）

新浪微博：http://weibo.com/1269923485/EvkpS6tAt 

博文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102x1br.html 

    农业部2004年2月20日向孟山都抗虫转基因Bt玉米MON810颁发“安全证书”【农基安证字（2004）第004号】，关键依据孟山都提交的委托中国疾控中心完成的安全性评价报告声称：“MON 810品系的营养成分和对照品系以及其他商品玉米的营养成分实质相等”，但具体检测数据以“为商业保密资料”拒绝公开。

    （国际科学研究组织）《IOSR 应用化学杂志》2013年3月发表埃及科学家对孟山都抗虫转基因Bt玉米MON810化学成分检测分析研究论文结论“水分、粗脂肪、总糖类、淀粉，与粗纤维被确定；钠、钾、镁、钙和磷成分被测量；单宁和植酸测定抗营养因子作为抗营养物被确定。氨基酸与脂肪酸构成也进行了评价。结果显示Bt玉米及其对应非转基因玉米之间存在显著差别。”

    不仅如此，国际权威性《农药食物化学》2010年2月发表中山大学学者论文，揭露张启发院士团队开发的转基因Bt稻米与同品种非转基因稻米相比，“营养成分发生了显著对健康有害无益显著改变，变化幅度为：氨基酸20-74%，脂肪酸19-38%，维生素25-57%，（微量）元素20-50%，蛋白质25%...可能与基因的转入有关”；

   《食物化学》2013年12月发布挪威学者论文对有机大豆、使用化肥与农药传统种植大豆和转基因大豆进行比较，证实有机大豆营养成分与矿物质显著优于转基因大豆，传统种植大豆居中；

   《农业科学》2015年7月发表美国麻省理工学院学者论文，揭示转基因大豆干扰作物控制压力的自然能力，发现公认致癌物甲醛在转基因大豆中积蓄，同时发现细胞解毒所必需的抗氧化剂谷胱甘肽在转基因大豆中耗竭。

    《农业科学》2015年7月发表美国麻省理工学院学者论文，揭示转基因大豆干扰作物控制压力的自然能力，发现公认致癌物甲醛在转基因大豆中积蓄，同时发现细胞解毒所必需的抗氧化剂谷胱甘肽在转基因大豆中耗竭；

    明尼苏达州的ProfitPro公司的研究报告《2012营养性分析：比较转基因玉米与非转基因玉米》披露更为令人震惊事实：与转基因玉米相比，非转玉米总体营养、热量与蛋白质为20倍。对作物本身以及对动物人类生理机能至关重要的钙437倍，镁57倍，钾16倍，锰7倍。与此同时，转基因玉米还含有非转玉米根本不含的毒素：草甘膦残留与很高甲醛含量！

   【结论1）转基因食品不是与对应非转食品“实质等同”，而是明显对人类健康营养成分减少有毒有害！

结论2）竭力推广转基因食品者，故意害人也！】

最新研究再次证实转基因Bt玉米对哺乳动物致毒性（2014-01-23）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102ebnf.html 

    《美国科学杂志》、《应用化学杂志》对埃及科学家同一项转基因Bt玉米与对应非转基因玉米不同方面比较研究发表的三篇新论文证实：1） “实质不等同”，而不是“实质等同”；2）含转基因Bt玉米饲料对老鼠造成器官重量/体重或血液生物化学变化，表明可能的毒性。3）喂含转基因Bt玉米饲料91天造成危害生育能力基础的睾丸精原细胞坏死（死亡）和脱屑（脱落）！

法国科学家最新研究证实：转基因Bt毒素杀死人类肾脏细胞（2012-03-17）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dyiz.html 

中国农业部早在2007年非法批准孟山都MON88017转基因玉米进口，就是既含Bt毒素又抗草甘膦除草剂的“叠加”作用转基因玉米，Bt毒素以及草甘膦除草剂残留双重毒性对动物与人类健康更加危害。为此，法国科学家该项新的研究对中国尽快禁绝MON88017转基因玉米等双重有毒、有害作物产品进口，具有有特别重大意义。

一项新的研究表明，低剂量的Bt生物杀虫剂CryA1b以及草甘膦除草剂农达，杀死人类肾脏细胞。

孟山都的转基因Bt玉米MON810在匈牙利、奥地利、德国、希腊与卢森堡法律规定禁止种植数年来，法国也禁止种植，这是欧洲独立科学家与民众坚决抵制的结果。

请农业部韩长赋部长向全国人大、国务院、媒体与公众解释：欧洲越来越多国家禁止“单毒”转基因Bt玉米MON810，中国农业部为何批准Bt毒素以及草甘膦除草剂残留双重有害有毒孟山都转基因玉米MON88017进口？请农业部公布对孟山都转基因玉米MON88017所做的毒理性动物试验报告！

德法科学家：转基因Bt毒素、微量草甘膦危害人类细胞发育（2012-02-18）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dy0h.html 

参加该项实验研究的科学家表示：“我们对我们的发现感到非常惊讶。到目前为止，人们一直以为Bt蛋白几乎不可能对人类细胞有毒性作用。现在，必须组织进一步的调查，以便发现这些毒素如何影响细胞，以及是否应当对这些毒素与食品和饲料供应链中其他成分的综合作用予以考虑，…作为结论，这些实验表明Bt毒素以及草甘膦除草剂的风险被低估”。

德国、法国、匈牙利科学家 2012年2月15日在《应用毒理学》杂志联合发表论文揭露：孟山都转基因Bt玉米产生的Bt毒素，以及孟山都抗草甘膦转基因大豆的有毒草甘膦残留，即便极其微量，显著影响人类细胞发育能力。

依据转基因生产这种转基因作物的孟山都这样公司的说法，这些毒素原本仅对特定的害虫有活性而对哺乳动物与人类应当没有任何作用。

依据这种看法，无论在欧洲，或者在任何其他地区，这种转基因作物进行安全评估时，不要求对Bt毒素对于人类细胞的影响进行任何调查。

加拿大在孕妇血液与胎儿中发现转基因玉米Bt毒素（2011-04-18）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100sdzv.html 

美国国家医学图书馆、国家健康研究所发布《加拿大魁北克东部小镇的母亲与胎儿暴露于转基因食品相关的农药》论文预印本揭示：在孕妇、她们的胎儿，以及未孕妇女的血液中发现CryAb1毒素。

这是揭示在孕妇与未孕妇女的血液循环中存在与转基因食品相关毒素的首次研究。该项研究对于建立包括营养与子宫胎盘毒性在内的生殖毒理学奠定基础。

天津电视台 《转基因大米，该不该推行产业化？》辩论节目（2013-10-23）

http://www.tudou.com/albumplay/cGHmjL_cpKY/jWHTZNqhojQ.html 

http://v.youku.com/v_show/id_XNjMwODc2MTg4.html

    辩论中，陈一文顾问对转基因危害进行了深入浅出的揭露。

必须禁绝转基因Bt稻米且追究张启发刑事责任的21条理由

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102eafk.html 

   《不仅必须禁绝转基因Bt稻米而且必须追究张启发刑事责任的21条理由》是为天津电视台 2013-10-23《转基因大米，该不该推行产业化？》辩论节目与北京电视台《有话就说》节目组2013-10-30关注“转基因食品安全”节目准备的资料。

三项转基因Bt稻米90天喂食老鼠毒理学试验危害健康（2012-11-14）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e3uf.html 

三位欧洲研究者从事的这三项转基因Bt稻米喂食老鼠毒理学研究发现：

（1）被试验的转基因食品与对应非转基因食品相比在成分方面显著不同 – 可能由于转基因过程的异常突变或者外成性质（造成基因功能变化）；

（2）这些研究论文作者没能够做出试验的转基因稻米食用安全的结论；

（3）被试验的转基因食品在喂食转基因的动物90天试验中造成未预料的潜在有害影响，对此应当在长期试验中进行进一步研究。

国内高校三项转基因Bt稻米喂鼠独立试验证实健康危害（2013-11-04）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102eael.html 

     国内高校三项转基因Bt稻米老鼠喂养“食用安全性”毒理学试验证实转基因稻米危害健康：“小肠切片表明实验组小鼠小肠腺细胞产生了病变性增生”、“小部分血液学指标和脏器系数指标存在显著性差异…与对照组相比,小部分指标（睾丸细胞周期、生殖器官脏器系数）存在差异”、“雌性鼠低剂量组的单核细胞计数…平均血小板体积…显著低于对照组…低剂量组雄性大鼠的谷草转氨酶显著低于对照组”。这些试验如果延长至两年试验以至三代繁殖毒理学试验，这些病变的发展趋势显而易见！

张启发转基因Bt稻米Bt毒素可能也致人类肾胚胎细胞毒性（2013-11-03）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102eae4.html 

科学证据1（1999）：古巴哈瓦那遗传工程与生物技术中心学者试验揭示“胃内的和腹腔内服用苏云金杆菌产生的Cry 1Ac原毒素在老鼠诱发系统性和粘膜抗体反应”！

科学证据2（2000）：古巴学者进一步揭示进入动物“体内的Bt Cry蛋白可能与肠道相互作用诱发肠道生理状态变化”。

科学证据3（2010）：法国免疫过敏学者揭示体外试管试验中胃液、pH值、胃蛋白酶/培养液比例不同，Cry1Ab蛋白模拟消化过程中的稳定性不同。

科学证据4（2010）：加拿大妇产科研究者们《加拿大魁北克东部小镇的母亲与胎儿暴露于转基因食品相关的农药》揭示：“在怀孕妇女及其胎儿以及非怀孕妇女的血清中检测到Cry1Ab蛋白（Bt毒素）”！

科学证据5（2012）：德国、法国、匈牙利科学家在《应用毒理学》杂志联合发表论文披：转基因Bt玉米产生的Bt毒素，以及抗草甘膦转基因大豆的有毒草甘膦残留，即便极其微量，显著影响人类肾胚胎细胞发育。

细菌产生Bt蛋白与转基因Bt稻米中转基因Bt蛋白实质不同（2013-11-01）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102ead1.html 

    美国环境保护署（EPA）与美国食品药物管理署（FDA）2001年的文件均确认“土壤细菌苏云金芽孢杆菌（简称Bt）产生的天然杀虫活性成分Bt毒蛋白”与“转基因Bt作物中产生的转基因Bt蛋白”实质不同！

农业部对转基因Bt大米颁发安全证书关键性试验是造假试验（2013-11-01）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102eaco.html 

张启发院士团队自己进行的，以及由中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波、黄昆仑教授领衔的中国疾病预防控制中心营养与食品安全所和农业部农产品质量监督检验测试中心（北京）重复的老鼠灌胃试验，使用与转基因Bt稻米含的转基因Bt蛋白毫无关系的纯Bt蛋白灌胃一次观察七天的“动物试验”是犯罪故意用“假样品”做 “假试验”得“造假结论”，是欺上瞒下、误导、欺骗、作伪证，严重不端学术行为！

农业部为何不敢公布转基因Bt稻米“三代鼠繁殖试验”报告（2013-10-31）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102eacm.html 

2010年6月25日为全国人大常委会组织的《农业转基因技术和安全管理》专题讲座上，第三届“国家农业转基因生物安全委员会”委员黄大昉，向全国人大常委会特别强调他们组织了“国际食品法典委员会指南中没有规定的检测指标，如三代繁殖试验用以分析对后代的影响”动物试验，证明中国在转基因作物、转基因食品的安全管理方面已经超越“国际食品法典委员会指南中没有规定的检测指标”，非常安全，请全国人大常委会“一百个放心”！但是三年过去了，他们始终不敢公布这个动物实验报告。

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102x1jw.html

长按或扫描添加小编微信