查看原文
其他

【终极篇】这件裙子到底什么鬼颜色!?-庞门正道

2015-02-28 阿门 庞门正道

我想没有任何一件衣服有这件神衣这么牛逼了,全世界人民都在讨论它,然后阿门看到各种科学和非科学分分析漫天分,思考良久,还是决定写一篇自己的见解,镇一下这件衣服的妖气!


在谈这件衣服之前,先来看下几张图。



但是



我们之所以对这件衣服产生2种不同的色彩看法,是因为无法得知这个衣服本身是什么颜色,只能通过它可能是灯光影响,可能就是照片上那样的颜色。


再看点别的。

这个女孩的衣服什么颜色?

从照片色彩上看,瞎子都知道是黄色!

不过看材质,明显是牛仔,看环境,明显是黄色灯光。

所以你会说,这个衣服是蓝色。


再看这一张,女孩的衣服是什么颜色?


你当然已经知道,肯定是白色。


我们在有普遍熟悉的认知下,就会进行剥离图像本身色彩来进行脑海中的色彩重组判断。


那么对于这件裙子,为什么不能马上判断出来呢?

很简单,谁都不认识这件裙子!鬼知道它本来的颜色是什么?

那自然会出现图像色彩派和大脑逻辑色彩派这2个阵营了。



其实这个远远不止我上面说的这个原理!!请看科学的色彩分析!


是不是有人看到金白,有人看到蓝黑?


再来一个




而科学的原因在这里。。






我特意做了2张效果图,让大家感受一下互补色的视觉错乱威力。

这个就是裙子上的颜色做的。金色和白色?

其实图片是金色和蓝色。


下面这个,你是不是觉得,这个就是红色和白色?

不好意思,图的颜色是红色和绿色来的。


不过上面说的一切!!!都是模拟说明图片颜色错觉而已,并不是说现实就是那样的颜色。


再插入一个知识点,学画画的同学都知道,在画色彩写生的时候,老师会和你说,在自然的前提下,暖光的另一面,肯定是冷光。



那么这些美术作品的真实色彩是否真的有冷色出现?其实不一定,但是人类的眼睛,看到暖色和不够暖的色彩时候,会自动判断不够暖色彩为冷色。相机也会模拟人类这个功能来进行白平衡调节。


如果那个裙子如果是白色,摄影环境为前面都是暖光,那么背面也会觉得是有蓝色。

如果背面真的有蓝色的灯光,那是100%呈现蓝色的。


以上都是科学的分析而已,那么。。。。。。

那这件裙子到底啥颜色?

需要一些侧面的证据。


我上亚马逊找了这个裙子。

本身来说,找到裙子就是蓝色的货版,就应该死心认为这个就是蓝色的,但是!!!

还有白色,红色,粉红色? 那到底有没有金色或者说那个图片其实是黑白色的呢?




就在这个真相呼之欲出的时候,被我发现了一件操蛋的事情。


官方的效果图,不同颜色的模特居然接近一模一样。


你看那动作,那表情,那衣服的纹理。。。

但是不能简单地从看起来很像就说人家是P出来的,

那怎么办?

我就用了PS里面的差值模式,来看看是不是真的一张照片P出来的。



结果!擦,根本就是一张图P的颜色,怎么可以这样?


那么问题就来了,是否官方也曾经卖过金色的?或者其它颜色的?



就在我非常纠结的时候,又出现了另一张照片,金色版本的,不过这张图,来源说明是用蓝色的这个调色调出来的。。

好吧,那我再用差值来测试一下是不是同一张照片,结果非常接近,但是又不是一模一样!!蓝色的这个明显的比金色的这个宽少许,从像素级的去看,发现不少细节不同。



不过鉴于在《庞门正道》科学严谨的态度下,我不能判断这个是否同一张照片,因为经过调色后在压缩输出,少许的像素走位变形是完全有可能的。



是不是有点头晕? 如果不是这样疑点重重,我也不用写了2个小时。


最后,我有点儿困了。

tmd这个裙子真相是什么颜色呢? 不要那那种买家秀来判断了,因为有一万个人买过蓝色也有一万个人买过白色。至于金色有没有也不能通过有人穿了个蓝色而判断没有金色。


等真在的拍摄人出来说话才是真相!!


好了,感谢大家看今晚的走进科学の裙子色彩篇。


最后送上一本,阿门新买的蓝金色的笔记本软抄!哈哈哈哈哈!!!


晚安!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存