为什么老罗的“无限屏”不是未来？
01
开篇
上海的最后一天，在来到ADINNET，顺便和一众设计师聊了一下。
其中一位同学问道，交互设计的未来是怎样的？
很明显，这是一个职业问题，但是我想简单地告诉你交互设计的未来是怎样，还不如教会你如何分析交互设计的未来。
这几年比较火的全新交互方式有哪些？
它们是否会火？
我们从过去10年的新科技说起吧。
2007年，iPhone第一代发布，虽然发明触屏的不是苹果，但是这一代手机对整个手机市场发生翻天覆地的改变。
5年后，2012年，革命性的google glass出炉。
2014年，第一代apple watch发布。
VR技术什么时候出现的我也无法考证，但是2016年就是我们说的VR爆发的元年。
再到今年锤科的无限屏和声控TNT等等。
看了这些年的发展，哪些交互方式成了主流，哪些成为小众，哪些消失了？
很明显，除了触屏手机之外，没有一个成为主流，apple watch虽然是卖得还可以，但是对比手机来说，算是一个不成功的产品。
VR除了在商场30块钱玩一次之外，几乎消失了大家的视线了，虽然我也买过2个VR眼镜，但是已经吃尘了。
而锤科的无限屏和TNT，从一开始被人说是个笑话，到如今被证实是个笑话。
02
交互设计的逻辑与本质
在认识交互设计之前，我觉得大家先得认识人类。
人类寻找食物的方法，从一开始的满上跑的山头打猎，下海抓鱼，爬树摘果子。
一万年前开始了农业革命后，人类缩小了作业范围，仅仅在一片农田上耕种就可以吃个饱。
大概二百年前，工业革命开始，连几亩地的挑水耕作都不需要了，只需要在一个车间里吭哧吭哧的操作那些机器工作，就可以换来粮食。
再到21世纪的今天，我们城市里大部分职业都只需要在电脑前动动鼠标键盘，就可以换来粮食，例如我们设计师就是一个典型。
看到什么规律了吗？
我们在变得越来越懒了，同时在变得高效了。
我们付出的体力越来越少了，需要做的动作越来越少了，但是效率却越来越高了，举个例子，我们在电脑上制作一张宣传画，比在墙壁上直接画要快捷得多了，半小时制作完成，拿去打印，也就几小时的功夫就可以完成一个大型的墙体广告，但是如果你手工去画，估计十天八天的，而且还无法快速复制到别的地方，而我们只需要调整一下电子档问题，马上就可以复制一份到别的投放渠道。
很凑巧，我学的就是工业设计专业，需要学一门叫人机工程学的课程，这个课程是干嘛的呢？就是学习人体和器械之间的科学关系。
关于交互设计，给大家2个无比正确的发展方向：
第一，低耗能。
第二，高效率。
看个有意思的例子，
人类跑步比豹子慢，这个大家都已经知道了，但是人类跑步的能量利用率也远远低于豹子。
意思就是，同样消耗1000卡路里，人类可能只能跑10公里，而豹子可以跑20公里，意味着人类奔跑的姿势和方法，远远没有豹子科学。
但是，如果人类骑上了自行车，能量的消耗就大大降低了，同样是1000卡路里的能量，你有可能就可以骑行50公里甚至80公里了。这就说明了单车的能量使用率大大科学于人类跑步和猎豹奔跑。
当然了，后来发明的汽车，飞机，火车等等，都是为了更低的人体能量消耗而有完成了更加大型的活动。
因为汽车，我们只需要摆动一下方向盘，踩一下油门刹车，吃饱一顿饭，可以开500公里的路程。单车就绝对不行，所以汽车的更先进的工具。
上面说的是低能耗，
我们接下来说一下高效率。
能1秒完成的事情，我们坚决就不用3秒。能用遥控器控制关灯关电视，我们就坚决不会跑到灯面前和电视面前按一下关机按钮，因为那个太浪费时间了，起身，走过去，按，起码需要5-10秒，而拿起遥控器一按，只需要2秒。所以前者效率太低了。
高效率里面，我们需要区分场景，一种是高频使用，一种是低频使用。
高频使用一般都是生产环境，例如我们每天需要点击键盘上万次，所以键盘的材质必须非常好，不可以是按下去让手很痛的，痛一万次每天，估计手指就废了。
低频使用，例如每天回家需要开锁一次，所以开锁可以是旋转2-3圈的安全锁，比较复杂一些这种交互，但是一天一次，是无所谓的，复杂点也不会有抵触心理。
劳资要开始讲高大上的内容了！！
看图！
我们首先来了解一下人体结构，不同的部位活动所消耗的能量分布。
消耗最大的当然是大腿摆动和手臂摆动。最小的当然是末端的肢体，例如小手指的最后一节弯曲。
原始人为了口粮，需要玩命，所以四肢身体全部都要上阵。
工人不需要玩命，手上需要有劲就行。
而到我们，大部分的工作都是手指关节中解决，几乎不费力气。
好了~
开始回说上面的产品成败的缘故了。
先看iPhone！
或者其它智能手机！
指关节完成了全部任务的操作，并且释放了双手一起使用，这个是非常高效率和低能耗的交互方式。所以成立了。
google glass
用眼球来执行交互，这个听起来是非常高新的技术，手都不需要动就可以完成不少的交互，非常低能耗，双手也可以释放出来，看起来完美。
但是它的致命缺点太大，看智能屏的时候，只可以通过翻白眼的方式来看，对眼球的肌肉造成巨大的挑战，偶尔翻一下是可以，你试试反一天白眼试试？在仇家面前你都做不到翻一天的白眼好么？
所以这种交互方式败在高频使用上。
apple watch
指关节操作，科学。
但是设备在手腕上，废弃了另一只手的使用，所以很傻X。所以它是低效率的。
那么为什么还可以卖得还可以？一来是因为它是苹果，二来它多数用来看时间，很少操作，更多的是被动操作，例如记录你的跑步情况，是不需要你来操作什么的。
整个来看，这个交互方式是不可取的。
说下VR
看完我上面的理论，VR的出现，基本上都不需要我再提醒你就明白是个二B的设备，戴着这么重的设备，本身就不符合人体工程学的基本要求，所以它的使用时间一般都可以10分钟，哪怕30分钟你都受不了。
这个就是为什么它只存在商场，30块钱玩一次，而不是人人都买一台回家了。
根本没人长时间用VR。
那么，谁在VR上赚到钱了？最牛逼的VR设备生产商HTC赚钱了吗？很不幸，没赚到什么钱，唯一赚到钱的就是那些打着VR旗号去融资的公司了，赚到了融资的钱，用户的钱当然赚不到了，因为根本没任何一个像样的产品出现过。
说一下老罗弄出来的全新交互方式，无限屏。
这个东西刚刚发布的时候，现场一篇掌声，然后朋友圈好几个人发，设计群里面也有人讨论，我第二天才看的发布会，看完感叹，老罗真是个天才，营销方面。但是在设计方面，真是个蠢蛋。
基本上就是这样的一个玩意。
它的逻辑就是，把全部的页面和图片在后台阵列起来，然后通过转动手机的物理角度和距离，获得自己想要的画面。
这个就是使用场景了。
把本来可以手指关节完成的交互动作，硬生生变成了肘关节甚至是肩关节去完成，好好提高了体能的消耗。所以第二天就被嘲笑：走开，你挡住我使用无限屏了。 这个嘲笑的背后就是因为这个交互方式倒退了。
再说一下TNT的语音+触屏输入的交互方式。
语音输入是否有错？
没有错。
触屏输入是否有错？
也没有错。
那么为什么TNT的交互就大错特错了呢？
错在它是一台生产工具，它这种语音+触屏输入方式大大降低了生产效率，因为生产工具要高效的同事，带来的必然条件就是：高频使用。
亚马逊的智能音箱都卖疯了，使用语音输入获得反馈，为什么没人骂这个东西输入效率低下，因为它只是个娱乐辅佐工具，不需要高频使用，你不会对着天猫精灵喊一个晚上。
手机的触屏是高效的，为什么？
因为小，只需要指关节就完成了全部工作，你再看下TNT，这么大个屏幕，如果需要使用1小时，你想一下你的手臂有多累？
你试想一下，对着这个玩意喊8小时的语音输入？喉咙还说得出话不？
用tnt高效不高效不知道，但是肯定身体健康，毕竟每天都要不停地喝水啊。“放大，填充红色，旋转，转啊！转！你们别吵，干扰我做设计了！”
一个在高频长时间使用的工具，放弃高效的鼠标键盘输入，而用更高能量消耗的语音和长距离触屏，这个就是反人类的交互方式。除非这个世界还没发明鼠标键盘。不然设计出这玩意来就是应该被嘲笑为无知。
苹果早就做了siri，为什么不用它来完成工作任务？是他做不到声控动作吗？还是因为这个事情本身就是傻逼？
关于高频使用的一个优秀交互设计案例。
iPhone把相机和电筒放在解锁之前，因为这2个工具被使用的频里太高了，而且时间要求得比较着急，如果每次还需要先解锁，太麻烦，所以就优先安排在这里。（左图）
而下来菜单里，都是次高频的功能，例如打开wifi，例如计算器，例如调节亮度等等，这些也比较常用，放在次级，更复杂的功能就进入系统才可以改变和使用了（右图）
再说一个锤科的一个莫名其妙的交互设计。
子弹短信的通讯列表右侧的快速语音按钮。
从交互逻辑上，这个举动是提高发送语音的效率，但是效率这个东西不是独立存在的，必须建立在一些条件之上，例如，准确率。
这么多小按钮安排在右边，真的不会出现不小心按错人吗？手指的占面对于右边密密麻麻的按钮，是有必要担心点错的。
不过这个不是重要，更重要的是，这里真的需要如此高效吗？什么身份的人在什么场景下需要如此高频向不同的人发送语音？
从产品逻辑去看，一个功能提到页面的第一层，它的使用频率应该是非常高并且需要长时间使用的，但是从实际出发，这个需求并不存在，任何身份的人都不会出现发送频率需求大于准确率需求的，如果有，那就是幻想出现的人，或者他叫：语音侠！ 他为了保护世界和平，需要不停的想世界上不同的国家不同的人发送消息。
我认为，他们这个交互设计是错误的。
03
关于未来的交互
人类的发展趋势是使用最少的时间和体能消耗，完成同一个任务。
所以才会从跑步变成单车，变成汽车，变成飞机高铁等等更高效率的工具。
那么我们沿着这个方向去想，如何可以更少消耗能量？
他，用意念控制所有东西。
但是这个是电影啊，有可能吗？
不需要问是否有可能了，因为已经实现了好一些时间了。
不知道大家是否看过用意念控制小球的实验。
意念控制机械臂。
这些已经完全是真实存在的了。
在这些完全可以商用和普及之前，触屏手机依然是最理想的交互方式，而工作方面，鼠标键盘依然是最优秀的生产工具和交互方式，毕竟鼠标移动那么一小点，就可以完成屏幕很大的距离移动，键盘就更加不用说了，小小方寸可以完成那么多不同方式的交互事件。
打字机诞生于1808年
鼠标诞生于1968年
好了，
目前最好的交付方式大家都已经知道是什么了，如果以后要出现全新的交互方式，不要被忽悠了，先按照科学逻辑去审视它，就可以判断这个是否存在颠覆还是纯痴人说梦了。
学完这个，
你又可以到处去装逼了！
这样的干货，
你真的不给朋友分享一下吗？
越努力，越幸运。
这里是庞门正道。