为什么你需要有自己的标准？

（题图：俯瞰大地，拍摄设备：DJI Mavic Pro）

当我在两年前开始关注无人机的时候，我在大疆的Phantom（精灵）和 Parrot 的 Bebop 之间选择。最后，我选择了相对冷门的 Parrot Bebop，我在与很多人讲我为什么选择 Bebop 的时候，我说：「我希望有个便携的无人机，这样使用频率会高很多。它的大小，应该不超过目前的 Bebop，甚至要更小一些，质量要小于500克。一个便携的，功能和视频质量稍差一些的无人机，使用频率要高过那些全能的，高质量的无人机很多。」以这个标准看，我当时选择 Parrot Bebop 是一个正常的决定。

后来，大疆又先后推出了悟（Inspire 1）和精灵4（Phantom 4），大疆的创始人汪滔在评价精灵4时，曾说，这是一个「接近理想」的无人机，它把当时非常先进的「自动避障」，「指点飞行」等全部加了进去。对，我曾经一度在想，要不要就买这个精灵4。几乎要买了，还是最终决定再看看，只因为精灵4什么都好，就是在便携性上距离我的「理想标准」还差那么一些。

这一等又是一年多，直到2016年9月27日，大疆推出了御Mavic Pro。当符合我理想的机型一出现，我立刻在第一时间预约，并且在一周后的第一时间付款，后来也是在10月底的第一时间就拿到了 Mavic Pro。现如今，很多人发现自己的订单要在8周之后才可以发货。这几天去定，甚至要等到春节左右，懊悔不已。而对我来说，并没有什么幸运的，只是「符合我标准」的机型恰好出现，我要做的就是毫不犹豫的「叩响扳机」。

还有GoPro，我买过 Hero 3 Black，后来除了 Hero 4 Black，因为开始支持4K，又购入。再出现 GoPro Session，把运动相机做到几乎1/4 GoPro Hero那么大的时候，我没有再次购入。因为在使用 GoPro 的过程中，我逐步形成了如下的观念：

「GoPro 要想成为大众产品，势必需要从最初的定位「极限运动相机」中走出来，走入人们的日常生活。让那些不进行极限运动的人，让那些人在日常生活中，也可以很方便的使用 GoPro。」

基于这个理念，GoPro 需要做的改进是：加强防抖（平时走路没有滑雪、冲浪、跳伞、骑摩托车等等那样平稳的「云台」）；改进人机界面，使之更易操控（在极限运动时，人们要做的就是先打开相机，开始录像，然后就尽情的去玩，但是在日常生活中，需要很多交互。）

GoPro Hero Silver 版本有液晶屏，但是没有4K，所以没有打动我；Session 虽小，但是操控依旧，所以也没有打动我。

直到Hero 5出现，我发现它的改进正好符合了我的「标准」：

•  防抖 - 尽管只是1080P 之下的电子防抖

• 改进型的液晶屏 - 操控和回看更加方便

• 声控 - 这让我在车上使用 GoPro 记录变得更加方便

• 裸机防水 - 这让平时的录音效果更好

所以，昨天在路过苹果店的时候，一看到有现货，就当场拿下。

所以，在无人机和运动相机这两个 Gadget 的购买和使用中，我都有自己的标准，我以这个标准去选择合适我的东西，在使用的过程中强化这个标准，为下次「购买」提供依据。这让我买的决策旗帜鲜明，用的时候也是能得心应手。

这种标准其实可以贯穿你的生活，比如，你想用的手机，电脑，电脑椅，床，书桌，吸尘器，甚至小到便携的三脚架，充电宝，车载充电器，充电线，收纳盒等等。虽然别人看起来是「任性的买买买」，但殊不知这些东西在购买之前，我的内心不仅「需要」，而且事先形成了一定的「标准」。

这些标准不仅适用于身边的这些实物，也适用于更广泛的范围，比如交友，比如股票。

以股票为例，我这几年下来，重仓的只有 Apple 和茅台两只股票。在没有看到合适的股票或者股价不合适之前，我要做的全部工作就是慢慢攒钱，耐心等待。等到心仪的股票价格进入合适的区间，就毫不犹豫的砸入重金购买。然后，又再次「潜伏」起来，任凭股市的涨跌，巍然不动。直到下次机会出现。

我曾经在之前的文章《结合大跌，谈一下“究竟什么是价值投资？”》中讲过自己选择股票和实际的标准。按照这种标准衡量，符合的股票和符合的时机少之又少。这不是坏事，人们最终能在股市致富，不是取决于自己能买卖多少只股票，而是取决于自己能否在合适的时机，买入合适的股票，并且持有足够长的时间。这个「合适」，就是意味着后面有非常鲜明的标准。

小结一下：我们的人生就是要建立自己一套标准，按照标准去选择与自己相处的东西，没有达标的物品时就静静等待，直到物品（or 机会 or 人出现）。不断在生活的阅历中提高自己的标准，不断得到自己想要的品质生活，最终达成「内心 - 标准 - 行动 - 物品」的统一。