大道至简
昨天我去参加了一个专业会议，上午的几位讲演者中，我最喜欢的是一个清华的副院长。他用了30分钟讲了很多系统（包括互联网，HTML5，Unix以及微信等）的设计原则，又回顾了网络发展的历史和教训，尤其是IPv6设计的教训，其中最深刻的教训就是和IPv4不兼容。他总结这么多年对技术的思考为：简单、可信、分权和公开。结尾讲了自己最喜欢的电影“Back to the future”，说希望能站在几十年后回看自己今日所做的工作，希望能对得起未来。这再次证明自己对大牛特点的总结：简洁、直达本质、深入浅出，再加上幽默。
这次讲演给我几个启发，简述如下：
汲取人类文明的精华是快乐的
他虽然只是把互联网，Unix，HTML5，微信、可移动式机器人等系统的设计原则拿出来与大家分享，但是可以看得出他对于以上的系统是比较满意的，对于其背后的设计哲学，也颇为推崇。
包括我们认为没有规矩，野蛮生长起来的互联网，他也指出两大基石：(design) principles 和 Technical Building Blocks。并进而引用Tim Berners-Lee的「Principles of Design」(设计原则）：对于软件，设计的核心原则是简洁化(Simplicity）和模块化（Modularity），对于互联网，设计原则是去中心化（Decentralization）和容错性（Tolerance）。他引用了Vint Cerf的「Power of the Internet architecture」，如下。
以上三页PPT的介绍，竟把看起来「杂乱无章」的互联网生长模式给清晰的概括了出来。
从他的引述和分享的过程中，我分明体会到了一种「良质」（关于良质，请大家参考《禅与摩托车维修艺术》一书）的力量。这种「良质」，是隐藏在一些优秀的系统背后的，是支撑这些系统创建、生存、发展和壮大的力量。这也是人类文明的精华之一。
从他的分享中，我分明体会到一种汲取人类文明精华的快乐，这种快乐是具有传染力的，我也打算去分别看看这些系统的设计哲学和原则。
从某种意义上来说，一个优秀的系统背后必须有更加优秀的设计哲学和原则，优秀的系统未必都是深思熟虑的结果，但是优秀的系统背后一定有支撑这些系统沿着正确方向发展的哲学和原则，理解这些哲学和原则，就是真正理解这些系统。这比我们通常所谓的「方法论」要更加高一个层次。
让我们从「知道做什么」（照猫画虎），「知道怎么做」（掌握方法论）到「设计新系统」（懂得设计哲学和原则，掌握顶层设计）一步步进化，一步步升级。
大道至简，深入浅出是一个能力
大部分人，喜欢把简单的问题说复杂，因为这样能体现出自己的能力，也有腾挪活动的空间。少数大牛，最擅长把复杂的问题简单化，直达本质，因为他受不了啰嗦、迂回和绕弯。
把简单问题说复杂，然后说出自己在其中的艰辛努力，是普罗大众的常见的逻辑，背后体现出普通人的生存哲学。但是，事实上，真正的大牛最讨厌无原则的复杂，而且很多问题的解决并非来自于曲折的思考，而是灵感。
比如阿基米德发现浮力，源于自己在洗澡时的体会，牛顿发现万有引力，也来自于苹果跌落的启发。而普通大众很难接受这样「灵光一现」就把关键问题解决的模式 —— 这样轻而易举的解决难题，怎么能体现出我水平高？努力艰辛呢？
但事实上，天才的发现经常是充满偶然性，充满灵感，也是充满快乐的过程。这是只有天才才能体会到的。
而真正的天才，从来都可以用最简单的话把看似最复杂的问题说清楚，因为他知道「本质」是什么。但同时他又能非常深入的阐述本质之上的各种细节。普罗大众，或者说庸才，既无法简洁的概括本质，也无法具体的讨论问题。他们所喜欢的，是罗列现象，写八股文。
我在面试的时候，经常会追问一个人，看看其是否有深入本质的能力，当他故弄玄虚时，我又会让他举例说明。很多自以为是的面试者经不住这两个方向的发问。
此外，我在清华这个李院长身上，还看到了一种“开放心态”。拥有开放心态的人，不以专家自居，愿意和你讨论具体问题。他的心态是平和的、能不断学习、不断升级自己大脑，也愿意在证据面前承认错误。这样的「开放心态」能让你不断学习新的东西，也能让你保持心态的年轻，实现真正意义上的冻龄或者甚至是逆生长。
关于开放心态，我会在另外一篇文章中具体阐述，请期待。
参考文章：大神的特质
前一篇文章：我喜欢招什么样的员工？
原创100天100篇之32/100，享受自己的每一天吧！
不愿意在朋友圈谈的事情，来小密圈（现已改名「知识星球」）谈吧。我已开通小密圈，我会在小密圈中记录我的坚持。而小密圈里，也聚集了1000多位对于生活同样敏感，同样积极，同样热情的朋友——我的读者们，过去的六个多月，我们成功在「小密圈」营造了一种不同于「微信朋友圈」的氛围。了解「小密圈」，请回复消息「小密圈」（非评论区）。