我为何从来不提「年薪百万」
我为什么从来不把「年薪百万」挂在口头，作为吸引读者的噱头？
有如下原因，大家看完之后就明白了。
对于不同城市以及不同家庭，年薪百万的意义不一样。
之前和一个上海的朋友聊天，她提到自己有个朋友同在上海，虽然年薪百万，但是抚养两个孩子，同时供房贷、养车子，压力很大。
对于这个案例，我一点都不惊讶，因为我也有过同样的感受。
让我们先简单计算一下：如果税前年收入是100万，扣除税、五险一金之后，到手至少打7折，也就是税后年薪70万，每月到手是5.8万。
一线城市养两个娃至少得三居室吧，房租最少是1.5万。如果希望给孩子有一定质量的生活，每月每个孩子身上至少得花5000元，两个孩子加起来每月至少要1万元开支，这还不算请阿姨的钱（一般是6000+）。
日常生活、吃饭、养车加起来每月再消耗1万元不算多。如果在租房的时候还有房贷，按照现在房价，每月还2万元房贷不算多。
这样林林总总加起来，每月基本开支就已经超过5万，这还不算旅游、购买电子设备等非必要、非日常的开支。
所以，百万年薪在一线城市养两个娃，是一件非常辛苦的事情。
很多不在一线城市的人不理解，「为什么不能省着点花？！」
但只要你身处其中，就不会提这样的问题：因为这些人其实也没有过什么「奢侈」生活，他所选择的只不过是他这个阶层的平均水平而已。
当然，如果能在二线甚至是三线城市，税前收入达到百万，那绝对是不同的状况；如果在一线城市父母是当地土著，住房无忧，这个收入也是相当了得；或者自己单身，一人吃饱全家不愁，那么百万年薪也是潇洒异常。
我在34-35岁之间最焦虑的时候，其实收入相比社会平均值来说并不低。工资+奖金+股票（如果每年兑现的话），差不多有税前80万。但是经济压力非常大。
因为我在北京算北漂，而且自己几乎是家庭唯一的收入来源，我们双方父母都是工薪阶层，光是支撑我们上大学就已经消耗了所有积蓄，所以当我们想买房时都无法提供帮助。
因为我不想过早兑现股票，所以每月到手工资也就是2-3万，除去租房、养车、日常生活、旅游、每年回家等等，一年到底就所剩无几。
所以以当时的经济状况，我是不想要孩子的，因为很难给孩子提供高质量的生活。也是没有条件买房的，虽然有月供的能力，但是没有首付。
基于以上的案例，我认为脱离具体的情况，单纯的谈论「百万年薪」毫无意义，这是我很少提「百万年薪」的最重要的出发点。
除此之外，我在推广自己的想法时，很少提「百万年薪」的另一个重要原因在于：我认为从统计上看，人群中最终能达到「百万年薪」的人占比会比较小，即使在美国，中产阶级的年收入中位值也不过四、五万美元每年，也远达不到「百万年薪」的水准。
所以，为什么要向更多人的谈论「水中月」呢？
但我非常相信一点，只要大家都能充分发挥自身的潜力，都有机会改善自己的生活状态，都有机会提升个人的认知。落到个人收入上，几年下来有50%甚至几倍的提升并非难事。
所以，我更在意的是相对值，而非绝对值。
因为相对值意味着改善，意味着提升，是每个人通过正确的方法努力，就能实现的。
而且一旦实现，对于每个人的生活有非常明确具体的意义：你会更加自信，家人也会因此而受益。
这种正向反馈持续下去，生活会越来越好 —— 这就是我在过去几年所谈论话题的实质：如果每个人都能找到自己的价值，让每一天都有其意义，那么每个家庭的生活都可以改善。
相关文章：职场中年，请把工资收入变为次要收入
每个人通过正确的方法努力，就可以让我们的生活有所改善。但用「正确的方法」的前提是，有正确的认知。
在改善家庭财务方面，我个人坚信只靠工资收入是不够的，我们要为自己打造三种收入，投资是其中之一。
如果以我35岁的财务状态持续下去，即使一直高薪也很难在去年的时候实现买房的愿望。帮我买房的主要因素，是我在经历34-35岁的焦虑之后，逐步具备了投资意识，并从股票投资中实现了可观的收益。
可大多数人会说，投资有风险，尤其是投资股票，普通人都是赔钱的。
借用《富爸爸穷爸爸》作者罗伯特清崎的话，「投资无风险，无知才有风险」。我也想说，尽量努力不要成为普通人，成为少数擅长投资、可以驾驭金钱的人。
关于为什么要学会投资，可以扫描下方二维码，听听我的语音。希望你能有所启发。
辉友听完语音的反馈
点击「阅读原文」
加入辉哥的知识星球
跟辉哥一起
探寻财务与精神自由之路