25岁小伙五一假期同学聚会后离奇失联！监控最后30秒画面令人痛心！

十堰阅读量最高的微信

来源/海峡导报、福建新闻频道、人民日报

微信广告合作/0719-8118988、13797867325

微信技术服务/0719-8622987、13997831476

---

悲痛，心碎

悲剧又！发！生！了！

福建25岁年轻小伙

同学聚会时突然离奇失踪

彻底失联

最后尸体被发现在……

监控最后画面曝光

真相令人难以接受

家人痛不欲生！

同学聚会时

他突然离奇失踪

事发福州晋安河福马路段

5月3日上午10点半

晋安河福马路边的一段沿河栈道上

一群人围在一块儿

神色凝重，他们说已经在这里守了第2天了

一家人正在寻找的

是25岁的小林

小林父亲：

5月1日傍晚6时多，儿子同学打电话给我，说儿子失踪了，他们找不到，我们就马上赶到福州来了。

小林母亲：

因为儿子同学报警，要家属签字，他们才告诉我们这个事情。

小林的母亲说

她和家人接到电话得知的时候

距离儿子失联

已经过去整整16个小时

而这一切变故还得从

4月30日晚上说起

那一夜，福州下着大雨

小林从平潭来到晋安区的一家娱乐场所

和同学聚会

那么

之后小林为何与家人失去联系？

雨夜里

他一个人究竟去了哪？

据小林母亲：

4月30日晚上，儿子和同学来福州吃饭喝酒，喝到凌晨2点时，6个人喝酒，3个回家了，还有3个就把车停在那边，儿子喝醉酒了，3个人又想在前面那个火锅店吃宵夜，儿子发现手机不在身上在车上，就拿着汽车遥控器出来找手机。

据小林同学：

我们一个去上厕所，一个去点菜了，然后小林说他手机落车上了，要去拿。

小林的母亲说

当时儿子喝多了，找不到车

一直往前走，其实走过头了

从去拿钥匙后

小林就突然离奇失踪了

并且彻底失联了

那么

小林去车上拿手机的过程中

究竟发生了什么？

监控最后画面，真相令人痛心

事情发生后

小林家属调取了附近监控探头

当晚，仅有2台监控拍摄到了小林的身影

一个是在小林停车点附近的一家餐馆探头

据小林家属：

出现在这个地方

是5月1日凌晨2点左右

他一直站在这里按遥控器

到处找不到自己的车，然后他又往回走

过十几秒，他又出现在画面里了

往那个方向去了

监控画面显示

小林四下不见自己的车

于是又沿河往栈道的方向走去

经过富裕世家小区门外

小区监控探头正好记录下了第二段画面

小区的监控拍到，他经过小区门外

然后翻越花圃围栏，往前走

然后就什么也看不见了

再也没有别的监控拍到了

这第二段监控画面

也是最后一段关于小林的画面

之后，小林就进入了监控死角

不明去向了

据记者了解，小林从准备吃宵夜的火锅店出来后，沿着这条路找车子，走到这个小路路口时，本应当右拐，但是也许因为酒过三巡，小林带着醉意错过了路口，继续直走，因此就有了2段监控记录到的画面。

小林母亲：

这个探头拍到的，我儿子拿着车钥匙，一颠一颠往这个方向走，走到这里，小区这个探头又拍到，他这样跨过去，往那边走了，就不见了。至此，儿子酒后失联已经56个小时。

在最后的监控画面中

小林跨过小区外花圃栏杆，走进绿化带里

他为什么会有这个奇怪的举动？

当时是否喝醉了酒？

对于这个问题

小林的同学和小林母亲

各有各的看法

小林同学：

那天晚上，根据娱乐场所店老板说，我们喝了5箱半的啤酒，以我们对他认识，他没有喝醉，说话也很正常。

小林母亲：

怎么没有喝醉呢？我儿子我还不知道吗，监控看他走路都踉跄了，没喝醉酒会找不到车？

火锅店工作人员：

我们老板说他（小林）没有进来，就在门口蹲了一下，可能喝醉了吧。

随后

据福州市公安局水部派出所

他们接到报警后马上调取监控视频

但是晋安河沿河栈道部分都没有探头

所以线索很快就断了

然而，令人心碎的消息传来

经过一番搜寻

小林在光明港附近已经被打捞上岸…

视频报道在这

监控记录下小林的最后画面…

▽

真叫人心痛！

好好的同学聚会

却发生了这样的事

然而，这样的聚会醉酒悲剧

已经不是第一次

就在不久前

才刚报道过另一起！

同样的聚会后失联

她的尸体20天后才被找到……

95后女孩单位聚餐醉酒

独自回家，不幸身亡！

浙江象山

一名20岁出头的女孩小英

在公司聚餐中醉酒

结果坠入河中溺水身亡

其父母突遭

白发人送黑发人的巨大悲痛

将召集聚会的老板夏某诉至法院

事发当天，公司老板夏某组织小英等几十个员工一起聚餐，非常热闹。聚餐间，小英和同事都喝了不少酒。

聚餐结束后，小英又和其他同事一起前往KTV唱歌至凌晨12点。从KTV出来，小英已经彻底醉了。她拦下出租车，独自回家。在这之后，就再无音信。

20天后

小英的尸体在城区一河道被发现

警方排除他杀可能

判断为溺水死亡，未予刑事立案

小英的父母认为，公司老板夏某作为群众性活动的组织者，在小英已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为，自我保护能力显著降低的情况下，理应将其安全送达家中。

但夏某放任小英醉酒后自行坐车离开，导致其溺水身亡的结果，未尽到其应尽的安全保障义务，理应承担相应的赔偿责任。

本案在审理过程中，双方当事人均有调解意向。经法院主持调解后，当事人自愿达成调解协议：被告夏某于一个月内支付原告因小英死亡所产生的各项费用共计10万元；此后双方因小英死亡所产生的所有纠纷全部了结，双方均不再以此为由向对方主张权利。

一次同学聚会

一场单位聚餐

两个年轻人

一个25岁，一个20岁出头

多么的遗憾和惋惜……

悲剧不止一两次！

新婚第7天丈夫聚会后离奇失踪

2018年5月8日，许多杭州人都在微信朋友圈转一则“寻人启事”，寻人的家属要找一个28岁的男子，名叫陈俊宁，身高183厘米、体重173斤，大眼睛、双眼皮、戴高度近视眼镜……

寻人启事上写道：

陈俊宁最后出现在5月7日晚上11点05分左右，地点在江干区笕桥派出所对面的马路边上（机场路230号），失踪时处于醉酒状态，走路摇晃。失踪时穿蓝色上衣，有个背包，黑色裤子……

失踪男子是王女士新婚丈夫，于5月1日办的婚礼，他们是大学同学，谈了七八年的恋爱。前几年丈夫研究生毕业后他们决定来到杭州安家，在江干区买了房子，因为工作关系，平时王女士工作都在云南昆明，夫妻两人基本一个月聚一次。

5月7日是丈夫入职的第一天。那天傍晚，丈夫发来消息，说晚上要跟同事一块聚餐。

晚上9点多，王女士联系丈夫，感觉电话那头丈夫说话有点大舌头，还有呕吐的声音。他的同事当时还接过电话说，丈夫喝了点白酒，有点多了，会帮忙把他送回家。

晚上10点多，王女士联系丈夫，想知道他有没有回到家里，关机！随后一直无音讯。

觉得情况不对劲，王女士马上买了回杭州的机票，同时，她也联系上小区物业帮忙查看监控。那天同事并没有把丈夫送到家里，而是送到小区门口就走了。

从监控中可以看到，丈夫应该是喝醉了，走路都走不稳，走几步就摔跤，还一度躺在地上睡着了。

可怕的，丈夫没有往小区里面走，而是沿着大门外的栏杆走。一直走到曙光之城小区对面的一条河边，随后便没了踪影，再也没能捕捉到丈夫的影像。而那里，附近还有一条河道。

记者来到监控地点，这条河宽20多米，河水浑浊，水位很高，接近岸堤。

5月10日早上，传来了令人痛心的消息。凌晨5点45分，一位晨练的老人在花园兜公交站附近的河边，发现河里浮起了什么，随即报了警。

6点40分，打捞队捞起了失踪多日的陈俊宁，可惜已没有了呼吸。这条河，在离自家小区700米。

法医现场勘查：初步排除他杀。

而在更早前

另一位28岁小伙聚会喝高了

失联后悲剧发生

2018年1月26日，平时不怎么喝酒的小陈，和老乡（叔叔辈）聚会后就一直失联了。

“我不知道他到底喝了多少酒。”电话里，小陈老婆情绪激动，说话也时断时续，“老乡家离我们家也就3公里的路，20分钟肯定能到了，怎么会这样啊！”据了解，当晚小陈喝醉后打了辆网约车回家，大概10分钟后下了车。23点09分，小陈老婆接到朋友的电话，说小陈在雪地里摔倒了，向他求助。一帮人赶到小陈说的地点，并没有找到小陈。

1月27日，杭州余杭警方在乔司永西村的一处田地里找到小陈时，他已经没了生命体征。

一次又一次

同样的聚会醉酒悲剧

一个又一个鲜活年轻的生命

人生最悲痛的事莫过于此……

喝酒要克制！

再次敲响生命警钟——

很多人以为只要自己没有劝酒

发生意外就可以逃脱干系

这种想法

错！错！错！

因为同在一个酒桌就餐

餐后醉酒者之一在返程途中

意外致伤或者致死

从法院的判决结果来看

同饮者一般都要承担

或多或少的赔偿责任

共饮者应否承担责任？承担责任的依据是什么？

通常的依据是《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。

因为能够同桌饮酒，一般都是彼此相熟者，他们对彼此的身体状况和酒量是有着一定程度的了解和认知的，也因此产生了劝告、照顾甚至护送的义务，这是因共饮者的先前行为所产生的不作为义务。

但承担责任的大小，要根据饮酒前后受害人的状态由法官酌情确定，比如明知受害人不胜酒力而极力相劝，或者明知受害人喝的不省人事而将其丢下不管，共饮者承担的责任就要较重；

而且，因各个共饮人与受害人关系的亲疏亦有不同。从以往的司法实践看，无论有多少人参加共饮，他们总体承担的赔偿责任以不超过受害人全部损失的20%为宜。

酒桌上这4种行为要担责

①强迫性劝酒，如用语言刺激或在对方已喝醉的情况下仍劝酒；

②明知对方不能喝酒（如有心脏病）仍劝其饮酒；

③未将醉酒者安全护送；

④酒驾未劝阻导致发生车祸。

告诫大家：同席人之间不仅负有不能互相拼酒、劝酒的义务，对饮酒过多者还应负有劝阻、通知、协助、照顾和帮助等义务。

法律说法：同伴有安全送其回家的义务

具体到王女士丈夫一事，北京盈科（杭州）律师事务所高级合伙人吴旭华表示，同事聚餐喝酒也可能要承担法律责任，特别是酒量不好还要灌酒、劝酒之人可以收手了。虽然劝他人喝酒是为了尽兴，当然也会有不怀好意的情况。不管何种理由和动机，都无法规避因为劝酒导致他人人身损害甚至死亡的后果。

另外，对于喝醉酒的同伴，其他人也有安全送其回家的义务，不送或者送到一半就撒手，发生问题同样逃脱不了干系。

生命诚可贵

切莫贪杯，切莫劝酒

注意身边的每一个人！

别让这样的悲剧再发生！

晚报君特选（戳下方标题）

---

编辑/余人 责编/晓芳 终审/郭应均