为什么开放三胎光荣，伟大，正确？
Dr Bing | 社会
近来，人大代表提议的“开放三胎”，引发了强烈的吐槽。
一种是哭穷的：
还有一种是指责其逻辑能力不行的：“开放二胎都不生你开放三胎就生了哈哈哈”
这时我Bing就表示代表冤枉了！人家也没强制你三胎啊，居委会大妈扛着大刀到你家逼你生啦？着啥急！
总之，二胎三胎话题不断，预示着，中国的人口问题，终于上升到了社会层面了。村口的标语，也有了180度语义大转折！
2017数据显示：去年二胎战果，一点都不喜人。2017年新出生人口1723万人，比16年同比减少了63万人，新生儿和出生率呈现双下降。大东北黑吉辽更是实现了负增长。
还是验证了《中国养娃成本是怎么给抬高到变态程度的？》讨论过那句：出生率一旦降低，无论怎么鼓励，都永远回不去了。
纵观发达国家，一个经济体迈向成熟和富裕，人口老龄化就是一个必然的过程。或者说，人一旦进入物质富裕，人就自动不愿意生娃了。
为什么？
第一，生活富裕，人肯定就受过一定教育，不再像动物一样，本能驱使吃-睡-艹-生了，他们会开始把生活的质量，人生的意义放在“生殖”，“养儿防老”这些低级需求之上。
同时，生育本来就是高风险低收益的事情，理性算笔账，这娃生得真是险啊！什么自闭症，先天性心脏病，地中海贫血、白血病绕过了都不说，就养出个没有自立能力的啃老族，分分钟拖垮我下半辈子的嗨皮。
所以，富裕vs人多，两个参数并不兼容。
各国生育率情况
上图是各国的总和生育率比较，可以看到，生育率和富裕程度有着很直接反比关系。所有主流国家的生育率都在2.0以下（颜色越蓝，生育率越低），很多发达国家都在1.5以下。
从历史看，总和生育率1.5水平是一个高危警戒线，一滑到1.5以下，就进入了低生育率陷阱，除了瑞典和法国没有一个出来过。更没一个国家回到过2.1的(即出生人数与死亡人数相等，总人口既不增不减)。
1989年日本生育率创1.57新低时，全国吓傻了，史称“1.57”危机，政府疯狂采取措施鼓励生育，结果今天日本生育率连到1.45水平都达不到。按这尿性，200年后日本人口会缩小到一千万。
中国咧？从1970年的5.81（爷爷做的好事）下降到1980年的2.24，近10多来一直徘徊在1.4至1.5间，大大低于世界2.5的平均水平，比发达国家水平1.7还低！
这一个猛增再一个猛减，谁的小身板吃得消啊？？
总之感谢这一轮疯狂生娃+一轮疯狂计划，恭喜我国成为了人类历史上全球唯一尚未进入发达经济体就掉入低生育率陷阱的国家。
一个国家生育率在2.0以下持续超过40年的话，劳动人口就会迎来断崖式减少，再不生，这样再过20年，中国街上，就会出现现在日本街上那种人潮人海全是老人的现象。
所以郭嘉是真的很着急！人口老化，重则经济崩盘，轻则长期衰退，反正后果很难看的呀！
国家：“小祖宗！快给祖国生几个娃吧，祖国给你跪了啊！”
“哈哈哈哈以前你叫我不生抓我结扎，现在叫我生我就生岂不是很没面子？滚”
“我生娃你送房送学位吗？不送？滚”
“家里已有两个娃，一个我生的，一个我婆婆过契给我的，第三个不要了谢谢”
“一个娃都折腾得半条命还三个娃？滚”
中产真的是生不起。一个是养育成本高，换房和教育——两座大山，高山仰止，全家生活水平可能一觉回到解放前。这是一。
二，作为一个脱离了“生殖的动物性”和“养儿防老功利性”的人，生一个娃就要考虑能不能给他提供物质充裕，充满爱，安全感和愉悦的童年，和一个有一定社会竞争力的未来。否则就是：
“条件不足贸然生，亲生娃儿推火坑”
这种责任感，也是中产起才具有的。
所以中产少子，一点不奇怪。
但是我国的人口问题并不是没有希望。
以前我Bing在《别让这些网络主播，替你帮孩子树立三观！！》已经探讨过短视频平台快手上著名的未成年妈妈现象。
下图中的这位不到16岁的女孩已经是妈妈了。（请大家留意下列图片背景环境）
15岁生子，14岁怀孕：
快手上，有数以万计的相似视频。尽管有《婚姻法》，但在这个社交圈里，低龄生子不但不需要隐藏，反而能成为炫耀的资本，为自己带来更多的关注。
上图中这个17岁的女孩有两个娃和五万粉丝，作品经常登上网站热门。她在每条视频的封面不厌其烦地强调自己生娃多、当妈早。
在某网站上，“14岁早恋生下儿子”，“全网最小二胎妈妈”都有三四十万次的播放量。
当发现在如此火爆的视频平台上，靠强化低龄妈妈的属性能够受到瞩目，她们掀起了争当“全网最小妈妈”、“全村最小妈妈”的风潮。以此为荣。
早婚早育现象在我国广大农村城镇一直存在，而短视频平台则把这种现象推送到社会主流面前。
如果中国还有一个群体还愿意生，那就是广大下层人民了，可以说，她们是中国人口，最后并且唯一的希望。
那么中产不生，下层生生生，还管生不管养，没法提供良好教育，那会不会大大降低人口质量呢？
其实郭嘉早有考虑。
一个成熟稳定的社会，一般分为三层。
上层：因为人口占比极少，所以不参与讨论：
中产：大多采用“优生优育”，生“一娃”的占大多数，因此人口当折半衰减算。
下层：是一个巨大的早婚早育多育的群体，占了人口的大部分，因为没有社会话语权，是一个巨大而看不见的群体。由于大多没有正规稳定的工作，不参与社会养老体系，在“养儿防老”作用下，下层是“多生”的主力人口。
社会人口结构的变动，基本是底层和中产两个群体之间的流动，政府会通过税收，印钱等政策，周期性地收割中层的资产，用于给下层提供廉价的教育和福利，让一部分下层人口通过自身努力升级为中层，补充中层因为“优生优育”导致的人口自然减少缺口。
这样的好处是巨大的：
社会阶层从下层向中层单向流动，下层能从身边的“逆袭”案例中，看到上升希望，就不会引发骚聊；
因为高昂的养娃成才成本和“害怕跌入底层”的意愿趋势，中层只生一娃（少数2娃），在数量上“自我阉割”，为下层创造晋升空间。
这个国家就能保持风调雨顺，歌舞升平，皆大欢喜。
PS:而它的反面就是：如果中层不肯少生给底层让位，就会造成因缺乏晋升空间而造反（埃及暴动）；如果底层不争气也不生，就必须大量引入移民（欧美少数裔化）。
现在一切都清楚了，大家“喜闻乐见”的“阶层流动”，“屌丝逆袭”神化，背后看不见的，是中产在税赋重压下的“自我阉割”。
所以解放三胎，释放底层人民的生育需要，算是中国人口最后一根救命稻草了。
即使，底层家庭在各方面物资都相对匮乏的情况下，养出一个成功“逆袭”的孩子是低概率。而即使这个孩子完成了逆袭，也很有可能成为一个“樊胜美”，被家庭榨干最后一滴血液的“家庭资产”。
而那些没有逆袭成功的孩子，则成为了这场“多子多福”破灭幻象的残次品——童年匮乏，早年辍学，年幼生子，因为生活不如意高发的婆媳冲突，丈夫酗酒家暴，重复父辈那为了生存就耗尽全部力气的辛劳一生。
但是，幸好有他们，国家的人口得到了保证，只要有人口保住了，内需就能保住，GDP就能保住，国家就有希望，中国就能继续享受人口红利，保持大国的位置，而不像日本，以后存不存在还是个问题。
想想还真是一件为了国家大业，有点感人，有点壮烈的一件事。所以抹一抹泪，还是坚决支持国家开放三胎！
即使这样，如果谁叫我生娃为郭嘉贡献人口，我的回答必定是：
滚！
相关阅读
我是彩蛋
历史回顾
当年那些牛逼标语
1德国研发人体工学腰垫
适龄：1.2米以上
这个真是电脑狗颈椎病患者的福音呐，德国设计，谷歌腾讯搜狗各大互联网公司都爱用，有效承托65%腰椎压力，孕妇老人长途驾驶娃学习N个场景通用！详情请看次条
﹀
｜这是DrBing公众号｜
【知性逗比，欢迎关注】
﹀
合作微信 yhlberry
1IQ House《数学探险》
适龄：5-10岁
终于等到一套数学启蒙好书，它是游戏式总共79关，从易到难，循序渐进，刷完幼小衔接数学基本不成问题啦！详情请看这里
2福玛特智能规划干湿扫地机器人
适用面积：120-150平
终于用全网抄底价谈下一款超高性价比的扫地机器人，精确清扫你家每个犄角旮旯。超强吸力，干湿两用，价格也实在低到呕血！数量不多，要剁赶紧剁。详情请看这里
↙↙↙点击阅读原文进入微店