查看原文
其他

禁止分班:基础教育的减负,高等教育的危机

Bing 英华兰DrBing 2021-01-21
不想错过我的推送?
请收藏甚至丧心病狂地“添加到桌面”
时而严肃时而笑岔气的干货Bing
带你鸡娃并客观认知这个世界

Dr Bing  |  教育


听说,教育部最近召开了一个通气会,不但提出要减少娃的考试次数,不得公布考试成绩和排,还坚决禁止分班考试,实行均衡编班。


嗅觉灵敏的老母亲们马上就意识到:郭嘉这是要进一步搞减负了啊!


坚决向北欧看齐,吃上了大锅饭。


如果学校没了重点班实验班,学霸跟学渣坐同桌,泥萌觉得中国家长会同意吗?


中国新闻周刊就做了一项调查,果然,超过6成家长都在骂街:减负减负,减的难道不是劳资银行卡里的数字?


我Bing仔细看了新闻,发现除了不让分班、不让考试,还有:


“加强校外培训机构治理,严禁超标超前培训”——想抢跑的,去校外培训机构也一样没门;


“家校协同育人,帮助家长树立科学育儿观念,防止盲目攀比”——直捣问题的源头:先给鸡娃的家长泼泼冷水。


哈哈哈哈,那郭嘉真是小瞧了鸡爸鸡妈的战斗力和人民群众的智慧了。

不知道前阵子那个新闻你们看了吗,浙江一家长花2万元钱给孩子报跳绳私教班,在网上引起骚动。


一节跳绳培训课花200元、一年花2万元!


如果是钢琴网球,高尔夫什么的,觉得还稀松平常!篮球足球,也可以接受。


但是跳绳


我Bing就知道一定有猫腻。


经过了解,果然,这又是政策所致!跳绳已成超越语数英三大学科的入学“第一关”,是江小学各年级的必考项目,也是娃将来评奖评优和升学的条件之一。


所以我Bing就说,升学政策决定家长行为,如果高考会考袋鼠跳,必然全国都在袋鼠跳。

清北92高校都是按高考成绩招生,你现在说:请大家淡定!不要盲目攀比!不要看考试成绩,不排名不分班!家长会答应吗?


以为给家长随便做几个讲座,家长就能被洗脑?


你背不下来的书,总有人能背下来,你愿意拖到明天的事,总有人今天努力做完,那么不好意思,你想去的学校也只能别人去了。


说实话,我们郭嘉“减负”已经折腾了快20年,为了“教育公平”那真是操碎了心,哪一次成功了?


减了半天不但没啥收效,反而陷教育局于不仁不义:


不“减负”吧,有一部分学生整天抱怨学习太累,哭爹喊娘;一旦真的“减负”,家长就开始哭爹喊娘了,生怕自己的娃输在起跑线上。


而客观事实也证明了,“减负”根本解决不了我锅的教育问题和根本矛盾,“减负”—>无效—>再“减负”,基本和行为艺术差不多。


所以,这么多年来,郭嘉都没有赢过,你觉得这次郭嘉会赢?

赢就奇怪了!


就算现在大家同一个班,将来一样会有人敲钟,有人搬砖。


只是时候未到。看似歌舞升平,实则粉饰太平啊!


所以,就算再怎么大锅饭,鸡妈们一样是不会去放羊摸鱼的,反而更加密锣紧鼓地花式鸡娃。


那么放羊家里的学渣娃春天来了吗?


恰恰相反,这个政策刚好是一枚烟雾弹,一碗迷魂汤,会让他们更加放松了警惕,越发放羊摸鱼,进入歌舞升平模式。


最后导致的,还有普遍学生整体努力方向跑偏,整体素质下滑。



其实我一直觉得,郭嘉给中小学生减负是使错了劲儿。


有这个力气,不如好好抓一抓高等教育——高等教育的问题弄好了,中小学生的问题自然就能解决。


为什么捏?


这个道理咱们要一层一层来说。


为什么我锅中小学生的学业负担会显得很重?


那是因为咱们的高等教育机构(大学),是通过高考来选拔人才的,基础教育也是以高考作为终极目标的。


所以,课业重不重,是取决于同龄人之间竞争的激烈程度的,而这个程度,又取决于社会提供的机遇总量。


说人话,就是僧多粥少。僧想喝粥,肯定要靠抢,你叫大家不要抢,不如多给大家分点粥。


机遇总量不提高,竞争激烈程度就不会降低,娃们就必须拼死拼活,在每个细节上一分高下。


但也有人说了,不对吧?现在市场上很缺人的哟!各大企业都在面临用人荒!


同学们,21世纪最缺的是什么?是人才啊!


但请注意,缺的是“人才”,不是“人”!


近来一个朋友跟我吐槽。

她的生物科技公司最近招实验师,应聘的人90%以上都是“菜鸟”级别的;

中X大学的硕士,文献阅读能力极差,用一个星期时间还弄不清实验设计的原理;

几个二本院校的硕士,对生物医学知识缺乏最起码的了解,业务能力更是不忍直视。

问到薪酬期待,却一律要求年薪20万外加住房公积金。朋友吐槽,现在的人真不知道哪儿来的勇气,也不撒泡尿照照自己的脸。

我说,学历啊!

顶着个硕士,名校头衔,个个都会以为自己很牛逼啊。毕竟就算他们再废得不行,那个学历本已经证明了他们在学历天梯里面的排序。

这个排序告诉你,你这个价格,拿到人才的档次也就是这样了,其他人大概率只会比我更差!

咱们前几天才说了高学历的价值,但说实话,高校文凭的含金量普遍越来越低也确实是真的。

为什么现在的娃接受了这么多的教育,走上社会却还这么废?

还是郭嘉教育工作的重点有问题。

站在用人单位的立场上看,能够培养“招之即来,来之能战”的高质量毕业生的高校其实并不多。


那么大多数高校都是怎样呢?


胡乱开设一堆烂专业,打肿脸充胖子,盲目自诩“综合性大学”;


三流高校非要搞什么艺术、哲学、表演之类的脚不沾地的劳什子“务虚”专业;


明明没有师资,却想着法子从郭嘉口袋里骗钱,培养一堆不堪用的老大难;


“严进松出”——只要迈进了高校的门槛,稀里糊涂混几年,也能顺利毕业。


所以,才会出现多少学生挤破头考上大学,一毕业既失业所以,才会导致家长为了提升一点娃的战斗力疯狂鸡娃,尽量把娃送到学历天梯的更高处,占一点排序上的便宜。



理想、健康的状态下,一个娃子10几年寒窗苦读,终于进入92双一流,应该是大好的前途、体面的生活、数不尽的机遇在等待着他。


但现在实际情况却残酷的多。


别说是机遇了,能否在所在的城市立足、存活下来都是一大难题。


站在用人单位的立场上看,我要招就招能干的人啊!能干的实在抢不到,那我不如少付点钱,降低期待,同时也降低待遇。


而当市场降低了对人才的待遇和期待,无疑就是减少了社会提供的机遇总量,刺激了竞争,进而导致基础教育(中小学生)负担加重。

所以,最好的改变的办法就是从高校下手,保证高校的教学资源能转化成社会范围内的机遇总量。


简单说,就是为郭嘉培养出来真正能干活的人。


如果所有的高校都能找到自己的特色和专长,都能从结果导向来培养学生,脚踏实地搞教学,不盲目贪大贪全,给学生提供好的发展机遇和上升通道,全社会范围内机遇总量就会大大增加。


那怎么样才能算是成功的高校模式呢?一个学校水平的直观反映,其实就是毕业生的就业率和平均薪酬。


因为谁骗你,市场也不会骗你,你是什么妖魔鬼怪,放在市场这个照妖镜一照就知道了。


所以一切问题,还是要倒回到根源来看。


当多数高校都能做到这一点时,基础教育的竞争程度自然也会随之下降,也就没有必要纠结“减负”这个伪命题了。


Bing总结:


要知道,娃子在接受知识的快慢、心理状态、体能发展等各个方面都不可能是同步的。

有些娃就是学得快,有些娃就是学的慢,你强行把他们放在一起,愁的是老师啊!

老师怎么教呢?最后只能按照中游水平的娃子进度来教,久而久之,就会出现学霸吃不饱、学渣吃不消的状况。

就算现在吃大锅饭,到了高等教育阶段,不还是要分层吗?

如果所有的学校都按照普通培养的模式,会直接影响到优质生源的选拔,最后导致的,就是接受了高等教育的娃,却没有相应的走上社会的能力。

禁止分班,听上去是美好的共铲主义,但也只是头痛医头、脚痛医脚,天塌大家死、过河有矬子的的狭隘和盲目,是解决不了问题滴。

真正有用的方法,绝对不是简单的分层,而是要改变当前教育评价标准,改变培养学生的模式

大锅饭,真的并不好吃!


素材来源:中国教育报、中国新闻周刊、科工力量(guanchacaijing)


推荐阅读:

《中国科技,天下无敌》

《看世界:北欧那些国家为嘛教育那么强还不要钱,吃大锅饭还能过得那么滋润?》

《我一朋友,为了省钱直接把他爸扔去了泰国!》




亲爱哒,近期有很多读者

说我太浪了,实话太多了!

好害怕我失联

怎么可能?我辣么热爱郭嘉!

不过其实, 我删文已经接近上限

你懂的。。。

所以还是留个后路吧!

请加我公众小号:

(长按扫码)



今日团品

1 中国经典动画珍藏版

国风动画巅峰之作,给娃最美的传统文化熏陶!提高理解、表达能力,还能和娃一起重温儿时经典!详情请看这里。

2 网易有道词典笔2代

网易有道词典笔重磅升级!词汇量更大,支持整句扫描,翻译更专业,左右手随意切换更方便,语文数学资料都能查!提高生产力好物,必须拥有!详情请看这里。



|这是DrBing公众号|


【知性逗比,欢迎关注】
【合作微信】广告:yhlberry ,开团bernibong


本周团品

1小奶花牌牛奶花

口感醇厚、营养美味的牛奶花来啦!配料表简单到只有牛奶和木糖醇!每天6-8颗等于喝了1斤牛奶,这样选零食,健康又美味!详情请看这里。

2 胶囊挂烫机 & 毛球修剪器打理衣柜、提升衣品必备好物,让你的穿搭质感upupup!衣物平整、光洁、得体,200元穿出2000元既视感!详情请看这里。
↙↙↙点击阅读原文进店

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存