中国人又糟歧视？这套方案专治各种不服
话说近来因为冠状病毒的爆发，国际社会上再次引发了一轮针对中国的歧视潮。
德国国报明镜，就推出了这样一个封面：
标题：冠状病毒--中国制造。其中"中国制造"这几个字被特别放大，还是黄色，很难不引起歧义啊你！
国报啊你，这样弄不行的喂，你们不是“命可以不要，政治不能不正确”的咩？
官方都这样，民间更是了。不少中国旅游团受到敌视，或者被拒绝进入餐馆。
知乎上的海外狗也纷纷表示，近来在街上很多人看见自己吓得魂飞魄散地跑。
其实我觉得这是人之常情，谁知道你是不是刚下飞机啊？我恐怕也会躲啊。
和歧视其实不是一回事啦，这是怕。
然后，我们中国人自己，想起那些非要吃野味吃出sars还不够以后还会继续吃出很多种病毒的拖后腿中国脑残吃货，感到异常愤怒啊。
那么外国人把我们中国人当做一个群体看时，愤怒不也很正常么？
所以觉得这真的不算歧视。
但这个就是歧视了：
你这么冲上去进行肢体接触，不怕传染吗？
抛开这次疫情特殊情况不说，针对中国的歧视，其实是一直存在的。
一个知乎网友shadowitself@在英国的亲身经验，会比较有直观感受：
个人体验，在英国受到 lower class 的歧视是真，受到middle class和higher class 的歧视非真。
举例：打车，印巴司机告诉我他英国出生，英国是他的祖国，中国人不自由，所以我能有机会来英国非常好。
还说我在中国一定不敢想说什么说什么，指我们路上闲聊。我说能啊，我在中国想说啥说啥，当然我是个好人，所以我不会说恶毒的话。
司机不相信，认为我肯定在中国过着悲惨的生活。
最后他高兴的收了我两份车费，第一份我的朋友约车时网上付过了，我不知道。什么素质。
举例2：另外一个访问学者朋友，为了省钱在穷人区租房子，小孩就读穷人区小学。
他说英国人不友好，他周末想约其他家长一起带孩子玩，就像国内一样，一年了，没有任何一个家长愿意。
举例3：在比斯特帮朋友买奢牌包包，和一个明明就懂汉语的华裔导购讲话，但是小样的竟然说她听不懂汉语。
你不就是会说汉语才得到这份工作么？真是气死我。
现在说middle class，higher middle class。
我住在谢菲尔德大学附近一个middleclass街区，一条70米长的路住了好多大学教授、建筑师、媒体人、艺术家、音乐家（我房东）、物理学大牛。
我在这条街混得风生水起，交了一堆朋友：剑桥毕业医生小哥、德国博士小妹、哲学教授、珠宝设计师、冥想教师……各种有趣的朋友。
没什么秘诀，只需要做一个有趣的好人，把我们中国人的魅力适当展示即可。
我约他们来我家喝茶，讲解中国茶道，讨论佛法和儒道文化，也讨论时事政治，对世界运行规律的个人理解等等，什么都聊。
再说请客吃饭。我的厨艺在国内被虐成渣，出国后变厨神碾压一条街，每周大宴宾客，但凡我请谁没有不来的，每次都宾主尽欢被回请，从来没遇到过歧视。
甚至一个BBC摄影师邻居还向我同学打听：中国女人是不是都这样幽默，聪慧，有理解力和悟性。
捂脸，其实我在国内也就大众水平。
总结：正所谓观过世界才能获得世界观，被lower class歧视，我对他们更多是同情，他们没有机会观世界，哪里能建立什么世界观。
他们的教育和人生机会决定，他们的眼界就那么大点儿，不歧视就怪了。
这是一个受过良好教育的、形象不差且为人风趣、比较优秀的中国人在等级社会英国的体验。
西方各国因为意识形态的区别，对中国人的“歧视”或者“害怕”或者“讨厌”各有不同。
歧视是因为不了解。
害怕是因为中国崛起。
讨厌是歧视和害怕两者的结合。
如果这是一个教育素质修养低的中国人，比如说乱扔东西，插队，大吵大闹的拆迁户城乡土豪，那肯定无论人家是上层中层下层都讨厌。
这是人很基本的心理反应。
你自己看看中国游客的战绩，自己都汗颜：
中国游客在曼谷自助餐厅抢虾盛况。
然后还吃不完！
结果连比我们穷的泰国人都歧视我们了：
你说丢人不丢人？
因为这样的中国中老年游客曾经一度占领了各国大街小巷，成为了现象级事件，于是就造成了一种刻板印象。不好的头就是这么开的。
但如果一个特别普通的，中规中矩的中国人，受到的待遇基本就会看，对方是哪个阶层的人。
对方如果是底层，那么受的教育就会有限，因“不了解”而产生的歧视就会比较多。
尤其加上中国工人抢走西方岗位的故事一再被渲染，因此不光是歧视，背后也有被抢走蛋糕带来的憎恨。
愚昧是底层的代名词，底层互害。
如果对方是中产，那么就会受到过一定程度的教育。虽然西方媒体喜欢抹黑中国（不过我们媒体也抹黑西方，所以扯平），但受过教育的人，会具有一定的辩证思维。
首先中国在国家层面怎么所谓不好，他不会牵扯到你个人头上。
毕竟我也不会问你当年杀了多少犹太人，南京大屠杀你用的刀用的枪还是用刺刀是吧？和我们老百姓的有什么关系。
但是，他们会问一下你的看法（当然里面会有一丝挑衅成分）。
毕竟，西方的白左思想很严重，整天说什么人权你没有，民主你没有，吃猫吃狗吃野味，然后你们那里还有几个XX要闹独立。。。你们中国人反正政治太不正确了。
总之白左看来中国是很有问题的。
这个时候我肯定会不偏不倚地回答。
比如说：“中国这个这个这个地方，我也觉得不好（这些你自己脑补）。但是呢，他同时也是有好处的。
比方说你们的民主，结果就是整天在扯皮，最后懒人越养越多，优秀的人被压榨。
你们这么搞经济迟早要崩的你信不信，你看看XX年你们GDP全球第几中国第几，现在我们把你甩老远你危机意识你有没有？
还有你们这种民主导致效率极端低下，机场十多年还是个土坑。
我们北京大兴机场，全球吞吐量第一大机场，你猜盖起来花了多久？
2015年8月底进场，2019年底投入使用！你自己看！你自己看！
还有SARS的，这次的双神山医院，你猜花了多少天盖起来？
小汤山七天七夜，神山是6天。按天计算的！那是上千病床的医院啊！
阿拉丁灯神都没这么快？
高效成功的民主优于高效成功的DC，但高效成功的DC优于低效垃圾的民主。同意不？”
反正就是一条条的证据抛出来，条条在理，客观中立，不偏不倚，绝不显示丝毫盲目的民粹主义爱国情绪。
然后就很容易为中国圈粉了，听者也开始对中国各种花式尬夸：的确有效率，的确有活力，你锅还是真有头脑，不得不服。。。
然后还有那些支持XX独立的我最烦了。
虽然我不是什么民族主义者，但这东西你找我讨论干嘛？难不成我还得“手指咬出不咬入”帮助别人把我自家祖国版图搞小？
其实这种就是脑残白左，总觉得什么谁谁给压迫好可怜，要来场圣母婊戏码，以便显示自己何等高尚伟大。
有次邻里聚会，有个新搬来的X独同情者，知道我是中国人，非要来找我讨论个是非明白。
闹事是吧？我治你法子多得是。
我双手合十，上去就是一个响亮的扎西德勒！
这时全场鸦雀无声，我俩成为了聚会的焦点。
然后我热泪盈眶，握着他的手就说：
“恩人啊恩人，我终于遇到了一个知心人。
我其实是一个藏人，在X喇嘛的领导下，一直在海外为我们共同的理想而努力。
我们组织正需要你这样的好战友呢！
现在您只要捐款1988美刀，就可以立刻为我们的伟大目标做贡献；
如果您选择升级版捐款3988，就可以获得一条圣洁哈达；
如果您再升级豪华版7988，还可以获得XX喇嘛亲笔签名并开光的照片。
恩人您看您需要哪款呢？我觉得豪华版最适合您这样的好人，现在就可以付款。。。
没带钱是没关系的，您不就住在斜对面吗？我现在可以跟您去拿卡，隔壁街就有柜员机可以转账的，我跟着您一起。。。
不麻烦不麻烦的，我今天一天都没事，可以全天跟着您的。您看是要豪华版呢，还是要豪华版呢？
这款相片啊，非常灵验的。。。先生？先生，您别跑啊！”
经过此役我名声大振，后来那些想不服来战的见到我说话都得三思。
白左有两个基本特点，一个是没脑子，另一个是盲目的弱者同情。
这就导致他们对那些寡国小民（比如越南柬埔寨叙利亚），会非常关爱友好，但是对中国这种“强国大民”，情况就难说。
寡国小民是被压迫的，强国大民，肯定就是压迫者嘛。
有段时间媒体很喜欢把咱们一路一带抹黑为“现代版殖民主义”，一有人跟我提这事儿，我就要过去把他脸给打了。
打脸方法如下：
“你们欧洲是怎么援助非洲的，出了什么成果？我们梳理下：
1）大量的援助物资，剥夺了非洲人自力更生的能力，比如自从大量几乎全新的品牌二手衣服，从欧洲拿去支援非洲，不到十年时间摧毁了非洲本土纺织业；
欧美不要的鸡翅鸡脚半援助式送到非洲，又摧毁了当地的养殖业。
历史经验说事，直接拿援助的国家，没一个成功自立的。反而你看东欧三国，亚洲四小龙，奇迹中国，没有一个是靠援助起来的。
2）还有，你们的物资其实是没有真正帮助到需要的人的。
首先一大部分会被贪污，赞比亚总统车队你见过吗？全是奔驰、宝马等高级轿车。
因为外国援助，多被政府高官拿去挥霍了，尤其是买车。非洲国家部长们开的都是世界级的好车，住的是占好大一片地的两层小楼。
援助的种子，玉米大米小麦之类，他们不是拿去分了种，而是直接吃掉，你援助多少他们吃多少。
还有助长了当地的军阀。没被贪掉的物资，也会在运送过程中大部分会被军阀截去，极少会到达到需要的人群。
军阀需要钱，就贱价卖掉这些物资，这就扰乱了市场，二次摧毁了当地生产业。
军阀又依靠这些钱，继续扰乱地区的平安，过去13年，有11个非洲国家爆发过内战。
你说这样的鬼地方怎么发展经济？
这些不是我瞎吹，你可以看非洲女学者Dambisa Moyo的书《无用的援助(Dead Aid》)，作者自己是非洲人。
然后中国的援助模式，和你们不一样。授人予鱼不如授人予渔。这个你懂么？
中国帮他们做基础建设，发展经济，教他们中国模式，给他们提供就业，帮他们自力更生。
没人强迫任何非洲人到中国人的工厂上班，和你们以前过去直接抢地抢资源强迫人家当奴隶的殖民主义不是同一个东西。
然后你说我们“目的不纯”就真他妈的搞笑。什么叫目的纯？
“千山万水过去不为名不为利,这是一种怎样的国际主义精神?”你自己不去支个教还说别人动机不纯。
是不是只有任劳任怨啥都不图就是“动机纯”？
你看教会在那面的工作成果吧，不让堕胎不让用避孕套搞得艾滋横行，动机是纯了，可是结果就是三个字“净添乱”。
结果好就是好，你管我受益了没？你看一路一带后非洲经济增长了多少？
懂不懂持续发展？只有双赢的事业才长久。
我们就是理直气壮，大家有钱一起赚的，有什么问题？完全没有问题。
商人思维才能搞活经济。有什么问题？完全没有问题。”
这么旁征博引地一大通下来，听者就会又对中国有很大的改观。然后又圈粉了。
其实只要是受过教育，有自己思考能力的老外，在数据与事实的攻击下，很快都会有很大改观。
毕竟他们的信息源主要是西方媒体，西方媒体其实除了那些白左的劳什子之外，他们也会写中国惊人的成功，但绝对不敢公开表扬。
于是读者是佩服并把中国当做伙伴，还是把我们当做威胁自己的猛兽，那就会因人而异。
中产总体不会直接感受到从中国受益，所以基本会中立，讲事实的讨论，会让他们对中国产生很大的敬意和好感。
到了精英阶层就不一样了。他们基本就是中国舔狗。
精英阶层和中国不一样，他们直接从中国受益。这些朋友中，每个的公司都和中国有业务联系！
有的在中国进货，有的在中国代工，最不济的也有办事处，还有的出口中国。
精英阶层是群体中脑子最好用的人，难听点就是墙头草，有奶便是娘。好听点就是乖巧可爱，识时务者为俊杰。
所以面对他们，好像没什么机会给中国争辩或长脸。因为他会先把你夸得脸红。
Bing总结：
对底层无知者，不要搭理，赶紧跑，反正你说什么他们不懂。和他争辩，他说不过你还打你。
对上层精英，你啥都不用说，人家比你还爱（中）国。
对中产知识分子，当中那些属于正常人类范畴的，说事实讲道理，是很好说服的。
前提是你准备要够充分，证据要充足，而且不能显示盲目爱国情绪，不然会显得不太可信。
针对不属于正常人类范畴的脑残圣母（比如那个X独），要么你就跑，反正只要你是正常人的话，就会说不过他们。
要么就学我，直接送她一个要花钱的方案，这些“动嘴皮时假圣母，要花钱时真小人”，就会原形必现。
推荐阅读：
1城野医生亮肤美白精华
日本大牌药妆，日系精华口碑断货王，美白产品届扛把子，cosme大奖拿到手软！独家专利成分，让你轻松局部淡斑、全脸美白、提亮祛暗沉！详情请看这里。
疫情当前，居家消毒杀菌必备！食品级消毒剂，无任何毒副作用，全家任何场景都可使用。高效灭菌杀毒，保护家人健康！详情请看这里。
、
↙↙↙点击阅读原文进店