明天差评会给腾讯一个差评吗？
腾讯竟然投了3000万给一个以洗稿为生的公众号“差评”，这事儿沉重打击了认真原创内容的作者及自媒体，在网络上形成轩然大波，引发了广大原创群体对腾讯公司的集体差评。
投资不只是一个买卖，它更代表了某种理解和认同。不管这次负责投资的是腾讯多么边缘的一个小团队，它所做出的选择都是代表着“腾讯”这个品牌和价值观。
网上流出了腾讯小马哥的朋友圈评论截图。
腾讯官方今晚对投资差评这事儿发布了紧急声明。显然，民怨沸腾触发了腾讯对差评团队的重新尽调。在江湖上混，迟早是要还的。搞不好这笔投资要黄了。
如果腾讯真的撤资了，那对差评团队来说，刚喜抱大腿就被踢了一脚，能甘心就这么凉凉吗？
写字的人都懂原创有多苦。
但洗稿的人常常是团队作恶。并且迅速形成很熟练的产业链：即以流量和选题最好的原创文章为样本，对标题，段落，开头，结尾，语言，措辞等进行微修改，躲避机器和算法对原创的保护，把别人的原创内容通过变相抄袭变成自己的。
原创者的好内容引爆了一个热点或者有潜力成为热点，可能原文写的比较深刻比较长。洗稿产业链一旦盯上了这个选题，就会立刻下手把这些内容做得低端化，标准化，口语化。再从渠道的角度辅以大流量推广。
洗稿能保证持续、稳定的优质精选内容，刷量能保证流程化包装过的内容能有好渠道。用户是最无辜的，因为从他们的的角度，是很难辨别原创的。抄袭产业化+三观一地，会直接导致抄袭的号比原创的还红。
另外，作为一个在新闻口搬过砖的人，我想重新说一下我对“洗稿”这词的名词解释：
洗稿最初是没有新闻报道权的网络媒体，为了能够在有中国特色的社会主义新闻环境下发布新闻资讯，以放弃平台原创权的方式，把自己的原创内容无条件送给有新闻报道权的体制内官方媒体。给自己无资质发布的合理稿子找一个得见天日的机会。
最后再以转载传统媒体内容的方式，再把本来自己采写的稿子，放到自家平台上，叫做洗稿。
洗稿是为了发稿子而放弃原创版权的一种牺牲行为。所以说从前，我们理解中的洗稿团队，是有原创理想和新闻理想的。特殊架构下的所谓洗稿，那也是是做了痛苦的割舍和牺牲的。
而今天，像差评这样的大账号。未经授权，不给署名，修修补补就自己的了，这是对原创的侮辱。这不能叫“洗稿”，这明明是赤裸裸的抄袭。
在当下的环境中，原创者是弱势的。因为对于抄袭者，根本就没有任何监督和惩罚处理机制。原创作者若不维权，就是不了了之。
即使维权，也是难上加难，必须去法院起诉，走漫长的法律程序，到最后明知道对方是抄袭的，但取证的困难让保护自己知识产权也困难重重。
腾讯作为平台在内容行业的地为已经是基础设施，太举足轻重了。这样的一个巨头裁判员去投资一个抄袭号选手，就是在助长不劳而获。
伴随着对价值观的挑战和巨大的舆论发酵之下，腾讯肯定要做出一个取舍。如果腾讯继续投资，就要顶住大家对腾讯价值观的持续挑战；如果腾讯选择撤资，在腾讯和差评的商业投资协议上，腾讯就违约了。
那么明天，差评会给腾讯一个差评吗？
最后想说的是，差评是一个三观不正的自媒体。我很好奇的是，舆论压力之下，腾讯取舍之后，下一个顶风而上的补位选手是哪家创投基金？
上一篇文章： 每次别人找我推软稿的时候，我报的都是天价
推 荐 阅 读：从陆奇卸任看垮掉的百度公关
扫码一定要告诉我你是谁：）