休宁县的“投毒案”与金域案有何区别？

（加个好友防失联）

继前日河南一人实施引起新冠病毒传播行为被立案之后，安徽又有一人实施引起新冠病毒传播行为被立案。

而这位水果店店主是怎么个行为引起新冠病毒传播了？通报里没有说。不过今天我看到另一个新闻，也是发生在安徽且与水果相关的。水果店涉疫，很多网友猜测可能是卖了涉疫的水果了。

两起看起来相同的案件有什么区别呢？我们简单分析一下。

1，涉案主体不同

安徽的这个人是休宁县海阳镇一个水果店的店主。这个和河南那个的重量级还是不一样。毕竟金域医学是核酸检测的，如果做核酸公司的借机传播病毒。那危害性可比一个水果店大多了。

2，在微博上的待遇不同

安徽这个案例曝光后迅速冲上了微博热搜，

而金域医学案的相关词条都被夹了。

可以看到涉及金域医学的几个热门话题，在两个#之间的话题颜色都已经变成黑色了。

用微博的话来说就是被夹了。

明显金域医学涉案的危害性要大的多，为何休宁县的这个还是热搜，金域医学的话题通通被夹了呢？

《金域案件曝光后，发生了一些微妙的变化》（昨日文章，可点击查看）

我在昨天的文章里也写了此事，在昨天就感觉到有股力量在操控着热度。

今日有同样的案件作对比，这个操控痕迹就再明显不过了。

3，留给大家的想象空间不同。

两个案件的罪名都是“实施引起新冠病毒传播行为被立案”

休宁案，一个水果店，给大家的想象空间比较窄，无非就是卖了进口涉疫水果，除此之外还能有什么呢？

而金域医学案就不一样，毕竟涉及了核酸检测公司的业务。想象空间就大的多，而且这些想象都符合基本的逻辑。

比如网友猜测故意投毒，制造疫情，然后承接核酸检测业务。

还有人猜测给所有人员都发阴性，造成检验不准确，造成疫情扩散。

或者发现阳性不及时上报，让疫情传播一会儿。

本着赔本的生意没人做，杀头的生意有人做的原则，可以想象金域医学案的利益关系远远大于休宁县水果店店主。

其实水果店店主的行为如果查清楚，完全可以换个说法，说的直接了当。没必要用“实施引起新冠病毒传播行为被立案”这样让人一头雾水的话。

如果把这两个案件并列在一起来看，就如同并列一个核爆炸级别的案件和一个偷鸡摸狗的案件。偷鸡摸狗的案件被顶上热搜，核爆炸级别的案件却被夹了？这个想象空间就更大了。

当发生一次爆炸时，大家都很紧张，也很关注。但当到处都有爆炸声时，大家可能就会忘了第一声爆炸声。

路上有坨屎，铲掉是最好的选择，但屎如果太大，铲不掉怎么办？为了不让那坨屎太刺眼，或许可以选择到处泼粪。

不知道“实施引起新冠病毒传播行为被立案”这个词组会不会频繁出现在新闻媒体中。如果有更多的这类事情曝光，而金域医学案又迟迟没有下文，我想大家应该能猜到一二了。

希望金域医学案能尽快推进，毕竟这更关乎全民健康。

新古诗

题核酸检测公司涉嫌故意传播疫情

人间防疫难，莫问几时完。

举国关幽闭，全城做核酸。

赚钱千钵满，除祸一锅端。

闻此惊天案，岁寒心更寒。

——全文完——

近日文章

发文不易，点上方加个关注吧！

因微信修改规则，请各位朋友点击文末“在看”或“赞”，方能下次收到本公号的群发。若将本公号设为星标，那更好了。