徐州第四份通报，终于承认拐卖妇女了
今天晚上19点41分，徐州又有了新的通报。这第四份的通报又和第三份不同。
在这份通报中，说是对小花梅的DNA与她母亲和妹妹做了比对，且经过调查走访，认定杨某侠就是小花梅。
既然走访了，不妨发几张现场走访的照片嘛。不可能不远万里跑过去连一张照片都不拍吧。
结婚证照片也不公布，调查现场照片也不公布，这是什么意思呢？
而且在这份通报中首次承认：“小花梅”就是被拐卖来的。
记得前几份报告都不承认存在拐卖，怎么现在又承认了？特别是上一份通报说是小花梅他妈让桑某某带她去江苏找个好人嫁了。
现在才多久，又换了一种说法。甚至把这一起24年前的拐卖妇女案破了，还把人贩子给抓了。真的是厉害啊。
看来只要你们想，什么陈年旧案都能破。
24年前的人贩子都能抓着，不知道你们能不能抓到更多的人贩子，解救更多的被拐妇女？
对于董某民，也只提了一下非法拘禁罪，是否还存在强奸罪，故意伤害罪等。还请再仔细查一查。
毕竟《刑法》写得很清楚，与无性同意能力的精神病人发生关系应认定强奸。不但强奸还生了八个孩子。
犹记得当董某民被奉为正能量时，慈祥的父爱表露无遗，当时看着就想吐，现在不知道当初信了这个正能量的人有没有吐出隔夜饭来。
董某民这样的恶魔，一定要严惩。还有那些帮忙上户的，做结婚登记的也不能放过。
既然知道是小花梅，那么是不是也知道她的年龄呢？为什么这么多份通报对她的年龄都只字不提？
她到底多少岁了？这是个很重要的问题，如果结婚时未成年，或者未满14周岁，这个量刑都不一样。
现在还能保持一年一个的生育能力，应该年龄也不会很大。不会刚好和李莹一样38岁吧。
不知道你们是真不知道还是假不知道，即使不知道身份信息也可以查骨龄啊。在现在的技术手段面前，这都不是问题。
怕只怕“小花梅”的真实年龄和这旺盛的生育能力相冲突。
通过小花梅的前夫和妹妹应该也很容易对质，相信未来会有网友去求证。
从丰县到徐州现在发了四份通报，每封都不一样，都能推翻上一份通报，搞得我都不敢相信你们了。
而真相和谎言就像牙膏一样一点点地挤。不知道什么时候才能挤完？这是在拍连续剧吗？还是存心抢冬奥会热度？
期待第五份通报。
李莹的叔叔请求比对八孩母亲的DNA，希望也能正面回应一下。光明正大的比对一下，也是对于公众的一个交代。