Quantcast

【सूर्य活力170617】

带大家了解一下91porn里耳熟能详的一些名人吧[top排行榜]

羅湖泰式水会「月光城」正骨平靚正首選(98元/4個鐘 充值港幣1:1)

【不白说】明经国上了美国《时代》封面?

一夫一妻制不适合官员

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 2月10日 下午 11:00 被检测为删除。
查看原文

汽车与喇嘛

2018-02-10 杨飞 长沙杨飞 长沙杨飞

201825日,奔驰汽车公司在Instagram上发布一则广告,新车型上面附了这样一句话: "Look at situations from all angles, and you will be more open. - Dalai Lama."

 

简单翻译:“多从不同角度看问题,你的心胸会更开放。 - 达赖喇嘛。”

 

这个广告针对的是讲英语的外国人,和绝大多数中国人没有什么关系(我们这里并不能访问Instagram)。但是有爬墙者把这海报转帖到国内,随即引起了一片骂声。

 

很快,奔驰方面删除了海报,并于26日下午在微博上发布了致歉声明。原文照录:“今晨,我们关注到我司在国际社交媒体上一则包含极为错误信息的发布,尽管我们已经尽可能第一时间将相关信息删除,但我们深知此事对国人情感造成的伤害,对此我们致以最诚挚的道歉。”

 

 

前天我闲着没事,在微博上对此事说了几句闲话:“我的原则是对事不对人。广告上的这句话我是赞同的,应该拍手,至于是谁说的,我并不关心。反过来说,某句话如果我认为是错误的,即便他是天王老子我也一样骂。这也道歉?没出息的软骨头。做人要有一点原则好吧。”

 

 

微博和朋友圈的点赞和留言有一百来条吧,90%是支持的。但也有人说,这个和尚伤害了中国人民的感情,不应该出现在广告上。

 

一个外国公司在外国媒体上发表给外国人看的广告,中国的键盘侠要管,这个我真没想到。奔驰公司这么快就低头认罪,这个我也没想到。可能他们不想失去潜在的中国客户吧。不过,并不是每个公司都这么做。谷歌当年就拒绝低头,最后只好灰溜溜离开中国。不过,离开之后貌似混得还挺好。

 

言归正传。我说实话,达赖喇嘛这句话虽然没说错,但也没太多意义,这是一句正确的废话。大部分政客的发言都差不多。

 

表面看来,奔驰公司是不小心选用了这句话。很多人都说这个做广告文案的脑子进水了。我觉得情况并非如此。这应该是奔驰广告部深思熟虑之后的选择。但是,他们没想到中国键盘侠的心灵很脆弱。

 

在欧美,达赖喇嘛很有市场,尤其是在中高收入阶层,这些人正是奔驰的目标客户。很多人都把达赖喇嘛看做自由与和平的化身。其实这些支持他的西方人很多并没有去过西藏,也没有看过多少他的著作,只是看到他被中国政府打压,是弱者的一方,就转而支持弱者。

 

达赖喇嘛本人也是张口闭口民主人权。他头上顶着许多光环,他是藏传佛教的精神领袖,曾任全国人大副委员长(国家领导人之一),获得过诺贝尔奖以及一大堆荣誉博士和荣誉市民,是教宗、各国总统等名流的座上常客。

 

但是在中国大陆,情况完全相反。1960年之后,很多人都认为他是个坏蛋,因为他妄图分裂国家。但是如果你再问为啥他是个坏蛋,具体是怎么搞分裂的,绝大多数人都答不上来。

 

这就是问题所在。官方屏蔽了所有达赖喇嘛的文章和讲话,然后告诉大家此人是坏蛋。我觉得正确的做法是让大家看看他的文章和言行,自己做出判断。

 

我看了一些资料,觉得达赖喇嘛最近这些年并不赞同藏独,他提的是高度自治,其主张可以归于以下三点:

 

a,管辖区域包括所有藏族人聚居区,包括西藏,也包括甘肃、青海、四川等省的藏区,总面积约240万平方公里,约占中国的四分之一;

 

b,类似香港的高度自治,即国防和外交为中央政府管辖,其他一切皆由藏人管辖。

 

c,不主张暴力,主张和平谈判。

 

以上是我的个人总结,如有错误请指正。现在问题来了,这个主张是不是分裂国家?见仁见智吧,你认为香港的做法是分裂国家吗?

 

这个问题要深究,还涉及关于国家的基本理论。比如国家是怎么起源的?为什么需要国家?统一是否一定有益?分裂是否一定有害?这些都没有固定答案。从历史上看,分久必合,合久必分,都是正常情况。

 

我个人的看法:统一或者分裂好不好,唯一的标准在于它是否有利于当地老百姓的生活。这个问题见仁见智,很难说清楚,那么最后的解决方案就是公投,就像前年苏格兰投票决定是否从英国分离出来一样。请注意,是本地居民投票。非本地居民没有投票权。


我个人是赞同苏格兰这种文明做法的。这是理想中的情况。但是在现实中,各国的做法不尽相同。最近西班牙的加泰罗尼亚地区就想独立,结果遭到中央政府的镇压,地区领导人被迫流亡。


统独的问题要展开的话还需要一万字。先到这里吧,接下来我顺便说说个人对藏传佛教的看法。2012年我骑行川藏线之后写了一篇文章,以下是部分摘抄:

 

“藏传佛教属于密宗的一种,它的很多做法会让汉地和尚们觉得实在邪门,匪夷所思。在汉地,如果你看破红尘就去出家,在以前的藏地,如果你要升官发财就得去当喇嘛,因为藏地是政教合一的。

 

密宗教派的有些做法,若佛祖本人九泉有知,也许都要急得要从地下爬出来。《西藏文化谈》一文详细介绍了藏传佛教,文中提到的几项喇嘛教贡品让我恶心了很久:

 

---用黑面和人血制成的饼;

---五种肉的混合,其中人肉;

---一个乱伦而生出的小孩的头颅骨,装满血和芥子;

---小男孩的皮;

---人血和人脑装在碗里;

---人油灯,灯芯由头发做成;

---用人胆,脑,血及内脏做成的大面团。

(参阅Oracles and demons of Tibet, the cult and Iconographyof the Tibetan protective deities, Katmandu 1993)

 

本来宗教解放也是我所提倡的,我觉得汉地的佛教有点极端,完全不做爱完全不吃肉,这是不好的,应该准许适当开荤。凡事有度,皆可成佛。但藏传佛教的某些做法显然有点过,比如性交变成了喇嘛教修练的核心之一。喇嘛教认为性交是一切的源泉,将控制性交看做成佛的大门。一个喇嘛教的高僧,不一定要遵守清规戒律,在某些阶段可以放纵做爱,从而使自己达到最高境界。


欢喜佛。唐卡,西藏博物馆藏品

 

以上是节选。基于篇幅关系这里我就不多说了,请阅读《西藏文化谈》by耶律大石,链接:http://www.midphoto.com/chinese/whatsnew/2016/tibet.htm

 

在藏地,最宏伟的建筑很多都是寺庙。我是一个简朴主义者。我反对以豪华建筑和塑像来供奉神灵的行为,我不喜欢壮丽的天主教堂而欣赏简单朴素的基督教堂。我反对任何通过纪念堂、纪念碑以及宏伟建筑来自证伟大。任何一项大型工程是否值得做,我判断的唯一标准是:它是否有利于改善老百姓的生活。

 

一个宗教如果发展到了让教徒奉献大部分财产,穷尽一生只为祀奉神灵,这个宗教对生产力的发展就是有害的,对老百姓的生活也是有害的,这样的宗教就具有相当的邪教性质。”

 

以上是我2012年写的一些文字,大家批评。


很多西方中产阶级和中国的文艺女青年一样,跑到藏区一看到神秘宗教就心生憧憬。她们忘了一句俗话,和尚乃是色中饿鬼。最后有些女青年还生下了活佛的孩子(比如关淑怡)。唉,图样图森破啊。

 

对一个邪教首领我一般没有什么好感。但是,事情要用发展的眼光来看。达赖喇嘛近年提出宗教改革,主张政教分离,并有意放弃活佛的转世制度。应该说,提出这些是很需要勇 57 31990 57 18276 0 0 4368 0 0:00:07 0:00:04 0:00:03 4369的。怎么评价?

 

最后说一句吧,在评价任何一件事之前,先要多找各方面的资料。达赖喇嘛本人的著作和主张要读,反对的言论要听,赞同的言论也要听,兼听则明。很多人现在是资料也不看,只听官方骂他,然后就跟着骂。。唉,我也就不说什么了吧。做人贵在独立思考,与诸君共勉。

 

杨飞,

2018/2/10,长沙


戴铁丝的菩萨。笔者摄于理塘县,2012




相关阅读:


《川藏线的记忆 | 318国道成都至拉萨》




本人坚持独立创作,不加入官方协会,作品免费阅读,不刊登广告。您若喜欢拙作,可用微信或支付宝打赏。我的支付宝账号就是我的手机号:13974850714。微信打赏请扫描或长按以下二维码:

本公号文章均为本人原创

点击“阅读原文”查看更多杨飞作品

点击标题下“长沙杨飞”关注本号

文章有问题?点此查看未经处理的缓存