多个维度评选全球300多万材料科学家中的TOP20，可能和你想的不一样？
来源：材料人
“材料”是人类生活和生产的物质基础，是人类认识自然和改造自然的工具。人类社会的发展历程也是以“材料”为主要标志的。近年来，材料科学得到了快速的发展，论文发表量快速突破每年100万篇（图1），而“材料学者”的数量也从18世纪的寥寥百人急剧增长到2019年的300+万（图2）。那么，谁才是最优秀的材料科学家呢？一个最为知名的榜单就是“科睿唯安”发布的“高被引学者排名”，但仅仅采用“引用次数”来评价科学家既不科学也不完美。
鉴于此，“Microsoft Academic”（微软学术）提出了新的排名算法，它从“显著性”，“引用量”，“论文数量”和“H因子”等多个维度分别来评价科学家。本文选出了以上各维度的TOP20材料科学家，让我们一起来看看，里面说不定就有你的导师或“爱豆”。
图1 材料科学领域论文发表量
图2 材料科学家的数量
01
显著性排名
“显著性”是基于“论文引用量”进行的排名。通常而言，“论文引用量”排名把每一次引用都“平等”对待且不考虑引用时间。不过，“显著性”指标则根据引用的“声望”和引用时间等因素来对每次引用赋予不同的权重，从而得到一个与“论文引用量”类似但不同的排名。
图3 基于“显著性”的材料科学家排名
02
论文引用量排名
图4 基于“论文引用量”的材料科学家排名
03
发表论文量
在“Microsoft Academic”的数据库中，发表论文量中包含研究论文与专利，因此很多排名靠前的“材料学者”是专利大户。
图5 基于“发表论文量”的材料科学家排名
04
H因子排名
H因子也是一种广泛用来评价学术成就的方法。一名科学家的H因子是指他最多有H篇论文分别被引用了至少H次。如王中林老师的H因子是239，表示在他发表的论文中，每篇被引用至少239次的论文共有239篇。微软学术并未提供影响因子的数据，不过即使是第二十位的张华老师，H因子也高达141。
图6 基于“H因子”的材料科学家排名
05
总结
通过这几个TOP榜单，我们可以发现美国和中国的科学家数量占据了绝对多数，其次是日本和英国。尽管我国在材料领域进展很快，但距离美国仍然有较大差距，这需要也值得我们所有人共同努力！
注：“Microsoft Academic”榜单在各个评价维度都提供了TOP100材料科学家的排名，且提供了各个子领域（如：纳米技术，复合材料，陶瓷材料等）的科学家排名，有兴趣的读者可以访问链接“https://academic.microsoft.com/authors/192562407”查看。由于本榜单系“Microsoft Academic”根据算法和数据库自动计算得出，可能存在疏漏或错误，大家可以在评论区留言指出。
相关资讯
免责声明：部分资料来源于网络，转载的目的在于传递更多信息及分享，并不意味着赞同其观点或证实其真实性，也不构成其他建议。仅提供交流平台，不为其版权负责。如涉及侵权，请联系我们及时修改或删除。邮箱：info@polymer.cn
诚邀投稿
欢迎专家学者提供稿件（论文、项目介绍、新技术、学术交流、单位新闻、参会信息、招聘招生等）至info@polymer.cn，并请注明详细联系信息。高分子科技®会及时推送，并同时发布在中国聚合物网上。
欢迎加入微信群 为满足高分子产学研各界同仁的要求，陆续开通了包括高分子专家学者群在内的几十个专项交流群，也包括高分子产业技术、企业家、博士、研究生、媒体期刊会展协会等群，全覆盖高分子产业或领域。目前汇聚了国内外高校科研院所及企业研发中心的上万名顶尖的专家学者、技术人员及企业家。
申请入群，请先加审核微信号PolymerChina （或长按下方二维码），并请一定注明：高分子+姓名+单位+职称（或学位）+领域（或行业），否则不予受理，资格经过审核后入相关专业群。
点
这里“阅读原文”，查看更多