写给处于巨大压力下的硕博士:你可以谦虚,但不要谦卑!
The following article is from 募格学术 Author 龚渊瑜
来源:募格学术 作者:龚渊瑜
我的本科学校是国内前十的985。我很幸运,大四时候借助本科大学的平台获得了保研资格,如愿保研回南方。一年后,申请了硕博连读资格
由此,开启了我卑微的硕博士生涯。再往下我分为几个点来讲:
(1)理性选择导师; (2)可以谦虚,不要谦卑; (3)一定要有谈心或吐槽的朋友; (4)你不是一个人在经历; (5)坚持纯粹的心灵。
理性选择导师
这不算是危言耸听,每年都有硕博士自杀的案例,每个学校几乎都会有。在我知道的范围内,我的本科和研究生学校经常听闻。我想一定有人不信:“我怎么没听过?”“如果这么严重,新闻怎么不报道?”“我身边的硕博士都很开心啊!”……凡此种种,不胜枚举。
可是同学,你听说过“幸存者偏差”吗?我也没有在新闻上看过,但事情就发生在我身边,这不比新闻更真实吗?再者,新闻为什么一定要报道给你看?为了让你恐惧?为了得罪各个学校?
回到正题,我是怎么选我的导师的?我有多少次错过或者放弃了认清他的机会?我选导师,大概是每个懵懂的本科毕业生都在做的事——在网上查资料。毕业那年我已经确定了读研的学校了,有足够的时间可以调查导师;但我没有,这是我错失的第一次机会。我就是简单地在网上搜索,把相关专业的导师都看了下,包括他们的简介、项目、文章等等“硬件”,最后定位了头衔一堆、项目很牛、文章不少的他。现在回想起来,预备读研的我们其实能做更多:
1. 继续在网上深挖对这个导师的评价。有导师评价的网站,但结果不多,因为很多人不知道怎么说、不敢说。也有很多平 台忌惮导师背后的学校,不让说。
2. 想尽办法跟学院教务员、他的在读学生交流。这很重要,虽然每个人对同一个人的评价不尽相同,但你交流得多了就会发现这个导师的特性。即使有些教务员或师兄师姐不敢多说,但你要相信一定会有几个愿意坦诚相待的人告诉你实情,大家不是想坑你,只是不知道怎么帮你。
3. 如果你有一些人际关系,比如你的辅导员、父母、赏识你的老师、师兄师姐等等,不要犹豫,请求动用他们的关系网。这并不是要走后门,而是在各个层次全面了解某个导师。难免有偏颇,也许有的人跟他有利益冲突说尽坏话,也许有利益相关的会强力推荐。但如果,你在多个渠道了解到的对这个导师的负面评价更多,从统计的角度来看我不觉得他会是一个“好”导师。在这里,“好”是加了双引号的。
请记得,一个人的“好”和“坏”本来就很主观,不要去问别人“这个导师好不好?坑不坑?”。你该问自己要什么?你想要愉快地度过研究生生涯?还是想要在学术上有长进?亦或者想要拓宽人际网?你可以对外大谈理想大谈奉献,但私底下请对自己坦诚。学长告诉你,当你遇到一个八字不合的导师,你的理想将一文不值!所以先为自己想想,再问,再想,再决定。
完成了对导师的了解,你还有很多机会可以直接跟他面谈。面谈前你对他应该有不错的想象和憧憬,但先打住!导师面试你,同时你也要面试导师,这是多数人包括我没有做到的。我下面列出几个需要提防的导师的话术,因为只是我自己观察和思考的结果,一定有偏漏,请辩证地看:
1. 他会画大饼。如果他给你许多承诺,什么课题组会有很多大牛、给你加工资、毕业后帮你留校……没写在合同上的,一个都不要信,出去找工作也是这样。话说回来,你们怎么可能有合同,他说的话天知地知、你知他知,这是最无用的承诺。 2. 他给你堆砌学术概念,让你云里雾里。我可以负责地跟你说,真正的大牛字里行间都会流露他自己的思想,大牛只要简单几句就能把问题说清。如果导师跟你谈学术,全都是你听不懂的“高级词汇”,那请你放心质疑他的水平。本来嘛,学术交流,用的是人话,不是暗语,不是吗?
3. 他关注你家近不近,身体好不好,暗示项目工作多。在课题组中加班干活再正常不过,但如果导师一开始就不想给你放假,暗示加班,性质就不一样了。我的当年,导师看我身材高大很开心,知道我家在省内很开心,听到我表示服从更开心,现在想起来,他一开始就是在挑壮丁。我不是不愿意加班,我是因为从一进课题组就被分类为“优质劳动力”而感到不甘和悲哀。如果有导师说:“我们这个组的项目比较多,工作量比较大,你要加油。”那请你不要满口答应下来,简单地回复“知道了”就行,因为这通常暗示着“你只能为我工作”。
4. 他自豪于自己的头衔、项目和文章的等级和数量。好项目、高区文章自然是很重要的硬件,但这只能从一个侧面反映导师的能力。搞学术的,他们会自豪于自己的发现和发明,他们对自己的成果了如指掌,能让他们侃侃而谈的是他们的学术领域,不是这些指标。有这么一类导师,我称之为“项目经理”,确实手握许多项目和文章,但却不是靠自己的学术造诣得来的。申报项目的门道很多,其中一个门道就是写资助单位喜欢的申报书。这类导师的能力就是网罗(引诱)年轻老师和懵懂的毕业生,写一手好报告,特别擅长控制下面的老师和学生。的确,你可以从他身上学到写报告、交朋友、奉承上司、管理下属的能力,我承认这些都很重要,但唯独学不到学术上的硬货。
5. 跟他谈话,基本没有你说话的余地。请注意,不止是导师,有这种特质的领导都是以自我为中心,很会使唤人、要求人的。当然,我说的这类领导限于我所遇到过的这些人,目前我没发现例外。这种人从一开始就没想跟你平等,或者说,一开始就不管你个人的需求。你的存在是要给他完成他要的项目、文章甚至各种杂事。比如有个导师,在意的只有学生有没有好好地完成他的工作。我的同学L主要负责报账,有一次她膝盖受伤,导师问:“难道是我让你跑太多了吗?”我的同学找工作,完全不敢请假实习,也不敢让他知道,所以每个人都只能在不做实验的间隙去投简历、找工作。
6. 好为人师,张嘴闭嘴都是“培养你”。可能初次见面他不会讲这些,但接触多了你会发现,有些导师让你干各种乱七八糟的,跟学术甚至跟项目、文章无关的事;简单的说,就是要你当他的生活秘书,然后他还要语重心长地告诉你:“要聪明,要感激,这是培养你的机会。” WTF?真当我是傻的?对,他真的觉得你是傻的,他是高尚的,你要是不听话,他会很痛心自己没把你教好。有些话说的多了,他自己都信了,对于这种导师的心理状态,鄙人以为值得从心理学角度研究研究。
7. 还有好多好多,比如给学生发补贴再收回去、酒局上要求别人喝酒等等,多问问已经入坑的师兄师姐吧。
简而言之,人无完人,一个学生和一个导师之间只有投不投缘,没有“坏学生”也没有“坏老师”。我跟他无缘,我认了,但希望师弟师妹找到自己的有缘人,这不是运气问题,这是技术问题。
可以谦虚,不要谦卑
我现在的学校在国内的排名,跟我的本科院校差了10名以上,我当年也只是一心想回自己的省份读书而已。跟导师见面后他很开心,马上就提出来要我直博,就是直接读五年制博士生。跟我推销了各种好处,还“好心”提醒我很多人找了他,他的名额有限。现在我才知道,这就是房地产中介和传销管用的套路。一开始我跟他不熟,就拒绝了这个要求。入学后我很快知道了他的本性——一旦他成功把你招进来,你就是他的员工,量你也不敢退学。
在这里我一定要提醒各位在读的硕博士生:退学是你的一个出路,如果确定导师很坑,不要犹豫马上退;你的毕业会完全掌握在你导师的手里,不要期待他会有什么改变。我之所以还在坚持,主要是我自己已经能够达到毕业条件。我身边有退学去了更好课题组的,也有不敢退学苦苦挣扎的。在泥沼中,你不早点出来,就只有越陷越深。生活中也有“止损”的概念,你的青春很宝贵,没必要浪费。
我会到今天这个地步,一个很重要的原因是我把“谦虚”表现为“谦卑”。我太尊重导师了,他的话我不敢忤逆,慢慢地竟失掉了尊严。后来我看了很多历史方面的书,终于意识到这是传统文化的弊端,是封建遗毒。
允许我说点不和谐的话:
“尊师重道”是优秀的中华传统文化,这点毋庸置疑。然而传统中,家长制也是极强大的一部分:家长制中以辈分论尊卑,长者为大,有着绝对的话语权。尊师重道加上家长制的产物之一,是师徒制。在这里的师,本应该是传道授业解惑者,在传统的文化境况中,技艺师傅和学问家的口碑靠的是口口相传,评价他们能力的是人。然而今天的学术界高高在上,行外人没有能力对学者进行评价,能够进行评价的都是“引用数”、“基金等级”这样指标。这些指标很科学,却唯独不对学者本身进行评价,造成了学生挑选导师的盲区。所以,“导师”已经弱化为一个虚衔,“导师”本身或许没有培养学生的能力。这样的老师,值得去推崇和尊重吗?
师徒制告诉我们,要不加条件地去尊师。就算导师道德败坏,人品极差,学生也是要顶礼膜拜;否则,导师有权不让学生毕业,学校有权勒令学生退学;导师本身的权力,得到学校背书以后,愈加强化。这样的“师”,由不得学生“不尊重”。
然而作为人,学生还是有些许的权利:我们可以拒绝。最大的拒绝,就是退学,虽然这个选项很难真正实现。其次,是拒绝导师无理的要求,或至少,委婉地表达反抗。
拿我自己做例子,研一的我特别顺从,被骂的时候都自己往身上揽责任,没有任何抗议。那时候我的经济极困难,导师一年给每人发800元补贴,加上学校每个月500的助学金,我和女朋友又住在外边,也不敢跟家里拿钱,那一年是我人生的最低谷。我的导师不管我的私人生活如何安排,也不管白天晚上,心情不好打电话骂人,动不动要我马上出现,就为了一点点小事。在这里我要澄清,不是我矫情,他打电话真的只是因为无聊,要“教育”我;他把我叫过去,多数时候只是问我很小的问题,或给他买日用品,这些事完全可以在电话里说清楚。他打电话找我的时间,经常是吃饭的时间、晚上的时间,研一的我不开窍,也没钱打车,总是公交车加自行车加双腿飞奔过去,就为了听他说一句话。还有一点,我的学习室就在他办公室旁边,而他基本不会在工作时候找我。他用我用得很舒服,于是变本加厉。我进课题组两个月,就有幻听了。
所以,硕博士生,真的不要太下贱;别人只是踩得很舒服而已。
但即使如此,研一下学期,他开始对我嘘寒问暖,表示有心培养我,我又信了。准确的说是,将信将疑。那时候我和另外一个同学,两个人都在犹豫着:“硕博连读这事,要么就算了吧?”但一边犹豫,一边还是完成了填材料、提交、面试、通过的流程。通过以后,因为博士生的毕业比硕士生更依赖导师,他得到了更大的权利,开始明确要求我马上做出成果。我要说明一点,他只要论文,他自己都不知道我做的是什么;写文章、投稿、修改全都是我自己摸索,他负责骂我。他说:“今年你要写个十篇八篇的……”
我的那个同学一年后退学,他的情况跟我不大一样。导师把我们两个转成博士生的时候,实际上我们的大专业都变了。比如说我做的是S方向,我同学做的是G方向,我们的博士生专业竟然是B方向,他反复保证专业不同没问题,包在他身上,如果不行还可以转方向。我们信了他的邪!我稍微好点,多少能跟B专业对的上,我同学就不行了,他的方向完全跟B专业没关系。于是,导师要求他换方向,从头做起;他选择退学。
所以第二点,不要认为一个人的本性会改变。
这两年我的心态好多了,一个是因为我在专业上可以独立,另一个则是我自己做了改变。我从去年开始坚持做一件事:一到晚上就关机。第二天他骂我,我就解释自己在看书和早睡。一开始我的压力很大,一直在想怎么跟他解释;但我这么做的效果特别有用,幻听马上结束了。这样过了小半年,他也终于接收我晚上关机的事实。这两年,我自己看了一些历史书和哲学通识,想通了很多,沉稳了很多,心态也慢慢稳定了。
除外,有时候我在他面前也表达了自己的不满,让他知道我并不真的服从。但这样其实有点危险,因为他是个会报复的人,我隐隐不安。真的要保护好自己,不宜冲动。
一定要有谈心或吐槽的朋友
有时候,硕博士生不跟别人说自己的遭遇,不是因为内向,是因为没办法说——身边的人不一定理解这种导师的存在:“哪有这么过分的人,讲道理就行了。”
他们觉得是你矫情:“就读几年书,忍忍就过去了。”
他们或许听了,却没办法理解我们的困境:“你好可怜,要加油!”
……
我想替硕博士生这个群体说一句,别人真的没办法理解。正如我读研之前,也自信自己的抗压能力;但当我真的成为学术圈的最底层,我差点崩溃了。
同学们,你们的倾诉对象就是自己的同学。在同个课题组或者同个办公室,你的遭遇他们都知道,他们也许不能真的帮到你什么,但他们懂你。这对你来说,就很不一样了。
如果你接近崩溃,请走向你的同学或朋友,或你的亲人,就说:“能陪我说说话吗?”如果导师真的逼得太紧,请鼓起勇气说:“老师,给我点时间。”
我请求你,不要自杀。我不会和你讲什么道德,自杀是你自己的选择。我是你的同类,我认为你的自杀很不值得,请不要为了这种人,浪费你的生命。你要知道,这样的困境,不是你一个人的经历。
你不是一个人在经历
同学,或许你听过这样一种论调:“那谁比你惨多了,都在坚持着,你怎么就受不了了?”我告诉你,这是屁话,你一个字都不要听。
我奉劝有意劝导处于高压中的硕博士生的人,不要拿他们跟别人比。首先,每个人都有每个人自己的烦恼,本来就没有可比性。再者,每个人自己的烦恼说到底只有自己在承担,这种痛苦没有人能够分担。所以不要跟别人比,也不要随便劝人坚持。
同学,我感受到你的痛苦,但我无法帮你解决,人与人的悲喜不能相通。我只能告诉你,我知道你懂我,正如我懂你。不管你在经历什么,有人和你一样经历着;在你左右,是你的同学和同类。
世界很大,不妨花点时间找一个能听你抱怨,真正知道你处境的人。也许是我,也许是其他人。所以,不要封闭自己。
坚持纯粹的心灵,与人为善
“ 思古圣人之道莫大乎与人为善。以言诲人,是以善教人也;以德薰人,是以善养人也,皆与人为善之事也。君相之道,莫大乎此;师儒之道,亦莫大乎此。 ”
曾国藩的日记
希望当我们事业有成,也成了导师的时候,
不要忘记我们是做科研的,不要忘记我们也曾是学生。
相关资讯
免责声明:部分资料来源于网络,转载的目的在于传递更多信息及分享,并不意味着赞同其观点或证实其真实性,也不构成其他建议。仅提供交流平台,不为其版权负责。如涉及侵权,请联系我们及时修改或删除。邮箱:info@polymer.cn
诚邀投稿
欢迎专家学者提供稿件(论文、项目介绍、新技术、学术交流、单位新闻、参会信息、招聘招生等)至info@polymer.cn,并请注明详细联系信息。高分子科技®会及时推送,并同时发布在中国聚合物网上。
欢迎加入微信群 为满足高分子产学研各界同仁的要求,陆续开通了包括高分子专家学者群在内的几十个专项交流群,也包括高分子产业技术、企业家、博士、研究生、媒体期刊会展协会等群,全覆盖高分子产业或领域。目前汇聚了国内外高校科研院所及企业研发中心的上万名顶尖的专家学者、技术人员及企业家。
申请入群,请先加审核微信号PolymerChina (或长按下方二维码),并请一定注明:高分子+姓名+单位+职称(或学位)+领域(或行业),否则不予受理,资格经过审核后入相关专业群。
点
这里“阅读原文”,查看更多