支援北京市民：美国加州民众集体起诉孟山都虚假广告

↑点击上方蓝色字体关注本账号，即可获得更多深度好文章。

【编者按】

　　2014年北京市民杨晓陆因要求农业部公开孟山都申请在中国“农药登记”时向中国政府提交的毒理学试验报告遭到拒绝而状告农业部，因考虑到孟山都是该案利益相关方，故今年四月初法院追加孟山都为当事人。由此，美国种业巨头孟山都公司首次在中国成为公众焦点，这一案件也引起了国际的关注。

　　与咱们家门口的官司相呼应，4月21日美国加州的民众在洛杉矶注册了对孟山都的集体诉讼。当越来越多的证据都指向孟山都生产的草甘膦除草剂（“农达”）高度致癌可能性的时候，国际消费者的维权意识也日渐高涨，孟山都在今年四月份接连涉及中美两起集体诉讼，或许这真的是“孟山都”王朝雪崩的开始。

本文转载自美国《审查者》网站

原文作者：T. Matthew Phillips

（T·马修·菲利普斯）

翻译：人民食物主权志愿者翻译团队

　　今天（４月２１日），（加州市民）在加利福尼亚州洛杉矶县注册了对孟山都公司的集体诉讼。诉讼指责孟山都做虚假广告，因为它声称农达中的活性成分草甘膦只会瞄准植物体内的一种酶，而人类或动物体内则没有这种酶。用这种说法，孟山都以此支持其草甘膦对人类无害的论调。

　　该项诉讼提出的论据是，被草甘膦瞄准的酶，EPSP合成酶，也存在于驻留在我们肠道的微生物群中，因此人类与动物体内也有这种酶(而不是没发现存在）。诉讼进一步提出，人类与动物许多健康问题都与我们肠道微生物群受到干扰相关。
　　“因为草甘膦杀死我们的肠道微生物，因此它关系到胃和肠道问题、消化不良、溃疡、结肠炎、麸质不耐受、失眠、嗜睡、抑郁、克罗恩氏病, 腹腔疾病, 过敏, 肥胖、糖尿病、不孕症、肝病、肾功能衰竭、自闭症、阿尔茨海默症（老年痴呆症）、内分泌干扰，世界卫生组织最近宣布草甘膦是’可能的致癌物’。”
　　世界卫生组织的国际癌症研究机构上个月宣布草甘膦为组2A致癌物。美国癌症学会迅速跟进，也将草甘膦列为组2A致癌物。
　　美国环保署（EPA）1991年10月30日的备忘录确认，美国环保署已经在1985年把草甘膦列为可能的致癌物。但是，在没有任何理由的情况下，这份1991年的备忘录又将草甘膦改为不是致癌物。三位科学家拒绝签署备忘录，其中两位在他们的姓名旁注明：不同意。
　　这个文件包含的数据清楚表明实验动物中，接受草甘膦处理的动物的肿瘤发病率显著增加。但是，与接受较低草甘膦剂量处理动物产生的肿瘤数量相比，接受较高草甘膦剂量处理的动物没有更多数量的肿瘤，因此孟山都声称实验动物的肿瘤与草甘膦无关。
　　今天的诉讼可能是一场雪崩的开始。
　　今年早些时间，北京居民杨晓陆对中国农业部提出诉讼，要求信息公开，即公布孟山都申请在中国“农药登记”时向中国政府提交的毒理学试验报告。法院对此项诉讼已经立案，合议庭通知原告，考虑到孟山都是该案利益相关方，他们将孟山都作为涉案方添加到该项诉讼中。
　　在此之前，中国公民们一直要求农业部公布这个毒理学试验报告，但是遭到拒绝。中国农业部将“涉及商业秘密”作为拒绝公开的理由。很难理解一项毒理学试验报告怎么会包含“商业秘密”，因为“商业秘密”一般包括制药所需的成分或成分配方或者制作工艺的秘诀。
　　在今天这个诉讼中，孟山都被指责为故意弄虚作假、隐瞒草甘膦对人类和动物有害的事实。“被告通过歪曲和掩盖关于草甘膦的真实和正确的事实，故意误导消费者 ...”原告律师T·马修·菲利普斯说，“我们不是试图证实农达有害或致癌，我们仅是指出孟山都就草甘膦除草剂农达所作用的酶撒谎。农达杀死你后院的野草，同时杀死你肠胃中的‘野草’。”
　　该项诉讼寻求对孟山都的判决是，禁止孟山都继续声称草甘膦所瞄准的酶在人体中不存在，同时对原告予以赔偿，包括律师费。
　　通过邮箱[e-mail] 与原告律师T·马修·菲利普斯联系，加利福尼亚州的居民都可以成为该项集体诉讼的成员。菲利普斯表明，他期望其他州的律师效仿提出同样的诉讼。

人民食物主权论坛

人民和国家、地区的自决权
生产者的自决权

消费者的人权

生态多样性权利

反抗的权利

微信号：shiwuzhuquan2013