其他
拜耳收购孟山都，更多中国农民将被挤出农业
所谓“行业整合”，说的是转基因化工公司的彼此合并。就成因，西方主要媒体分析：
一是农业成本效益持续更糟、农业农户收入持续跌落。譬如，美国农业部报告说，2015年度，美国农业收入下跌38%，是2002年以来之最（华尔街报，2015-11-24，USDA Forecasts 38% Drop in Farm Income）。其中，转基因作物不增产增收却大幅度增加成本是重要因素。
二是越来越多的消费者选择有机食品和避免转基因垃圾食品。美国白宫更明确表示大力支持本国有机农业发展；美国农业部说，自2009到2015年，该部门已拨出10亿美元直接投入资助“地方食品”（有机农业的一种供应链方式）发展；为有机农业种子等需要而为科研投入了2.6亿美元；为有机农业发展，联邦将强化各种财政支持。
三是全球越来越多的人看到转基因农业有害无益，越来越多的人公开抗议转基因化工公司为利润而给人类健康和生态环境所带来的严重危害。就是在转基因农业大本营美国，越来越多的农户考虑抛弃转基因农业而回归常规农业或进入有机农业。而在欧洲，发达国家已经立法严限或禁止转基因农业，俄国则是明确标明了禁止转基因农业和争取成为全球最大有机农产品供应国的国策 ；美国正在向欧洲盟国靠拢和静悄悄地告别转基因农业。在东方，就是小小的台湾地区，也从学校开始严限严禁转基因食品，甚至酱油等行业也开始通过精确标识等手段而开始谢绝转基因材料进口了（见美国农业部报告：New Import Demand for Non-GE Defatted Soy Flake，USDA， 5/17/2016）。
四是学界越来越清晰地说明搞转基因农业是得不偿失和事与愿违。不说那些已经立法禁止转基因农业的国家，就是搞转基因农业的大本营美国，有转基因公司参与的学界机构（譬如美国国家科学院）的报告，也已经两次承认转基因农业效益并不比常规农业好；同时，在继续为转基因食品安全搞无理狡辩的同时，也不得不 说其长期安全不确定了。值得关注的是，学界越来越多的人担忧甚至抨击转基因商业腐蚀学界和打着“科学”“科普”旗号搞商业推销而给科学学术领域所带来的严重利益冲突和信用伤害。
五是西方尤其是美国军界多次甚至反复地告诫国家和民众，基因技术及其产品（包括现用转基因作物和新上阵的基因编辑作物）可用作搞生物战争或恐怖袭击的大规模杀伤武器。美国情报部门甚至公开对民众说明，冷战结束以来，美国及其盟军在中东的战事目标之一，就是严防那里的恐怖组织掌握或使用包括基因技术在内的生化武器技术。
以上来自经济、社会、学界、政界和军界等各方面的发展都说明，转基因农业已是穷途末路、是被淘汰或开始被淘汰的垃圾农业。如此，转基因化工公司就把转基因农业生存的最后希望寄托于业务重组和重组后的中国市场经营 了。这就是这次全球几个头号转基因化工公司都在搞合并的主要背景故事所在。
如此，若相关重组都能做成，那么，转基因农业全球市场局面就是：拜耳-孟山都、道-杜邦-巴斯夫、中化-先正达，三个集团唱“三国演义”。不管他们怎么唱，剧本是一个：那些公司主要搞种子及其捆绑农药，生产则主要在巴西等阿根廷发展中国家，而市场推销和农药生产的垃圾落脚则主要在中国。
如此局面的背景是：打开世界地图看看，当今，只有中国还在鼓吹转基因农业、且用“一号文件“和“十三五”计划而强制性地列入国家发展战略。中国有13亿人口即全球最大食品消费市场，且中国农业部门和科院科协官方及其关系媒体已清楚说明中国王大妈即民众没有资格过问转基因食品安全问题，转基因既得利益集团甚至可以动用中国国家公权对反对、抵制或拒绝转基因食品的人实行封口封杀、打击报复、造谣诽谤、砸饭碗、黑客袭击、还有判刑和软禁、等等手段。如此，三个集团当然就把中国作为转基因垃圾推销的主要市场。诚如一些网民所说：在中国，搞定几个掌权的官员就可在中国搞定市场，难怪外国转基因垃圾和其它垃圾东西都把中国作为战略目标。
问题来了：就那个业务重组的“三国演义”三个大集团的转基因农业中国市场来说，哪个处于优势呢？就目前看，是杜邦集团。
可说挺多，就简单说吧：中农办制定的政策路线已经确定、且已经由农业部和财政部等部门铺开实施，其主要手段——以“改革”为名义、用财政“软刀子”手段砍掉中国农民的双脚，把十亿农民赶出农田农村，为杜邦等转基因公司全面敞开市场。换句话说：用政治手段不灵了、就用财政经济手段，用“革命”名义不灵了、就用“改革”名义，目的都是为极少数人的商业利益而剥夺全国农民 和摧毁中国农业。
举例。本月初，所谓“农业三项补贴改革全面推开”的文件发布，说：
支持粮食适度规模经营。支持对象重点向种粮大户、家庭农场、农民合作社和农业社会化服务组织等新型经营主体倾斜，体现“谁多种粮食，就优先支持谁”。家庭小规模经营限制了农业劳动生产率的提高，影响了农业现代化进程。通过政策引导，加快培育新型经营主体、培养新型职业农民，鼓励多种形式的粮食适度规模经营，有利于推动农业生产加快进入规模化、产业化、社会化发展新阶段，符合现代农业发展方向。
如此，三家合并集团中，谁的经营符合那个“规模经营”和“种粮大户”呢？看看吧：
一：杜邦先锋惠及大户（2014-01-06）：杜邦先锋“丰收管家”服务项目为种植大户提供了创新性的服务模式，在山东、山西、河南、河北等省取得丰硕成果，得到了玉米种植大户的充分认可。大农户来自河北、河南、山东、山西、陕西，94名种植者承包的玉米面积达13万亩以上。其中有农户说，今年‘先玉335’玉米亩产量可达650公斤，……。农业部此前提出，国内力争到2015年在100个试点县培育10万名新型职业农民，充分发挥专业大户、家庭农场主、农民合作社负责人、农机手等的示范带动作用。
二：杜邦先锋成立黄淮玉米区农业机械联盟（2015-10-23）：“杜邦先锋黄淮玉米区农机联盟”，联合国内外知名农机厂商为农户提供全程机械化、专业化的玉米种植管理和服务。“联盟”由杜邦先锋公司发起，首批自愿参与联盟企业来自国内外近四十家农业机械制造商，提供包括从种到收的上百种合作机型，预期服务农民十万户。杜邦先锋在推动机械化生产的十余年时间里，通过农机补贴项目，培训了一支专业农机手队伍，覆盖山东、河南、河北、山西等多个省份。这项技术型服务将进一步推动黄淮地区玉米种植专业化种植的进程。（摘录完）。
就是说，在所谓“规模经营”和“种粮大户”方面，绝大多数中国农民是不符合“改革”名义下的国家财政政策支持的标准的，他们将因入不敷出而被迫离开农田农村而让出土地等生存空间；而美国杜邦公司的转基因化工农业已在“规模”和“大户”方面做到全国全面铺开了，就等着国家财政支持而全面合法化了。还有，中美官方证据都说明，先玉335玉米是转基因作物（尽管农业部、科协和杜邦公司 联手耍赖说那不是转基因），即：仅杜邦先锋公司的转基因玉米就已经遍布中国全国各地的农田和食品饲料市场了。此外，杜邦公司的顾问李家洋，是中国农业部的副部长兼农科院院长、中央候补委员 ；中农办头头之一韩俊，在杜邦公司面前呵斥本国地方官员执行“生态文明”政策是“脑子灌水”，为杜邦公司百般殷勤。可见，在金钱收买官员和渗透国家权力等各方面，杜邦公司也占有优势。
当然，在中国，那三家合并集团彼此也会密切协调合作。孟山都和杜邦等公司资助的、由美国大豆出口协会策划的、由大豆农场和中国农业部、科协、科院和媒体出面落实的“美国妈妈在中国”、“转基因科普”和“试吃”等活动，还有对抵制转基因食品农业的人搞各种打击攻击和造谣诽谤等活动，就是他们彼此密切合作的一个实例。
简而言之，尽管转基因农业在全球是日暮途穷了，但是，只要掌控中国市场，那些转基因公司的商业就能生存下去。因此，与其说拜耳合并孟山都和杜邦与道公司合并是为了全球市场，不如说是为了应对中化与先正达的合并、目标是如何掌控中国市场。为此，中农办的所谓“改革”政策提供了全面敞开中国市场的条件。
附带说，过去，鸦片烟是英国开始的；全球禁止后至今，中国和中国人却成了鸦片鬼的象征、甚至明白标明鸦片生意发达成因是中国的愚蠢和腐败。历史似乎在重复：转基因农业垃圾是美国开始；全球淘汰甚至禁止后后（为期不远了），中国和中国人可能成为转基因农业垃圾的象征、甚至可能明白标明转基因垃圾生意发达和全球生物战争的成因是中国的愚蠢和腐败。