查看原文
其他

陕西农民无辜受骗损失过百万,专家趁机鼓吹转基产业化

2016-09-22 京华时报、马萨卡 人民食物主权论坛
点击上方蓝字关注

编者按
陕西农民在不知情的情况下被“熟人”推荐购买转基因种子进行玉米制种,9月初被有关部门强制铲除4000亩转基因玉米。当地政府只补偿农户每亩1400元,远低于每亩两三千元的收入。当地农户“直接经济损失140万,初步预估涉案金额180万,危害程度为重大”。
自从今年年初绿色和平组织披露东北转基因玉米泛滥的消息,农业部就开始在全国范围内开展打击非法转基因玉米的行动。今年3月,在新疆就铲除了2000亩转基因玉米制种地。不到半年时间,我们又看到陕西的大片转基因制种地遭铲除。非法种植泛滥事件一次次挑动我们的神经,农民因为惨重损失感到走投无路时,散播非法种子的研发单位却毫发未损;我们为消费者基本的食物选择权利被剥夺感到气愤时,转基因专家却把农民被骗欲哭无泪说成“农民对转基因作物种植有需求”,倒逼政府加快“转基因技术产业化”。难道这就是“全球最严监管”、这就是“转基因技术比杂交技术更安全”?不禁想起近日爆料国家转基因检测中心造假时,魏景亮说:“他们所有的利益都与转基因相关”。
正文

追问&评论
1.国内是否能种植转基因玉米?

尚不允许商业种植。
中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师姜韬告诉京华时报记者,转基因作物在取得安全证书后,只有通过品种审定后才能实现产业化种植。目前国内只有一两个转基因玉米品种拿到了安全证书,但尚未通过品种审定,这些转基因玉米可进行科研种植,即使进行科学种植也是在非常严格的情况下进行,比如跟普通作物种植要有隔离。 中国农科院生物技术研究所研究员黄大昉表示,目前国内有部分转基因玉米和水稻取得农业转基因生物安全证书,但根据现行的国内政策,只有转基因棉花和番木瓜允许商业化种植,转基因玉米和水稻都不能进行商业化种植。黄大昉称关于转基因玉米,目前国内允许进口,但被严格限制在原料加工方面,不能直接用来食用。
马萨卡评论:“即使进行科学种植也是在非常严格的情况下进行,比如跟普通作物种植要有隔离。”请问你们口中“非常严格”是指东北转基因玉米泛滥到污染粮库、新疆转基因玉米几千亩、有机米制品出口被检出转基因?请问农业部官员称的“地下转基因工作者”是谁呀?

2.植转基因玉米是否安全?

安全性应该有保证。 2016年的全国两会上,农业部部长韩长赋谈及转基因管理现状时表示,非法违规种植是个别、可控的,个别地方的转基因玉米被检测出的转化体也是安全的,这些转基因成分也是获得国内外安全证书,在国外广泛种植,安全性有保障。韩长赋称,查处这些种子的原因是违反了《种子法》,《种子法》规定所有向农民销售的种子需要经过审定,不允许私自制种和售卖。 姜韬称,目前农户种植的转基因作物来源主要是国外公司,“转基因种子在国外都通过严格的安全审定,经过大规模商业化种植的,经济效益和安全性都有保证。”姜韬介绍,实际上,用来制种的转基因玉米并不会直接流向市场,种子公司将玉米种子回收后,需要将父本和母本进行杂交,这样产生的新一代的玉米种子才有商业价值,制种阶段的转基因玉米只有制种价值。 马萨卡评论:转基因泛滥有目共睹,再次打脸农业部,说没有滥种情况,已经曝光铲除的4000亩,还有未曝光不知有多少。记住,这是制种玉米,播撒出去就是百万亩!请问你怎么立即断定此次“农户种植的转基因作物来源主要是国外公司”?请问你确定““转基因种子在国外都通过严格的安全审定”吗?国内呢?转基因检测中心造假呢;请问你是否忘记此地为重要育种基地,多少常规种植会因为转基因种子被污染、流经市场?你是不懂吗?你是故意不懂吗?

3.转基因玉米种植为何泛滥?

地方部门监管有缺失。 靖边县农业局负责人表示,按照相关规定,在当地进行制种的种子公司应到当地农业部门报备,登记制种的品种、面积和种植区域。 为何靖边县还会出现转基因玉米种植泛滥的情况?知情人士透露,主要问题是地方监管执法不严,今年春天曾有人向市、县执法大队举报有转基因玉米种植情况,但当时执法部门并未检测出转基因成分。 知情人士表示,转基因玉米之前曾在东北市场上泛滥,因近两年查处较严,转基因玉米制种逐渐转移到陕西、新疆等地。 马萨卡评论:意思是市、县执法部门转基因技术不及格?那么其他地方检测中心呢?你是想说陕西、新疆查处转基因不严?还是地方检测转基因技术薄弱?其他地方转基因泛滥到何种程度?

专家的建议

加快研发进度推安全转基因。 黄大昉称,转基因玉米与普通玉米品种从外观上看并无太大区别,玉米共有几万个基因,目前国外转基因玉米技术主要研发的是抗虫转基因玉米,“实际上农民最欢迎的是抗虫转基因玉米,这一性状在虫害发生严重时就可显现。”对于目前国内市场上出现转基因作物种植乱象的问题,黄大昉称这表明农民对转基因作物种植有需求,他建议加快研发进度,在加强监管的情况下,适时推进我国安全、技术成熟的转基因技术产业化,黄大昉称一味监管并不会奏效。 姜韬告诉京华时报记者,目前国内有关转基因监管的相关规定非常全面,但推进转基因商业化种植的相关规定尚不完善。姜韬称,转基因技术是在有预期的前提下改变作物性状,某种程度来说转基因技术比杂交技术更安全,“实际上转基因技术对农民来说意义重大,比如植入抗虫害的基因片段,农民应该享受转基因技术的福利。”转基因作物的好处对于朴实的市场经济中的农民来说是非常直观,而种植又不违法,因此,可以估计在种植环节试图控制的难度。最简单有效的就是推进产业化,让市场调整。 中国工程院院士、中国农业科学院副院长、转基因重大专项“总工程师”万建民近日曾表示,未来5年中国最有可能率先进行产业化的是转基因抗除草剂大豆和转基因抗虫玉米。万建民称,国家在2008年设立“国家转基因生物新品种培育重大专项”,计划用15年时间完成,计划投入经费240亿元。 马萨卡评论:曾经有专家在媒体鼓吹“倒逼转基因技术发展”,没错,就是黄大昉。农民被骗,专家说是“这表明农民对转基因作物种植有需求”;消费者担心转基因泛滥危害食品安全,转基因专家反对非法种植“入刑”,强调“没有先例”,安慰消费者“某种程度来说转基因技术比杂交技术更安全”,鼓吹政府加快转基因产业化。不知各位是否想起某次主粮食品安全事件中,有位收购商告诉记者:降低国家标准就不会超标。收购商给主粮重金属超标开出办法:降低国家标准,重金属超标主粮“安全”呀。转基因专家给转基因泛滥开出非法如出一辙:政府批准转基因产业化,放开转基因种植不就让转基因“非法”变“合法”了吗?转基因专家果然是推销转基因的专家。

媒体报道





信息来源:京华时报
陕西靖边4000亩转基因玉米遭强铲http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=57e1f1ec9490cb457d000030
谢谢阅读
特别声明:文章系作者个人观点,不代表本站观点。

人民食物主权论坛shiwuzhuquan2013


长按识别上方二维码,关注我们。

园地开放,欢迎投稿。来稿请投:shiwuzhuquan@126.com


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存