权威期刊：基因编辑技术CRISPR诱发非预期突变

食物主权按

有些人把基因技术吹嘘的很强大，比如用转基因技术杀虫除草，然而诸多事实证明其作用有限且危害巨大；最近几年又不少人鼓吹用基因编辑来治疗癌症等疾病，虽然想象很美好，然而生命的运作机制是超级复杂的，人类的技术无法全面掌握基因分子机制，一个操作就可能带来上千种预料不到的变化。简要来说，就是此类基因技术应用的作用是不确定的，安全性是难以保障的。仔细想想，就会明白这些基因技术是没必要研发应用的。只要人们饮食健康、生活规律、环境美好，根本不会有这么多乱七八糟的疾病。说到底，现在的诸多问题还是资本为了自身利益不顾民众疾苦导致的，还是由于两极分化与资源分配不均导致的，所以不要再被资本的谎言欺骗，想要身体健康就从关注食品安全开始。

正文

虽然有人力挺基因技术，如制造转基因食物产品、推广遗传病基因疗法，但是一项最新的相关研究指出，越是进行基因方面的研究，如测定人基因组序列，越是显露出该技术的严重弊端。

因为人类的技术无法全面掌握基因分子机制，所以基因技术所带来的是危险，而不是真正的治疗疾病。

据科技网站gizmodo 近日报导，虽然目前的基因技术已经费用低、效率高，越来越多的研究者趋之若鹜，寄期望于基因技术治疗种种疾病。但是，这些人都忽略一个基本前提：人类不可能真正全面掌握与疾病有关的基因分子机制。

基因技术的倡导者提出，如果测定一个人的全部基因情况（学术名称为“所有DNA序列”，简称基因组），则可以利用基因技术治疗相关疾病，比如寻找2型糖尿病、帕金森病、克隆氏病、前列腺癌等等的致病基因，那么可以修改、编辑这些疾病基因而治疗甚至预防这些疾病。

但是，人类技术可能掌握一个人的基因组全部内容吗？报导说，斯坦福大学科学家根据大量基因试验论文分析，在《细胞》（Cell）上指出，倡导者关于基因技术的应用基础只是一种期望，而永远无法达到。

研究者说，和疾病相关的基因是非常复杂的，有很多人们不了解的相关疾病基因。而在不了解这些基因的情况下进行基因技术，只能是对疾病的治疗起负面作用，而且会带来更广泛的不良影响。

研究者解释，大规模的基因技术论文结果显示，与一个疾病有关的基因是非常复杂的，不局限在已知的某种主要基因序列，而是一个立体交叉型的基因相互作用网络。换句话说，人们不可能完全掌握基因之间存在的极为复杂的相互关系网。有很多看似与疾病无关的基因，实际上是有关的，但具体有哪些有关基因以及它们之间具体有什么关系，这是人不可能完全知道的。

斯坦福大学科学家举例说，2014年的一项25万受试者的试验结果显示，与身高有关的相关基因序列多达700种，其中只有16%使人们明确了解和身高有关，其余84%是根本不知道的。但是，每一个未知基因都对身高有影响。

报导说：“该项新研究虽然不是解决问题，而仅仅是从另一个角度提出问题，但再次提醒人们：可能高估了自己的所知。”

事实上，近期的其它研究也指出，基因技术的操作者无法预测该技术所能带来的人类基因变异，其结果很可能影响人类的繁衍这种根本问题。

研究者在《自然（方法分刊）》（Nature Methods）中阐述，推崇目前流行的CRISPR基因技术者夸耀其有治疗基因疾病的好处。但是，CRISPR的小鼠试验显示，小鼠基因组出现意想不到的1700个小改变及100多个大变化。而这些改变是必然的，并且是操作者无法预料和控制的。

研究者之一、哥伦比亚大学医疗中心的斯蒂文博士（Dr. Stephen Tsang）表示，基因分子中出现一个小小的变化都会产生严重的后果。

文章来源：“蝌蚪士”微信公众号；原标题：世界顶级期刊《细胞》《自然子刊》再次证实：基因技术有严重弊端，转基因与基因治疗的安全性问题务必关注；

延伸阅读

欢迎转载！尊重劳动成果，转载请注明来源、保持文章内容完整

特别声明：文章系作者个人观点，不代表本站观点。

加入食物主权读者群 · 防失联

请加管理员微信 

shiwuzhuquan2017

长按识别或扫描二维码⤵️

更多干货在此

www.shiwuzq.org

欢迎投稿

[e-mail]

生态·合作·分享

点

阅读原文，查看转基因巨头打击科学研究：砍我摇钱树就跟你没完