查看原文
其他

一个粗犷男人的故事

2016-11-02 智善法律新媒体 智善


人物最爱的一首歌



今天想说的是一个粗犷男人的故事。


是的,你第一眼看到他就会想到“粗犷”这个词。体型不瘦(壮的有点明显),皮肤也不够细嫩(大男人要那么细嫩干嘛)说话大声大气,一个凛厉而不屑的眼神足以让我和他保持三米的距离。不好惹(赶紧撤),这是我第一次见到他时的内心真实感受(律师原来还可以是这种风格)。


鄙人接触过较多行业内的大咖,资深律师,从他们身上你总是能看出一点律师的外在气息,比如着装,比如谈吐,可是,这位,真的不像。


听我的课,可获得刑事服务流程图一份(女性不收费)

Excuse me?


第二次接触,由于时间生猛,和他在微信上闲聊,他开始变得跟我想象中不一样了,看似严厉的脸皮下其实饱含着更多“雅痞”的成分,用他自己的话结束咱们这第二阶段的印象吧:我生活中都是屌丝状态,以逗比为快乐(恩,你做得很标准)。


第三次见面,我们约了个地方喝茶。茶?(和他一幅格格不入的样子),好吧,那就喝茶吧。


他燃起一根香烟,开始歪头向我们阐述他的故事,这一天,我觉得他全身上下都散发着法律的味道(我承认法律的味道是迷人的)。


我们很多时候会把第一次对某人的印象固化成标签,然后延展到他的所有表现方面,其实我们也应该听听他们内心的狂吼,说不准可以给你一个惊世骇俗的颠覆。


比如我说的粗犷的这位:刑辩律师尚满庆。


接下来我将用第一人称叙述:


武汉的律师,为什么不能收北上广深的价格?



现在有很多人都认为,刑事律师是拿钱不办事的,做的只是一些程序上的无关痛痒的事情,我觉得这是误解。现在已经有很大一部分人开始从粗线条向精细化辩护转变,因为不变不行。作为年轻的这一辈刑辩律师,如果等论资排辈的话,那轮到自己出头的那一天非常遥远,我们只能弯道超车,利用技术优势去争取和积累自己的资本,让自己代理的刑事案件有实质性的进展,这个时候,我可以很骄傲的说,我是武汉律师,我也可以收北上广深的价格。


人人都有饭吃,所以人人都不恐慌


我去过很多城市,参加过很多课程,也结识了很多非湖北地区的朋友,他们带给我最大的感受就是总是在谈论着变革,新技术,新思维。而湖北朋友们在这一点上面就显得略微不足。自有三亩地不用愁吃穿,所以大家都活的很安逸,但是不可否认,湖北律师很优秀也有能力,只是缺乏“波浪”。


有个理论是这样的,我们知道未来这件事情一定会发生,只是我们不知道它通过什么样的途径去发生而已,那么既然如此,为什么我们还不做点准备?


接下来就要说点关于刑事辩护的正事儿了:


我并不关心我的当事人以前是不是少先队员

作为刑辩律师,我们经常要与委托人和当事人打交道。委托人和当事人,虽然名称不太同,但是他们的语言沟通有一个很明显的特征,就是废话比较多,对案情帮助的可能性并不大,基本上都是情感上提出的问题。他们提出的几个频率比较高的问题就是在家里表现很好啊,周围的邻居都说他是好人,甚至更离谱的还说小时候是少先队员,可这些跟案件都是没有关系的。


而我们也最需要回答他们最关心的问题,比如他在里面是否适应,何时能见到或者会判多少年等等,刚做刑事时,我们会不知所措且疲于应付各种提问,但是如果数量做得多了,我们就会知道这其中都有固定的模式,而且肯定是让他们满意的模式。


另外,在我们最初接案的时候,对于会见中也有很多注意的事项,比如如何和当事人沟通,哪些话该说,哪些话不该说,他可以如何辩解,我们如何恪守住底线等等,没有亲身经历多个案件,是没办法悟出一套律师会见时应该有的套路的。


我这里也珍藏了很多看守所的黑话(湖北版),希望有机会能和大家一起分享,我希望能够通过我的故事,让大家少走弯路,谨慎踩坑。


(扫码报名课程)



要做到让检察官主动问你要资料

我一般跟公检法接触的时候,以客观的东西为主要,因为客观的东西受价值判断的影响比较小。用图表来还原犯罪过程,然后再来谈其他的,当然我内心的目标还是直指罪名或定罪是否恰当。


有的时候我会根据和检察官交流的现场情况,用材料补查的模式,将自己做的阅卷笔记也带去。关于我的观点是来自于哪一份证据,第几页第几行我都标注得很清楚,然后给检察官看。这样效果比较好,有一次谈到快要结束时检察官主动说能不能把这些资料给他,那我当然是要给的嘛。


这里跟大家讲一下,免于起诉这种是要上检委会,但是变更罪名一般都是业务科室的主要领导/负责的检察官,他们几个同意的话,问题就基本上不大。这种模式在法院其实也是一样的,大家在改变什么的时候最好要保证资料信息的传递,能够直接让决策人予以接收,这样你的信息传递效果才不会打折扣。当你跟直接主办人讲得非常精彩的时候,也不一定有实际作用,因为最后拍板的人往往是幕后的,而我们自己用认为可影响的模式去表达,这样效果就不会偏离自己的想法。



(扫码报名课程)


我们应该尊重法院,也要敢于质疑

每个人对尊重的理解都不一样,但是在具体的上面我一直认为应当尊重法院,它的逻辑是比较理性的,没有什么情感,只是因为利益导向,必须到法院争取到一个对我们有利的结果,而法院也只是因为利益导向决定他是裁判,它不一定会显得很超然,所以没必要对它过于神秘化,这样也不利于我们的实际操作。


有一个非法拘禁的案子,到法院的时候我增加了一份审理案件所在法院近三年来相关案子的案例,特别是把主审法官看过的相关案例给标了出来。但是从专业上来说,那些是假码,案例给了那么多,又没有复印出来,只是做了一个表格,法官是不会自己去查的,你纯粹是一个心理上的忽悠作用。真的是判例起作用的时候,我建议是不要超过三个,将它复印出来,自己把相关的重点划出来给法官,如果单弄一个表格出来,是没有意思的。


而且对于审判中,起诉书的考察、法院查明的内容、证据目录、争议焦点、庭审准备等等都是很大块的东西,这些留着我们后面和大家一起分享。


(扫码报名课程)


最后,咱们谈点理想。

当今的刑辩是需要才华和勇气的,因为很多时候需要质疑。质疑是律师的思维起点。


如果你接受这个案子的时候你都不能去质疑不研究,那人家还请你干嘛。所以刑事辩护的本质就是对权力的对抗,公权力认定的事情,我天然的必须持怀疑的态度,这种对抗不是在捣乱,你对抗必须是在法律范围之内的。质疑就是才与敢,两者其实是相互支撑的,有足够的分析、模式、能力以及经验,知道问题所在才敢发声,才会对已定的、侦查的证据说不。如果做不到这种,就不要随便乱说,让辩护人成当事人这是一件非常尴尬的事情。


大家都说我有点“磕”馋的相貌,但我的理解磕是动词不是名词,无缘无故不叫磕,磕是为了案子活过来不是死过去。


(扫码报名课程)



这个男人的故事就是这样了,谈不上传奇,但每一个细节又都能让人动容,或许,律师和细节,天生就是一对吧。


写在末尾:


认真是一种态度


尚(这两字组合另一种味道)律师打交道很舒适的原因在于你和他交流的所有事情,只要他答应过你的,一定会按时的给你回复,从不操心去补漏。


和律师接触多了,就知道成功的律师都是认真的对待案件,对待生活,对待别人交给他的每一件事。我承诺接下这个案件,承诺帮你做的事情,那么不管最终结果如何,至少我都会用一个认真的态度去做这件事。


这是他说的,也是他在做的。




以上全套课程购买链接:



《一生所爱》歌词



从前 现在 过去了 再不来

红红 落叶 长埋 尘土内

开始终结总是 没变改

天边的你飘泊 白云外


苦海 翻起爱恨

在世间 难逃避命运

相亲 竟不可 接近

或我应该 相信 是缘分


情人 别后 永远 再不来(消散的情缘)

无言 独坐 放眼 尘世岸(愿来日再续)

鲜花虽会凋谢(只愿) 但会再开(为你)

一生所爱隐约(守候)在白云外(期待)




文、责编 |  高丽君

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存