裁判文书公开这四年，谁知东交民巷27号的决心有多大？
来源：Icourt
作者：郑玮，Icourt
投稿邮箱：zhishantougao@163.com
首席内容官：智善爷爷（18995580086）
编者按
四年的时间可以做些什么？每个人都有不同的答案。但对于法律人来说，裁判文书公开的这四年，深深地影响了法律行业的运作模式。2013年11月21日以前，大多数人都还抱有怀疑；而今天，法律数据不仅让律师的说服更有有力，更重要的是使得这个行业充满了想象空间。未来一些可期待的发展，更需要我们提前做好准备。拥抱，而不是冷眼旁观，这才是迎接它的正确姿势。
这四年，换了一番天地
2009年，我刚进入律所。这一年，我埋首于各种公报、审判指导和书籍当中，穷尽我所能从1949年到2009年间能够找到的公开案例，不足10万。而在2016年12月，从全国各地法院汇集上传到裁判文书网的案例，几乎每天的数量都超过10万件。
或许在四年前，最高人民法院宣布将公开裁判文书时，大多数人还不知道将对我们产生什么影响，也有不少人抱有怀疑。毕竟这项工程耗时耗力，谁也不知道东交民巷27号里的决心有多大、恒心有多久。
或许在四年前，律所里还是习惯论资排辈，执业早几年就意味着多经历几十个案件。初出校门的年轻人空有一番理论，但见到实践问题却难以理出头绪，常常在加班到深夜时感慨，原来书本上讲的法律关系在现实中如此纷繁复杂。
或许在四年前，企业法务遇到诉讼问题会更加抓狂，由于鲜有机会经历诉讼战场的唇枪舌剑，更不知道法院裁判尺度的深浅，甚至连请个律师也不知道是否专业可信。就算是遇到了熟悉的合同审查，合同风险点、遭遇诉讼可能的走向更是一概不知。
或许在四年前，可供使用的法律数据库寥寥无几，法律检索还不能称之为一门技术，没有法律大数据的概念，也没人见过大数据报告长什么模样，更不会有人想到这会形成一个产业，反过来影响法律这个古老的行业。
这一切似乎还都历历在目。然而，短短四年之后，这一切都换了一番天地。今朝一夕，过往数十载。
重塑法律行业的全新工作方式
在前“裁判文书网”时期，我称之为中国法律的“史前时代”；而裁判文书公开，则让这个行业一脚踏进了信息化时代。很难想象如果某一天，所有的法律数据库都突然不能工作了，中国的法律行业会不会停摆一天，这几乎就是一场灾难片。的确，法律大数据从无到有的这四年，深深地影响了中国法律行业的运作模式，更改变了行业里的每一个人。
且不去争论究竟法律行业这3500万份裁判文书是否称得上“大数据”，姑且放下文书公布不够全面和及时的现状，暂也不奢望司法过程数据的全面公开。四年间裁判文书稳定且不断提高的上网数量和比例，这毕竟是司法公开坚实而持久的第一步。随后，司法程序公开、庭审直播公开、失信被执行人信息公开等等一系列的公开措施，打破了一个又一个信息孤岛之间的封锁，使得法律大数据充满了想象空间。
上周参加北京律协的活动中，有人问我，年轻人如何在法律技术的时代中实现弯道超车？我回答说，在法律技术面前，所有人都是年轻人，年龄和经验不再是划分的标准，而在于你该如何对待他，是拥抱、旁观还是抵触？思维决定技能的上限，工具决定技能的下限。当我们都拥有大数据的武器时，其实在法律经验上的差距已经很大程度上被抹平，而法律思维的高下也将愈加明显。
霍姆斯的名言，我更喜欢的翻译方法是——“法律的生命，不在于逻辑，更存乎经验。”数据让每位律师有了当“法师”的资本，可以借古观今。当传统的“我认为”，转变为引用“法院认为”、“上级法院认为”、“最高人民法院认为”时，所有的法律论证不再是往返于纸面上的空谈，而更加落地到更一致的思维方式和裁判尺度上。所谓法律职业共同体的通用思维，不仅仅是写在课本上一成不变的法条，更是发生在身边鲜活的案例，以及案例背后折射出的智慧。
英美法上案例教学中特别注重一个词——“Distinguish”，是找到案例彼此异同的过程。因为每一个案例都不是机械的法律适用，更是杂糅了事实之分析、证据之认定、价值之衡量、情法之取舍，个中些微区别而结果迥异。在不同案例之间徜徉、比对、辨析之时，大数据让律师更像律师，而不是一段简单执行法律的程序。
Data is New Oil，Data is New Soil
数据不仅是一片可以无限挖掘的油田，更是一方滋养万物的沃土。法律数据的研究者已经更多地被认可，法律知识工程师也已经成为了一个全新的职业选择。在今年的校园招聘中，不少优秀的毕业生告诉我，他们对法律与技术的结合经验尚浅，但对法律数据的发展抱有极大的兴趣与热情。
生于这个时代，对我们来说是一种幸运，我们第一次有机会利用技术，逐步将头脑中对法律的模糊认识清晰地还原出来。而面对法律数据，更需要的是慢下性子来耕耘。在过去的一年中，我和我所在的团队，对法律数据的探索还只是刚刚起步，而在不远的将来，有一些可期待的发展，已触手可及：
1.数据颗粒度将不断被提高，形成词语级别精度；
2.数据将不再是信息的孤岛，通过关联形成网络；
3.检索不仅是一项主动技能，更是一种信息推送；
4.法律工作流程的每一环节，都将接入数据服务。
这些，正在每一天中，由法律人和工程师一起细细地雕琢实现着。在一年前看来，似乎还有些遥不可及；或许在一年后，却又会觉得司空见惯。
四年，不长也不短的时间，尚不足够将一个懵懂的大学新人培养成一个合格的职业法律人，却足以深刻地改造法律行业中的30万律师和更多的法官、检察官、企业法务和法学生。行业的开放形成了不断积累的数据，技术的爆炸将反过来助推整个法律行业的变革，而现在似乎正处在一切发生的前夜。
未来可期。
责编 | 方晶