查看原文
其他

法律人,你在参加那些比赛的过程中学到了什么?

2018-01-02 智善法律新媒体 智善


智善夜聊第40期

如果您关注最新热点,如果您想听到或发表观点、评述,那么,来智善直播间吧,夜聊活动,期待您的加入!(有意者请添加微信号18995580086)


1


大家好,我是来自武汉工程大学的在读法学本科生,谭晰雅,非常荣幸参加今晚的直播。


一个非常偶然的机会,我得知了这次比赛,就抱着试一试的心态去参加。从初赛到决赛,大约经过了一个月的时间。在这一个月的时间里,收获了很多,最基本的就是我知道了如何写一份非常优秀、完整的辩护词。


为了参加比赛,我查阅了非常多的资料,看了很多优秀的辩护词,从中吸取到了很多经验。我的一些老师和前辈也给了我非常多的意见和建议,并给予了我支持和鼓励,让我这个辩护词小白一步步的成长。拿到这个奖我非常意外,也很惊喜,不过也算对得起自己,任何好成绩的取得都需要反复的准备和推敲。


通过这次比赛,我也认识了一些非常优秀的对手,当然也是朋友。决赛时,我发现大家准备的都非常充分,这让我明白任何好成绩的取得都建立在充分的准备之上,要反复的练习,多听取他人的意见,在比赛中才能发挥个人的真实水平。


台风和语言在比赛中都是非常重要的一环,一举一动要自然。自己要建立自信,学会欣赏自己,也要学习对手的长处。


我真的非常感谢能有这样一场大赛,让我们能有机会走上舞台来展现自己、发挥自己。其实在这次比赛中我还是有遗憾的,因为在比赛过程中我可能还是有一点怯场,过于紧张,临场发挥不是很好。不过我希望可以越挫越勇,更加的努力,抓住更好的机会提高自己


可能作为一个学生,我并不能非常直接的感受到一份优秀的辩护词在案件中所起的作用。但是当我们真正的步入社会,开始接触当事人以后,就需要谨言慎行,因为任何一个小小的失误可能都会改变一个案件的结果,给当事人的命运造成决定性的影响。作为一个法学专业的学生,我不是最优秀的那一个,但是在未来我会更加的努力,钻研更多专业上的知识。


还有,我一定要说的是我觉得评委老师的点评非常的中肯。刚才我看了一下决赛的评分表,看到了老师们给了一些建议,发现我自己在现场的发挥和演讲上确实是有欠缺的,其实作为一名律师,或者说作为一名法学专业的学生,我们要有好的口才,当然也要认真书写每一份文书。


希望在明年或者以后多举办一些这样的比赛,因为我觉得在各大赛事中关于法律的比赛确实是比较欠缺,比如我所在的理工类院校就从来没有这种针对法学学生的比赛。在当今社会,法律和大众的日常生活息息相关,这样的比赛有利于促进法律的普及,让更多人能关注法律方面的知识。


以上就是我参加比赛后自己的一些反思,非常高兴能够和大家一起交流,这也是一个非常难得的机会,这样的平台也是非常不错的,接下来我也会认真听一听律所大咖们的分享,认真学习一下他们的经验,希望以后大家可以多多交流,让我们的能力和法律素养更上一层楼。


我的分享就到这里了,谢谢大家,接下来就听一下大咖们的说法吧。



嘉宾介绍

谭晰雅

武汉工程大学经济与管理系  法学在校生

武汉市第一届法律人文书最佳辩护词(学生组)二等奖




2


大家好,我叫黄晨,来自于湖北山河律师事务所。我是今年6月份刚刚毕业的,所以是一个律所的新人,我的分享也顶多是个抛砖引玉。这次分享主要是讲一下自己在法律文书的这个比赛当中学到什么东西。


如果要问我在这个比赛中可以学到什么东西的话,大概就是当你拿到一个案子的时候,你第一反应该是去多找一些案例。当你把能找到的案例都找到之后,心里就会有一个大概的脉络和方向。


决赛时,我的题目是一个借名买房的案例,拿到这个案例后,我在网上搜出了大概1700多个相似的案例。我挑选了武汉市的34篇作为参考。如果你是和我一样刚起步的律师,多看一些案例,是不会有错的。


如果第一条是要多看案例的话,那第二条就是要多向有经验的律师请教。律所的工作让我有了近水楼台先得月的优势,我询问了我能找到的律师,包括我自己的师傅——王丹律师。她不仅帮助我完成了初稿的书写,还花了几天的时间帮我精修。我在决赛时的PPT也询问了很多律师的意见,不断进行修改。


第三点其实是一个老生常谈的问题,就是要相信自己。作为一个律师,为当事人代言,最重要的四个字就是“相信自己”,这样你说出来的话才会有人听,你的观点法官才会比较信服。如果你自己讲话就有点发虚,声音小而且发颤,在法庭上法官就不会很认真的听你讲代理意见和答辩意见。


针对这个比赛的三点其实已经讲完了,总结一下就是多找案例、多向有经验的律师询问,最重要还有就是相信自己。哪怕是和别人有一点点小冲突的地方,只要你觉得自己思路没有错,不是那种原则性的错误,你就可以坚信自己的观点。


功夫不负有心人,总要先穷尽一切自己可以想到的手段来找寻有利于自己当事人的观点、意见和法院判例或者说学术性刊物。哪怕说你手上拿到的不是一个常规的案子,哪怕说它是一个很难的东西,你都要想办法找对自己有利的点和判例,这一点是很重要。


关于这个比赛该告诉大家的都告诉大家了。对于那些现在还在学校的同学,我建议你们要多利用学校的一些机会多参加类似辩论赛这样的活动,因为它对于培养你的台风、你对问题的把握、你对焦点的关注度,都会有很大的帮助。


我的分享就到这里,谢谢大家。



嘉宾介绍

黄晨

湖北山河律师事务所 实习律师

武汉市第一届法律人文书大赛最佳代理词奖(律师组)


擅长领域:各类民商事案件


联系方式:15927066072


3


大家好,我是来自湖北山河律师事务所的楚斐月,毕业于华中师范大学法律硕士,曾在孝感市中级人民法院任书记员。从法院辞职后从事了很长一段时间的法务工作,后来还是选择从事律师工作。下面开始我们的主题:法律人,你在参加比赛当中获得了什么?


首先谈一下我对这个比赛的看法。法律人写文书是一个非常基本也是非常必要的不可或缺的技能,这个技能基本上贯穿于你执业的整个过程,从接案子到非诉或者诉讼程序,每个环节基本上都要求有写文书的能力,所以说能够有这样的一个比赛是非常有意义的。


我参加的是起诉状组,这个有一点尴尬。因为起诉状一般不会写得多么详细,对于起诉状,将诉权以及诉讼时效等内容展现出来,同时根据我个人习惯,再依据证据目录写一个相对简洁完整的故事就可以了。


所以当时拿到这个题目的时候是很苦恼的,因为起诉状不太可能写得很复杂。但是作为一个比赛,有题目就有要求,同时你还要写的出彩,当时虽然有很多想法,最终还是选择了一种比较稳妥的方式,把它写成了一个不伦不类的起诉状结合答辩词的内容。


我当时还是非常希望评委多和我互动交流的,评委在整个过程中也确实和我有很多互动,实际上这是一件好事,有互动才会把这个事情越辩越明。当时有一位来自尊而光的评委,就当中很多细节上的问题,比如说诉求上的内容,和我进行了一定的探讨。我个人当时对他的一些看法并不是特别认可,但因为是评审所以我还是表示赞同,不过我最终还是把自己的想法表达了出来。


我执业时间虽然并不长,但是工作时间比较长,我觉得对于年轻律师而言,首先你要勇于去说,对于自己的想法要勇于坚持。要坚持就要做很多的准备工作,对于任何一个你接到的案件,有关法条、案例、学理上的一些说法、各地的地方性法规都要去看。这都属于法律检索的基本功,对于法律文书的写作这些东西都是必不可少的。


我读研究生的时候老师就有说过,看一万字写一百字,这样你写出来的内容才是有干货的内容。


在做完法律检索之后,第二步就是看自己的证据材料,看有哪些材料是有利于当事人的。第三步才是进行最终的组合。梅顺健律师有谈到,现在的很多都是团队作业,一个案子有一审二审或者再审,几审之后大家要有一个交流,最好还是有一个类似于模拟法庭这样的形式,大家互为攻守,对文书进行挑刺,这样才能把文书写得更加完善。


前面谈到的就是我自己对比赛的看法,以及自己写文书的一些经验,那我究竟在比赛当中获得了什么呢?


首先是一种参与感。作为法律人还是要多多参与这种活动,因为在场有很多的嘉宾老师做了一些非常中肯的点评,作为新人看一下前辈们怎么说、怎么想,是一个很好的过程。


第二是对自己一种锻炼从学校出来之后参与实践,将学到的知识真正的应用到实践中,这样才能做到实践和理论相结合。执业过程就是一个把理论上的东西和现实的东西相结合的过程,我在执业的过程中就会发现有很多书本上的内容和现实情况是有很大差别的,这种落差你不真正走上这条路是很难体会到深浅的。


第三,对于这样的活动,我觉得非常有意义的是武大和华师都秉持着一个有教无类的理念。即便很多在场的学生不是武大和华师的,在场老师、工作人员包括智善的同事还是提供了这样一个场所,让大家在和谐友善的环境氛围中进行学术上的切磋,还有老师可以点评,这都是非常好的,这对年轻律师是有很积极的锻炼意义的。


然后,四个项目组我们山河的同事获得了三项第一,我们同事一起参与,共同进入到一个项目当中,大家的互动、配合、情感、友谊都会有一个增进。


另外这样的比赛大家参与进来是对自己的一个考验,也是一种竞争,因为打官司从某一个层面来讲的话都不外乎是赢和输这两个选项。


我希望如果有这样的比赛,年轻人还是要多多的参与进去,并认真的对待。因为这样的活动机会还是比较少的,智善能举办这样的活动,还是非常不容易的。


对这个比赛还有一点比较深的感触是梅顺健律师当时谈到了一个观点:我们设置这样一个比赛就是想看大家对于实战经验的思维能力以及举证的能力,很多人对这个题目还是不够自信,在答题的时候过于理论化。梅律师认为我们应该更大胆一点,更勇敢一点,把自己的想法尽可能的表达出来。


这一点我觉得说的非常好,你觉得自己的想法是对的,就应该做。比如说我的那个案例,我的想法比较倾向于不当得利,但是出于保守考虑,我还是和其他选手一样选择了合同纠纷,实际上诉不当得利从诉讼成本等方面可能更好一点。可能我自己还是不够自信吧,在比赛当中选择了一个比较稳妥的方案,不过梅律师的意思我还是听明白了。


在一个诉讼案件当中,没有谁能够百分百的肯定自己一定能够胜诉,甚至认为有比较大的胜诉的概率都不行。我做过很多银行的案子,银行作为一个金融机构的证据材料是非常稳的,但我每一次做都非常忐忑。虽然至今为止类似的案件还没有败诉过,但是每一个诉讼案件到我手上,我都是非常慎重的对待。


你要明白一件事就是一旦你的诉讼策略制定好,证据目录的制作、与法官的沟通等工作都会固定下来,一旦搞错,就并不容易改变了。


所以说要有多的积累,要多看多练,剩下的就是要多实践、有自信心,对于自己的选择和既定的诉讼方向要坚持。其实这一点很难,事后谈这种问题很简单,但是当一个案子到你手上的时候选择什么样的方向是一件非常值得慎重的事情。现在都是团队工作,一个人的力量是有限的,大家需要多方面的角度和更多的伙伴与你共同参与进来,从更多不同的视角提出不同意见,多思考、多接纳。


我能分享的就是这么多了,最后谢谢智善。


嘉宾介绍

楚斐月

湖北山河律师事务所 律师

武汉市第一届法律人文书大赛最佳起诉状奖(律师组)


擅长领域:知识产权 房地产 银行 


联系方式:13995511233







文字 | 王振华

责编 | 戢伟娜

终审 | 李文晴

戳“阅读原文”进入“夜聊直播间”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存