評論│二二八：勿虛意撫慰卻變相迫害
今年是二二八事件七十周年，在各項紀念活動中，有兩項值得注意的發展：一是蔡政府帶頭調查真相、追究責任之外，以轉型正義為名的政治操作；二是中共也高規格紀念二二八，反獨促統，爭奪對二二八歷史的詮釋權力，將事件解釋成「台共」的抗暴起義。
年復一年的紀念，不分藍綠政府似乎都想表達反省、撫傷、和解之意；但浮面化的儀式，粗糙的政治語詞，不僅難以平撫受難家屬的痛，只會製造新的社會傷痕。更值得擔心的是，凝固為政治象徵的二二八，儼然成為綠營的政治提款機和台獨的社會發動機；在政治操作下，彷彿變成藍營、乃至外省族群難以卸除的原罪。
就歷史真相而言，解嚴以來民間和學界有關二二八的研究，堪稱百家爭鳴、百花齊放，政府的撫慰措施也是從研究報告開始的。但二二八迄今仍是一幅碎片散失的不完整拼圖，有些遺族仍為其先人受難真相不明而憾恨，許多學者抱怨檔案未全解密而難窺究竟。事實上，包括中共搶話提醒「台共」角色那塊被刻意遺漏的拼圖，也是台灣政治人物長期不願面對的真相。這部分，恐怕也得補回來，才算完整真相。
更深層的問題在：我們要抱著什麼樣的心態理解及看待二二八？是為了追尋大歷史的真相，或是要索討小人物的冤屈？是為了政治人物方便從中撈取現實的利益，還是要為了未來世代的文明記取昔日教訓？是為了清理紛亂時代的遺緒，還是要讓國家隨著歷史的塵埃一起膠著？是為了讓台灣社會一起攜手往下走，還是要用清算手法把大家弄得互相仇恨猜忌，沒有寧日？
二二八前夕，蔡英文表示，政府會帶頭調查真相、追究責任歸屬；這點，當然是她作為總統的追求。但我們必須提醒的是：距離一九九二年李登輝主政時代的第一份二二八事件調查報告出爐，迄今已整整廿五年，其間也出現過不少不同版本的報告。今天的總統，如果依然還在高談調查真相、追究責任；那麼，過去廿五年的執政者做的又算什麼？進一步說，更重要的清理遺緒、化解仇恨、促進和解的工作，要由誰來做？
試想，蔡政府所做的真相報告，如果仍然流於偏頗或專斷，勢必難以取得社會公信；其結果，勢必製造更多的社會分裂與仇視。尤其，以黨產會假「轉型正義」之名行有罪推定，對在野黨進行政治追殺的粗暴行徑；重新啟動的二二八究責大戲，難保不變成一場穿越歷史、跨越世代的政治獵殺。蔡英文說要改變「只有受害者、沒有加害者」的現狀，會不會反而加演一齣「受害者變加害者」的悲劇？
多年來，藍綠陣營爭奪二二八的詮釋權，使得真相更加混沌。更大的挑戰是，中共最近也加入戰局，二二八遂成為三方各自表述的問題。中共不僅把對日抗戰從八年變成十四年，全面翻修學校教科書；最近對二二八事件，也高調舉辦紀念活動，反獨促統的企圖甚明，也愈發添加台灣社會對二二八的認知混亂。
表面上看，中共將二二八描述成「抗暴」事件，與民進黨對此事的詮釋似乎接近；實質上，雙方主張的抗暴「主體」卻截然不同：前者頌揚的是作為中國共產黨分支的「台共」，後者則聲稱是基層民眾的力量。蔡政府對中共紀念二二八只知嘲諷，殊不知，這正是歷史詮釋權的角力，甚至關係到台灣前途的論述霸權。民進黨若只能用一貫手法回應，恐難以為繼。
紀念二二八，不應嘴上喊著和解與團結的口號，手裡卻幹著報復和撕裂的勾當；更不應舞著民主和公義的旗幟，卻做著民粹與踰憲的行徑。面對歷史的傷痛，執政者必須謙卑反省並誠懇撫慰，不可假藉別人的苦難來遂行自己的迫害；如此，才是走向和解與公義之路。