短評│銳劍與水球

立法院臨時會處理前瞻預算衝突不斷，秘書長林志嘉因此表示未來將禁止立委攜帶水球、麵粉等危險物品進入立院。圖為日前衝突，國民黨立委林為洲（左）丟出一顆水球直接砸中民進黨立委吳秉叡（右）眉心。 聯合報系資料照片

立法院發文給朝野黨團，要求禁帶「危險物品」進入會場，這是合理要求。但蘇嘉全將水球、麵粉列為危險物品，顯超乎常理，因而引起議論。國會問政把焦點放在立委帶什麼進場， 47 17748 47 8333 0 0 1186 0 0:00:14 0:00:07 0:00:07 1749 47 17748 47 8333 0 0 1038 0 0:00:17 0:00:08 0:00:09 1749 47 17748 47 8333 0 0 923 0 0:00:19 0:00:09 0:00:10 1750是焦點偏失；而蘇嘉全如何自許國會角色，恐更令人好奇。

大家不妨回國會演進史一探究竟。被稱為「國會之母」的英國下議院，議場中地毯畫有相距兩劍之遙的兩道紅線；原來當初議員可攜佩劍入廳，畫下紅線是為避免朝野辯論過激拔劍相向，因此要保持兩劍之距。英國國會早已不見銳劍，而是議員的「唇槍舌劍」成為主要民主秀，其鋒利更勝於劍。

這是我們所憧憬的國會演進。台灣一天到晚自詡民主，但實際上，我們的國會距離成熟的民主何其遙遠？

邁向成熟的民主，需要政治人物的節制和領導者的智慧，而不是一味蠻幹或耍權威。蘇嘉全的「禁帶」文一出，立刻招致網民嘲諷：水球大戰是許多高中畢典的必備大戲，豈是殺人武器？蘇嘉全自己當年跳上國大議事桌，以及綠營同志丟鞋、以機車鎖鎖門灌膠杯葛，難道不遠甚水球？

廿多年前表決「國安三法」，當時民進黨立委陳婉真曾將垃圾桶扣在院長王金平頭上，王金平對此當眾羞辱不過一笑置之，並未下令議場禁設垃圾桶。原因無他，一旦議長認定在野議員之水球較銳劍凶險，除損及其中立地位，更等同昭告全世界：咱立法院比高中畢典還不如。蘇嘉全能否參透此理？