短評│「藍綠都接受」有幾人？

行政院長賴清德日前宣布前監委黃煌雄（圖）將出任促轉會主委。 圖／聯合報系資料照片

行政院將提名黃煌雄出任促轉會首任主委，據聞府院高層考量人選的條件之一是「藍綠都可接受」。這可謂不是條件的條件，因很多榮譽職務的基本要求就是由「社會公正人士」出任，本來就應超越黨派色彩。但另方面，當前政治氣氛中，這卻又是形同「不可能的任務」。藍綠陣營若各自思考一下：夠歷練的政治人物，「藍綠都可接受」的尚餘幾人？

黃煌雄在民進黨內堪稱元老，從事民主運動始終如一，絕非「凡綠必挺」。例如，他任監委時反對彈劾當時檢察總長黃世銘，讓民進黨「自己人」很不諒解。這種對事不對人的風格，讓他成為「藍綠都可接受」的人選。

「只問黑白，不問藍綠」，本屬是非底線，但檯面上有幾人能如此把持？民進黨全面執政，本來大可全力衝刺向全民負責，卻反而「一心向綠」。從台大校長事件、公廣集團陳郁秀風波、到吳音寧風波，鬧得如此不堪，全是「看顏色做事」的結果。

當年吳豐山任公視董事長時，其出身背景不能說全無個人政治偏向，但他任內堅拒立委干預公視人事，兼任故宮指導委員亦反對出於政治考量而搞嘉義南院。這都是對事不對人，因而被馬英九提名出任監委，同屬「藍綠都可接受」的範例。

蔡英文談轉型正義，口不離「和解」二字，但至今所作所為全然加速社會分裂。黃煌雄若執掌促轉會，但望台灣真能往「藍綠都可接受」的正義前進。