短評│走也難堪，留更難看

圖為四月北上接任總統府秘書長的陳菊，在高雄市府交接典禮上一度哽咽。圖╱聯合報系資料照片

陳菊請辭，稍早傳出她打包要回高雄，但最新消息是接受慰留。多數人其實會同意，以陳菊的輔選表現，應為民進黨這次慘敗負點責任。問題是，陳菊請辭的是「總統府秘書長」，地方選舉失利既不可能讓總統因此下台，要府秘書長下台就更怪了。

說穿了，花媽的形象幾已和「輔選」及「高雄」畫了等號。但她領的薪水，卻是總統府的公帑。她為了民進黨敗選而辭府秘書長，這形同「自行宣告」：民進黨是如何地黨政一家，黨政不分。許多民眾問，選舉期間，政府還有人在上班嗎？就這點，陳菊也許辭了更心安。

陳菊對民進黨說抱歉，因為她沒把高雄輔選勝利，沒能讓「陳菊政績」綿延發光。而她作為總統府秘書長，食納稅人俸祿，卻無法讓民眾記得她在這職位上有何表現，這點也許算是失職。

勉強論陳菊的「貢獻」，可能就是她在蔡賴菊的三角權力結構中，帶領「高雄幫」占據了內閣多少職位，安插了多少國營事業人事。這些事蹟，深受輿論批評，但民進黨「完全執政」完全不甩；等到負面效應發作，成為老百姓「討厭民進黨」的因素，民進黨才在敗選後體會到這罪名之沉重。

花媽欲去還留，走了當然難堪，但留下更是難看。她該說清楚，自己是為高雄敗選向民進黨致歉？還是為擔任府秘書長的失職而愧疚？蔡政府若不知「黨政分際」何在，則府秘書長留任，豈非納稅人在幫民進黨付薪水？