出来混，必须自己还丨深圳小古惑仔该懂的江湖规矩
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=q0357hkvlc3
初中生遭同学踢打，父亲看到视频后泣不成声
深圳龙华新区的校园暴力事件今天刷遍网络。一位12岁的少年小谢因为可能举报同学收保护费而被十几个高年级的孩子侮辱殴打。期间还拍了长达1分46秒的侮辱视频，最后还传到了网上……
要说校园暴力不是什么新鲜事。作为学渣的圳长小时候没少见校园帮派。几个混不吝的小鬼纠结在一起就敢称“某某帮”，还自以为义气横生，风光无两。但哪怕是《古惑仔》这样的黑帮电影也没教人拍侮辱视频发网上自鸣得意的啊。
如今但凡校园暴力，施暴者不拍个视频发网上就浑身不自在。这说明这些孩子根本不是冲动和意气用事，这是有预谋的公开私刑和惩戒，这些孩子知道他们在干什么，并且着力策划了施暴和拍摄。它就是用来挑战其他孩子和社会的底线。
最为可气的是，凡有这种事情出现，就总有人把责任单纯地推给学校、社会和别人，总之自己反正没错。
作为一个老死江湖的少年，我得说这真是有够扯的，恶童的罪，恶童必须自己顶。
我们总是误以为孩子一定是无辜的。走到今天这一步，一定是网络暴力的不良示范；一定是无良影视剧的指导；可是那么多孩子都看过《古惑仔》也没去开坛立帮，那么多孩子玩电脑游戏也没出门杀人呢。
如果玩了暴力的游戏，看过暴力的东西就一定暴力，那这个世界上的人类恐怕早就灭绝了。谁家的男孩小时候还没个武器玩具？那些玩过威震天的孩子长大了都成了反人类的独裁者吗？
也有人说，这是因为我们国家分级制度不全，所以孩子看了不该看的，学了不该学的。这当然算是个问题，可是如果我们只是分级，孩子却照样随便看到分级作品，还是白搭。
还有人说，这是因为贫穷、移民造成的。比如这次殴打事件就发生在关外，所在的学校也是非常普通的学校，所以都是穷人、学渣遍布，才会风气不正坏事不断。
这就是穷人的不是，移民的不是了，这也是缺乏逻辑的。最近恰好又爆出深圳一起少年命案。今年3月福田区文化广场上，一个14岁的富二代少年率众杀人，当街捅死了一位19岁的男性。
涉案被告李某滨的家属在《南方都市报深圳读本》登《道歉信》
这就在关内，这些人家境也不错，照样犯罪。而且犯罪的理由还是为了女朋友争风吃醋。
一个14岁的小孩已经开始把妹争锋吃醋而杀人了。
将儿童假设为无罪者，才是对儿童最大的错误暗示。它暗示孩子们从事危险的行为是没有责任的。家长，社会，学校都跟着为他开脱责任，让他不知道一点，“做错了，就要承担相应的后果”。
孩子绝对无辜的荒谬设定最终培养出一类孩子叫做恶童。
恶童们干上令人发指的事，真的可以很无辜吗？英国曾做了一些科学研究。伯明翰大学调查的结果是，有暴力行为的孩子大都“脑残”。
他们的脑部在三个重要区域缺少灰质。灰质可以负责判断、情感控制等功能。缺少了它们，孩子也可以做恶。
英国之所以做这样的研究，是因为它是世界有名的恶童之地。他们恶童的历史从工业革命之后就有了，至今早已无关富贵贫穷。犯罪最多的恰恰是中产白人家庭。
2002年英国一项社会调查公布说，居然有四分之一的受访中学生表示他们在一年内有过犯罪行为。收保护费这类问题是最普遍的。
英国甚至还下达少年晚间宵禁令。规定晚上部分时段不许在街上看到一些未成年人。
人们当然应该相信孩子是天真无辜的，可是后来发现不是这么回事。英国后来的法律做出了重大的变化，不然根本遏制不住儿童犯罪。在英格兰和威尔士，刑事责任的起始年龄是10岁，而苏格兰则仅有8岁。
在英国一个孩子如果犯事三次，就会被起诉，由少年法庭审理判刑。
现在信息如此畅通，孩子们掌握资讯的能力也非常强大，成熟度也比之前早了很多，他们为自己负责任的年龄应该适时调整。别再以他们是孩子来为他们开脱。
在英国2011年曾经爆发了大规模的少年骚乱。连伦敦奥运会形象大使兼志愿者切尔西都参与了打砸抢。他还说这是最美好的一天，引发全英国社会的震动。
英国人为此进行了深刻的反思。但他们不像我们中国人，把所有的责任推给学校和社会。英国的做法是，在城市各处张贴举报榜，并宣传父母举报孩子。很多父母看到追捕令直接把孩子送到警察手里。
原因很简单，社会要传导一个价值观：错了就要承担后果不管你是谁。
而让恶童走上作恶之路的，正是爹妈。如果学校和社会都要承担责任的话，最重要的责任也该是爹妈承担。
再好的影视分级制度，没有父母督促也是扯淡；再好的学校和社会教育环境，没有父母在家管教也是白瞎。孩子犯事跟富贵贫穷无关，只跟爹妈教导有关。
英国人反思少年犯罪问题时，最终反省的恰恰是爹妈。
如果孩子生活在父母就崇尚暴力的环境里，当然也只会走向暴力。
如果孩子犯错了，父母第一时间是把责任推给别人，推给社会，那塑造的可能是反社会的人格。
可我抬头低头见到太多问题都是父母造成的了。我身边经常出现这样的情况。很小很小的孩子一脸恶相，出现在小区里的第一反应就是抢夺别家小孩的玩具。当爹妈的不是第一时间制止，而是劝另外一边的小孩赶紧把东西给自己的孩子。孩子觉得他拿走别人东西简直天经地义。再过了几个月我再看这样的孩子，已经可以在撒娇的时候拿东西抽他妈妈了。
如果家庭环境沦丧，育子的环境自然沦丧。
那么家长何以没教好孩子呢？这个问题好，这才是社会该承担的。社会的价值观如果给家长灌输的都是不好的东西，当然产生不了什么好家长。
但是，爹妈毕竟是成年人，社会的好坏你分不出来，该怎么教育孩子你还分辨不出来，那只能怪你了。
最后我想拿英国前首相卡梅伦反思青少年的一段话来作结。我希望我们不要发展到那样一步田地。
他说：我们知道哪儿出了错，问题的关键是我们有没有决心来纠正这些错误？我们有没有决心来面对？几代人以来，在我们国家的很多地方，道德在渐渐沦丧。人们变得不负责任、自私自利，肆无忌惮。
孩子没有父亲，学校没有纪律。不劳而获，违法不究。有权利没义务，社区濒临失控。
由于国家和政府机关本身的道德水准下降，人性中最恶的部分被纵容，甚至得到鼓励——那么，我们是不是真的有决心来面对这一切并彻底扭转局面呢？
在评论区聊一聊
校园暴力誰该承担更多责任？
【圳长原创 | 欢迎转发 | 未经许可 | 谢绝转载】
想勾搭宇宙最酷深圳客，请联系圳长
微信：szkzz0755
/邮箱：pamirjan@foxmail.com
阅读更多请点这里
○ 微博@深圳客Shenzhener