谷歌到底有没有操纵舆论？

昨天舆论开始关注的一个焦点是，新美国智库（ New America）研究人员指控谷歌施压， 迫使他的研究项目被砍，人被解雇。

新美国智库的公开市场（Open Markets）项目主持人Barry Lynn一直批评谷歌在媒体和搜素引擎上的垄断行为，并且称赞欧盟对谷歌垄断的处罚。Lynn 说，由于公开市场项目的态度，谷歌迫使该智库砍掉了这个项目，并且炒掉了Lynn。

Lynn和纽约时报说：谷歌在向华盛顿和布鲁塞尔撒钱方面一直非常积极。他们在幕后操纵（pulling the strings），所以人们现在惧怕谷歌。“ 数据表明谷歌在华盛顿游说方面的花费，超过了所有科技公司的总和。

谷歌向新美国智库的捐款是2100万美元。

纽时报道出来后，新美国CEO Anne-Marie Slaughter发声说，Lynn指控毫无根据。公开市场项目的态度一直是大家都知道的。意思是说，谷歌以前没有妨碍他们发表言论。 

今天谷歌也发声明否认了指控，说他们支持很多项目，很多事件并不是100%同意研究项目的观点。

不过这种辩解没有什么说服力，以前没钳制，只是因为功夫没有做到。现在腾出手来把它掐死没啥不可以的。或者是需要营造一些假象，但是一旦触及根本利益，一定卡死。

而且，人们发现，新美国智库一直在为谷歌在影响华盛顿决策方面提供平台。比如今年三月的一场关于未来战争的研讨会，由新美国搭台，唱戏的是军方将领和Alphabet的执行主席施密特。目的是为了推动军方使用谷歌的技术。

对此，网友也众说纷纭：

小编想起曾经看过的《脸书、谷歌与推特操纵舆论？》一文中，当被问及网络的哪些领域被用来塑造和操纵意见时，数据分析师马修·布朗(Matthew Brown)说：“社交媒体无处不在。社交媒体无处不在意味着特定的脸书页面，但也意味着每份大报的评论区。”

布朗说，那些数字活动家通常是有偿雇员，其目的是“攻击发布内容与博主想表达的观点相反的人”。布朗评估了四万个脸书用户发布的22.6万则支持奥巴马医保的帖子，发现“所有帖子中有60%都是来自100个脸书用户，且在太平洋时间（美西部时间，译者注）9时至5时之间发布”。

当被问及他对于那些参与社交媒体，并在网络上寻找信息的人有什么意见时，布朗说：“……不要相信任何事。凡事都不能尽信。”

安德鲁·托尔巴(Andrew Torba)告诉艾金森，电视节目《全力以赴》(Full Measure)主持人曾说这样评价美国舆论战：“新闻、信息和传播确实在互联网上被一群特别的人垄断，世界上最先进城市之一中的大约四五个领导人，和世界上一些最先进的工作人员，”

总之，脸书、谷歌和推特这样的网络巨头也都在控制信息和操纵舆论的激烈争斗之中。

本文由就九段线综合自Silk_River_Research新浪微博、基督邮报等