“滚滚长江东逝水，天上的星星参北斗，花谢花飞花满天，登登等登凳登等灯......”法律人看完四大名著后会怎样......
▼
三国演义
曹操“献刀”董卓的法律分析
我们来看曹操。历来对曹操最有名的评价是“治世之能臣，乱世之奸雄”。原著第四回是“废汉帝陈留践位 谋董贼孟德献刀”，董卓是大家憎恶的祸患，人人得而诛之，曹操欲将其杀死。但不幸的是，他差点穿帮了。
原来曹操早已有了周密的计划，他屈身事卓并取得了董卓的信任，便是为了见机行事除掉恶贼。王允在家设宴，面对董卓欺主弄权，众人掩面痛哭，无计可施。此时，曹操抚掌大笑：“满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？”曹操提议要借王允宝刀，入相府刺杀董卓，迈开了预谋杀人的第一步，尽管他要杀的是人人憎恶的奸贼。
一天，曹操终于等来了机会，董卓命吕布挑选一匹西凉好马赠与曹操，却给了曹操单独下手的良机，曹操趁董卓卧榻休息，拔刀欲将董卓刺死，却不料被董卓从看衣镜中，照到曹操在背后拔刀，便问孟德何为？恰逢此次，吕布牵马而至，曹操乃一代枭雄，拥有鸿鹄之志的他怎么可能在故事的第四回挂了呢。他反应快啊，马上持刀跪下，言“操有宝刀，献上恩相“。至此，曹操的行刺计划宣告流产。
曹操向王允拿到行刺所用的犯罪工具宝刀，等于已经做了充分的犯罪准备。如果故事发展到这里，没了下文，那么曹操的行为属于犯罪预备。但是作为实干家的他，又怎会在此止步不前呢？
在行刺现场，曹操用刀刺杀董卓，已经着手实行杀人行为，但是由于董卓的察觉，客观上使曹操认为不可能实现杀死董卓的结果，从而被迫停止杀人行为，曹操原本计划好的行刺没有得以实现，他的行为属于实行未了的犯罪未遂。显然，曹操停止杀人不是犯罪中止，他并未主动彻底地放弃刺杀董卓的念头，并非他自己的主观意愿，而是由于董卓本人的察觉、吕布的到来，重重压力之下他才决定变刺杀为献刀，保存实力，蓄势待发。
犯罪未遂与犯罪预备、犯罪中止是截然不同的三个概念。犯罪预备与犯罪未遂的区别在于，是否已经着手实行犯罪。犯罪中止和犯罪未遂的区别在于，犯罪没有完成是否出于犯罪分子意志以外的原因，中止是能犯而不为，未遂是欲犯而不能。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二十二条 犯罪预备为了犯罪，准备工作、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条 犯罪未遂已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十四条 犯罪中止在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
曹操欲杀董卓是因为董卓欺主弄权，激起公愤，而我们在日常生活中可不能因为一些不遂人愿的事情而记恨某人，直至达到杀人的程度，否则法律不答应。以上几个法律概念，小伙伴明确了吗？
西游记
悟空棒打六贼是否防卫过当
原著第十四回《心猿归正 六贼无踪》
讲述的是唐僧把悟空从五行山下救出，路遇六个拦路抢劫的盗贼，孙悟空一挥金箍棒，打死六贼，唐僧说，“出家人扫地恐伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯”，悟空回答：“师父，我若不打死他，他却要打死你哩。”
故事回放：
六个人各执长枪短剑，利刃强弓，“我等是剪径的大王，赶早留下马匹，放下行李，饶你性命过去，若道半个不字，教你碎尸粉骨！”
很明显，“剪径”即拦路抢劫的意思。至此，六个盗贼的行为已经威胁到唐僧师徒的生命财产安全。
根据刑法第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
之后，悟空戏言与六个盗贼分赃被拒，紧接着使出金箍棒威力，“唬得这六个贼四散逃走，被他拽开步，团团赶上，一个个皆尽打死。”故事发展到这个情节，悟空进行追杀的行为已经从正当防卫转变为防卫过当。
根据刑法第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。结合悟空的行为，在六个盗贼逃走时，已经对唐僧师徒的生命不构成威胁了，悟空却依旧打死了六个盗贼。悟空除了要承担刑事责任，等待他的还有民事责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条的规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。”故悟空对损害的结果应承担部分责任。
▼
正当防卫一定要把握必要限度，切不可任性！
红楼梦
王熙凤“家暴”尤二姐构成虐待罪还是故意伤害罪？
王熙凤，家喻户晓的人物，曹雪芹先生借秦可卿之口评价王熙凤“婶婶是脂粉堆里的英雄”，站在可卿当时的立场上，这句话无疑是充满赞美的；但纵观整部小说，曹雪芹先生对她的评价却并不完全是赞美褒扬。原著第五回"游幻境指迷十二钗 饮仙醪曲演红楼梦"中“聪明累”一曲，显而易见是描写王熙凤的。这里的“机关算尽太聪明，反算了卿卿性命”，明显是对这个脂粉堆里英雄的深刻讽刺。
整个作品中，直接或间接死于王熙凤手中的人不在少数。以尤二姐为例，她与妹妹尤三姐被称为“一对尤物”，可见其姿色出众。 尤二姐的悲剧从贾琏开始。本是偷偷摸摸在外面住着平安无事，偏偏被王熙凤知晓了，派人收拾出新房间来，趁贾琏不在家，便把她接进了府。
但是，尤二姐哪里是王熙凤的对手！明着，王熙凤对其嘘寒问暖，关怀备至，暗地里却早已有了计谋，使出万全之策要除掉这个眼中钉肉中刺。事实上，尤二姐被王熙凤“请”进府里后，事事都生活在王熙凤精心设的局中，连日常的头油用完了都讨不到一份新的来用，其余的就更不用说了，直至后来竟然吃一些残羹剩饭来度日，屋里的下人非但指派不动，而且对其恶语相加。时间一长，尤二姐过上了要死不能，要生不得的日子。
王熙凤本人是绝顶聪明的，尤二姐有了身孕，王熙凤让新小妾秋桐站在窗户前大骂，一计未完又设一计，单纯的尤二姐连招数都目不暇接。她犹如被温水煮青蛙一般，等到发现自己陷进了这场无法逃脱的阴谋中时，想要脱身已经是不可能了。胡太医开的虎狼之药让尤二姐流产，失去了唯一的精神寄托的尤二姐，最后选择吞金自尽。王熙凤设计尤二姐的行为，亲，怎么看？
什么是家庭暴力呢？
《中华人民共和国反家庭暴力法》首次以法律形式明确，第二条规定“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为”。 家庭成员之间偶尔的打闹、争吵，且未对对方造成人身自由、身心健康等方面的侵害，则不构成家庭暴力。
无计可施的尤二姐如果穿越到今天，她可以依据《中华人民共和国反家庭暴力法》向人民法院申请人身安全保护令。如何申请人身安全保护令呢？
第二十四条 申请人身安全保护令应当以书面方式提出；书面申请确有困难的，可以口头申请，由人民法院记入笔录。
第二十五条 人身安全保护令案件由申请人或者被申请人居住地、家庭暴力发生地的基层人民法院管辖。
第二十六条 人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。
第二十七条 作出人身安全保护令，应当具备下列条件：
（一）有明确的被申请人；
（二）有具体的请求；
（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。
第二十八条 人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。
家庭暴力构成犯罪吗？
《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十三条 加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条 被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
再看看王熙凤的行为，基于和贾琏的婚姻关系，尤二姐和王熙凤成为了共同的家庭成员。在家庭生活中，王熙凤经常以有饭不给吃、有病不给治、借秋桐之口侮辱谩骂讽刺等方法，从身体和精神上对尤二姐进行摧残、折磨、迫害，致使尤二姐含恨吞金自杀，情节恶劣，王熙凤持续的家庭暴力行为已经触犯了刑法，构成了虐待罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十条虐待罪虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
严重的家庭暴力行为可能构成虐待罪、遗弃罪和故意伤害罪等。他们之间又有什么区别呢？
一是犯罪对象不同。遗弃罪的犯罪对象，只限于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人;虐待罪的犯罪对象可以是任何家庭成员；而故意伤害罪的犯罪对象是任何人。
二是主观方面故意的内容不同。虐待罪的行为人主观上有意识地对被害人进行肉体摧残和精神折磨；遗弃罪的故意，即行为人明知自己应当履行扶养义务，也有实际履行扶养义务能力而拒绝扶养；而故意伤害罪的故意，则是行为人具有损害他人身体的故意。
三是客体要件不同。遗弃罪侵犯的客体，是家庭成员之间相互扶养的权利义务关系;虐待罪侵犯的客体则是复杂客体，既侵犯共同生活的家庭成员在家庭生活中享有合法权益，也侵犯了被害人的身体健康；而故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权利。
四是客观方面不同。遗弃罪的客观方面，表现为对没有独立生活能力的家庭成员，具有扶养义务而拒绝扶养的行为;虐待罪的客观方面，则表现为经常或连续折磨、摧残家庭成员身心健康的行为；而故意伤害罪的客观方面，表现为非法损害他人身体健康的行为。
五是主体要件不同。遗弃罪的主体，必须是对被遗弃者负有法律扶养义务而且具有履行义务能力的人;虐待罪的主体，必须是在一个家庭内部共同生活的成员；而故意伤害罪的主体为一般主体。
水浒传
故意杀人
“及时雨”宋江
宋江本无妻室，半路被王婆撮合，娶了阎婆惜。虽然阎婆惜颇有姿色，但宋江并不十分往心里去。时间一长，阎婆惜竟然与宋江的同房押司有了感情。宋江虽然有所耳闻，但并不干涉，任由他们欢愉。宋江是个重兄弟情义的人，曾经给智取生辰纲的晁盖兄弟七人通风报信，七个人才躲过了太师府的捉拿。晁盖兄弟感恩，托刘唐送给宋江黄金一百两，并书信一封一齐交与宋江。
一天宋江疏忽，将招文袋落到房间里，返回去取，谁料偷看了书信的阎婆惜拒不交还，还扬言要将宋江告官。宋江低声下气求饶，事事应允，依旧不得饶恕，阎婆惜始终不交还宋江的招文袋。几番撕扯后宋江把倒拽出的压衣刀子拿在手里。原文写道：“那婆娘见宋江抢刀在手，叫：‘黑三郎杀人也！’只这一声，提起宋江这个念头来。”读到这里，案件的来龙去脉便一目了然了。
《宋史》上记载宋徽宗宣和三年（1122年），“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东（今山东），江北，入楚海州界，命知州张叔夜招降之”。 可知宋江是完全刑事责任能力人。根据刑法规定，主体必须是已满14周岁，具有辨认控制能力的自然人。宋江听到阎婆惜要告官，要不回书信，失去理智的宋江失控持刀怒杀阎婆惜并造成阎惜婆死亡的事实，宋江的行为完全符合故意杀人罪的构罪要件。
“豹子头”林冲
林冲彻头彻尾是一个悲剧人物。夫妻婚配三载，虽然“未曾面红面赤，半点相争”，却“不曾生半个儿女”。夫妻二人本来是守法公民，林娘子衣食无忧，林冲风平浪静做着东京八十万禁军教头，却忽然因白虎节堂之事，飞来一场横祸，被刺配沧州牢城。在去往沧州的路途中，又被薛霸董超两人恶意折磨，双脚烫起水泡。拖着鲜血淋漓的双脚好容易挪到野猪林，却被薛霸捆在树上险些打死，幸亏被一路跟随的鲁智深救了性命。再后来，林冲被分配接管草料场，谁知又是一场阴谋。大雪纷飞的天气，为了御寒林冲去买酒，无意间躲过了陆虞侯火烧草料场的灾难。陆虞侯他们的计谋是“便逃得性命时，烧了大军草料场，也得个死罪”，林冲在暗中听到了三个人的对话，心中升起怒火，三五下便将陆虞侯三个人杀了。
其实，林冲是个心地善良的人，在野猪林鲁智深打算结果了薛霸和董超的性命，林冲都替他们说情。他杀人实在是被逼无奈，林冲的动机非常单纯——惹不起，我躲；但是现在躲都躲不成，兔子急了也咬人。他只好将这三个心肠歹毒的人杀掉了。
林冲得知火烧草料场的阴谋时，陆虞侯的计划已经实施完毕，并未烧死林冲，而栽赃嫁祸的行为尚未发生，林冲便杀死了三人。他的行为并不符合正当防卫的时间条件，因而不具备正当防卫的性质，他用尖刀、花枪取了三人性命，同样构成了故意杀人罪。
我国刑法第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。无论是林冲因遭人陷害，还是宋江怕被告官而杀人，他们的杀人动机不同，但对构成故意杀人罪没有影响。
来源：文水法院 （ID：wenshuifayuan）
（编辑 席锋宇 见习编辑 褚雨晗）
投稿的小伙伴，请发到这个邮箱：fzrbrmt@126.com 等你！