cRichard： DS关系的建立-成人依恋模型 | BDSM系列文章

文/cRichard 2018.3

编辑/ Vala

编者按：BDSM是B&D、D/S、SM的缩写。

B&D=Bondage & Discipline 捆绑与调教

D/S=Domination / Submission 支配与臣服

SM=Sadism&Masochism 施虐与受虐

作者cRichard为北京大学心理学专业毕业

（1）成人依恋简介

依恋理论是Bowlby提出，用于描述婴儿与父母分体后体验到的强烈苦恼的理论基础。而将此理论推演到成年恋人之间，即成为成人依恋理论。

根据婴儿对依恋对象（父母）分开和回归时的表现，抽象出两个维度，即依恋焦虑维度（描述对依恋对象分离表现出的焦虑和担忧）和依恋回避维度（描述依恋对象亲密关系的抗拒程度），将依恋类型分为安全型、回避型和焦虑-矛盾型。婴儿期的依恋类型可以很好地预测成人依恋类型。

依恋理论中存在两个重要的概念，安全基地和内部工作模式。安全的依恋对象会使个体产生安全基地，成为提供支持和保护的重要他人，个体将以借助于安全基地的帮助探索世界。内部工作模式则是指婴儿形成人际关系的基础，早期关系中体验到的爱和信任会让个体觉得自己是可爱、可信赖的，并且成为成年后人际关系的底色。这两个概念在DS依恋关系中也具有重要意义。

（2）DS关系的成人依恋模型

如果将DS关系看作一种特殊的成人亲密关系，那么成人依恋理论必然也适用于DS关系。更为重要的是，由于DS关系中存在权力上的不平等和单向的臣服关系，导致Sub对Dom几乎必然产生依恋，而Dom对Sub的依恋则可能不存在。Sub对Dom的感受更接近与婴儿对成人父母的依恋，而有别于平等的恋爱关系中对恋人的依恋。

同时，DS关系由于违背社会广泛认可的平等道德观念，因此难以在社会生活中进行广泛展开，难以成为成年人探索外部世界的基础。因此这种探索更容易转向内在和自我，成为Sub探索自我的基础。

因此，对DS成人依恋模型，我们倾向于进行如下描述：

Dom成为Sub的安全基地，向Sub提供支持和保护，协助Sub进行内在自我探索。

（3）安全基地的建立

安全基地的建立是DS关系建立的基础，安全基地的建立是有章可循的。

①安全和信任。

DS关系的建立需要面对的第一个难题是安全和信任，Sub将支配权让渡给Dom后，无法控制自己的行为和反应，必然会担忧自己无法达到Dom的要求，或令Dom不满意，因而不愿彻底让渡权力。

Dom需要向Sub展现自己的可信度，一方面需要在外表、知识、态度等各个方面达到Sub期望的程度，另一方面需要表现出支配力，即掌控局面的能力。令Sub相信权力让渡后对权力的使用可以优于Sub自己使用，Sub就有意愿进行权力让渡。

而针对Sub可能存在的担忧，则需要向Sub展示自己的包容性，即无论Sub将自我表现到任何程度，都在Dom的认可和接受范围内，甚至说明不彻底地表露才是Dom所反对的。可以向Sub描述Dom认为Sub可能表现出的行为，这种描述需要达到甚至超过Sub想象的程度，以向Sub提供包容的范围，排除Sub的恐惧。

另外，身体的接触和适当的言行赞美也可以快速消融关系障碍。在温度适宜、环境封闭的情境中，触摸、拥抱、接吻甚至性交都可以让Sub拉近心理距离。对Sub言行的赞美可以让Sub感知到Dom的关注，获得Dom给与的被爱知觉，建立信任。

②可满足

  安全基地做为探索的基础，同样需要指向需要得到满足的欲望。对Sub来说，有可能是性欲、获得疼痛的欲望，被占有的感受，被支配的感受等等。因此，Dom需要提前了解到Sub当前需要的被满足的欲望（可能在DS进程中发生程度和类别的改变），并且在DS关系建立初期进行适当的提供。切忌，这种满足必须加以控制，建议不要达到彻底满足的程度，应留有余地，以便随着DS程度的加深逐渐加强，成为行为训练和控制的手段之一。具体的方法，可参考本文第二部分的各项手段。

（4）DS关系对成人依恋类型的反向作用——内部工作模式的修正

DS关系中，Sub对Dom往往表现出低回避和高焦虑的特点，由于DS关系中Dom具有Sub身心支配权，可以有意识地调节Sub的情绪和行为反应，以控制内部工作模式。

同时，Dom可以较为容易地让Sub体会到被关注、被爱和信任他人的感受，因此可能对内部工作模式进行修正，帮助Sub建立良性的人际交流基础。

另外，由于Sub对Dom往往存在高焦虑特点，因此建议对依恋焦虑程度较高的Sub，不采取多人关系，即单一Dom同时拥有多个Sub的模式。

（请注意，本段分析缺乏数据支持，可能存在偏差和谬误）

- 未完待续 -

更多文章

近期课程

  -  谢谢你  -  

芸集泊光 | 将灵性融入生活，将生活融入灵性

个人微信号：winniewu （备注：芸集泊光）