打疫苗诱发川崎病?你可能想得有点多
这两天在后台有不少人留言说这个事,原因是一篇《疫苗后诱发川崎病—那不愿回忆的十天》的文章在朋友圈里刷屏。
文章是一位妈妈讲诉自己孩子生病的一次经历:孩子在打完手足口病(EV71)疫苗后的当天就出现了发烧,之后持续烧了5天,在第6天确诊为川崎病,虽然进行了规范治疗,但还是出现了血管扩张。
出院后家长上网收集相关资料,看到了很多“疫苗后诱发川崎病”的案例,诸如:
打完乙脑疫苗第二天发烧,一周后确诊川崎病
打完水痘疫苗第二天发烧,10天后确诊川崎病
打完麻疹第10天确诊…..
甚至还搜到一些案例的新闻报道。
在文章里,家长说是说只想弄清楚疫苗和川崎病之间是否有因果关系,但文章标题却直接写了疫苗后诱发川崎病,“如果疫苗有诱发川崎病的可能,哪怕这个机率很小,但家长若不知情,想必不会再去打二类疫苗以增加风险”之类的行文,也容易让读者产生背后有黑幕的猜想,所以引发了很多家长恐慌,这也是这篇文章刷屏的原因。
疫苗会不会诱发川崎病?
这个孩子是在打完后出现发烧,最后被确诊川崎病,这点大家都不怀疑,家长搜索到的那些案例相信绝大部分也是真实的。平时好好的,打完疫苗后一两天就发烧,然后一直高烧不退,最后被诊断川崎病,作为家长,猜测是疫苗诱发了,也是很正常的怀疑。
但认定疫苗会诱发川崎病就不是那么容易了,因为先后发生的事情,不等于就是因果关系。不论打不打疫苗,人就有可能生病,人群只要足够大,就有出现感冒、流感、肠炎、手足口病....川崎病等疾病。
不说全世界,仅在国内,每天都有上百万的孩子打疫苗,而每10万个5岁以下孩子就有10个左右会得川崎病,所以全国范围内有不止一个孩子打疫苗后得了川崎病是很正常的事,就像有孩子上幼儿园后得了川崎病,有孩子旅游后得了川崎病一样正常。
只不过,上幼儿园或者旅游后得了川崎病大家不会觉得是上学或旅游导致的,不会说什么,而打疫苗对家长来说是将不明的液体打进孩子身体里,之后发生任何问题都容易引发猜测,然后写到网上来。
也正如这位妈妈所查到的,她的孩子不是第一位在接种疫苗后被诊断为川崎病的,这样的案例报道国内外其实一直都有,家长们所担心的,也是医生和研究人员们所担心的,为了解接种疫苗是否会增加川崎病的风险,早就有人做了相关的研究。
2009年美国FDA的一项研究,分析了1990-2007年之间上报的97例接种疫苗后发生的川崎病,未发现接种轮状病毒疫苗或其它疫苗后发生川崎病风险升高。[1]2015年美国疾病控制中心随访分析了1996-2006十年间172万个0-6岁孩子,发现接种疫苗不会增加川崎病风险,相反,疫苗接种后短期内川崎病发病率反而有短暂下降。 [2]
虽然这些观察时间已经足够长,样本也非常大,但你可能还会觉得会不够,我用“Vaccines”和“Kawasaki disease”为关键词到Pubmed里检索了一下,除了看到少数的案例报道,也没有看到哪个研究认为疫苗会诱发川崎病。
事实上也是,川崎病至今仍是一种发病原因不明的疾病,虽然有人猜测可能和细菌、病毒、或者环境因素有关,但还没有人证实过,医生和研究人员仍在努力去寻找原因,要是谁真能证实哪种疫苗能诱发川崎病,那会是重大的医学发现,而不会成为一个被刻意隐瞒的黑幕。
那能说疫苗绝对不会诱发川崎病吗?倒也不是,我们只能说目前没有这方面的证据,而且现在有比较强的证据认为疫苗不会增加这个风险。
和药品一样,疫苗上市后上市后也需要监测不良反应,尤其是EV71疫苗这样上市时间不长的疫苗,不良反应监测更为重要。接种后发生了不良反应,都可以向接种部门反馈,然后被登记上报,这些积累下来的数据可以被研究人员用来进一步分析,但在有新的证据证实之前,我们无须因为有人遭遇了不幸而过度遐想或因噎废食。
参考资料:
[1]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19755926
[2]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25444786