面对问题疫苗我们怎么办（续）

问题疫苗的事还在继续发酵，各方声音很多，所以再写这篇接着说说。

目前可以确定的是，这个案件是真实的，从2010年开始，到2015年4月被抓，犯罪嫌疑人作案持续了5年时间，根据银行账号进账金额推算，累积销售疫苗超过200万支。

根据山东最新公布的买卖疫苗人员名单，其实是涉及24省份。流入地区主要包括：山东、河南、湖北、江西、黑龙江等地，广东只有揭阳和湛江两地，具体名单大家点文末的阅读原文查看。

这个案件今年2月份有报道过，未引起什么反响和关注，所以口袋育儿说澎湃新闻是炒旧饭，但我觉得这个新闻还是非常值得深度报道的。

如果没有这次报道，大家可能也不会知道这件事，没有引起关注，国家食药监局也就不会发文表态了，山东也不会这么快公布出疫苗买卖和流向了。

这对母女其实是第二次作案，如果第一次作案就被报道了，得到了关注和重视，采取了加强监管等措施，也可能就不会有这次更大规模的作案了。报道问题疫苗难免会引发大家的恐慌，但错的是罪犯和监管部门，而不是报道这件事的媒体。

如果没有这次的报道，类似的犯罪还可能会更多，更多的孩子将受害。报道和关注，也是解决问题，消除隐患，重建公众信心的开始，实事求是的报道应该被鼓励而不不是被苛责。

口袋育儿还说澎湃的标题加了一句“或影响人命”是标题党，理由是他们认为即使是实效疫苗也没有影响人命，这个说法是有问题的。

因为打了没有正确储存运输的疫苗而直接死亡的确实没有报道，但疫苗本身是用来预防疾病的，我在前一篇文章里也说过，发达国家5岁以下儿童死亡率之所以这么大，很大程度归功于疫苗。如果疫苗失效了，接种过本来可以不生病的孩子就可能生病了，本来为轻症就可能成为了重症了，有些孩子因此失去生命也是有可能的。

这些疫苗在高温环境下储存运输多长时间我们无从得知，但200万支以上的疫苗没有冷链储存，完全不影响疫苗效果是不太可能的，否则也不需要花这么大成本去建设冷链了。这200万支以上的疫苗，哪怕1/100疫苗失效了也有2万支，2万个孩子失去疫苗保护，基本可以确定会影响人命的，更别说这2万个孩子因为未得到有效接种所造成疾病传播，所以说这个案子影响人命并不是夸张的说法。

看到这里有人可能更害怕了，但上面是从对人群的整体影响上来看的，落实到一个具体孩子来说，受这些问题疫苗影响的概率还是很低很低。

孩子接种了未在正确储存的疫苗会有什么反应？因为不可能有人做这样的试验，所以无从得知，从理论上来讲，出现其它风险的概率是很低，最大的风险应该还是疫苗减效或者失效。

也如我前文所说，这200多万支疫苗占这5年接种的总数比例还是很低，而且这些疫苗并不一定都失效了，如果你孩子在这五年间接种过二类疫苗，不用感到后悔，孩子得到保护的概率还是会远远大于没有接种的孩子。

出了这样疫苗问题，现在还应该打疫苗吗？虽然我在上一篇文章里也强调了疫苗能打的还是尽量打，但还是有人说以后只打免费的，再也不花钱打二类疫苗了，我估计这些人只看了标题而根本没看内容。

一类二类疫苗并不是可以互相替代的，一类疫苗预防不了二类疫苗所能预防的那些病，而且案发到现在也马上一年了，即便市面上还有这些问题疫苗，数量也是极少的，因为担心这种小概率事件而不打疫苗，其实是让孩子冒着更大的风险。

一类疫苗要打自然不必说了，二类疫苗有条件的依然要尽量打。

我们可以继续关注这个事件，可以继续追问监管部门，可以要求疾控部门出台补救措施，但我们不要拿孩子的健康去宣泄自己的情绪，我们也希望监管部门能亡羊补牢，作出有力的举措去避免类似问题再发生。

失效的疫苗可怕，但更可怕的是公众失去对疫苗的信心，希望不会有这一天。