澳門擬征旅客稅每位多少錢？大部分意見建議收這個數...
澳門作為旅遊城市
深受遊客喜愛
每逢黃金周，小長假
甚至平日和週末
都會出現客流“創新高”的情況
近年來，隨著交通更加便捷
入境客量屢破紀錄
客源已不僅局限於內地
澳門旅遊承載力再次引起熱議
萬三意見居民壓倒 旅局分析綜合考慮
旅客與日俱增，是否徵收旅客稅惹坊間熱議。
旅遊局早前完成“澳門徵收旅客稅的可行性研究”網上問卷調查，旅遊局副局長許耀明昨受訪時表示，調查共收到逾12,000份居民意見、1,500份旅客意見及150多份業界意見，各方意見都有；部分建議旅客稅金額為“三位數字”。旅遊局將繼續分析，綜合考慮後提出建議旅客稅的金額範圍。
許耀明表示，初步調查結果顯示，居民、旅客、業界各方面的意見都有，不過業界意見僅得150多份，相對較少，當局會繼續推動業界發表更多意見。至於旅客稅的金額方面，大部分意見建議過百元。局方會再深入詳細分析，包括參考調查結果及其他旅遊城市旅客稅的金額，最終會提出建議旅客稅金額的範圍，有進一步消息會對外公佈。
去年暑假旅客數量激增，大三巴街實行人潮管制。
暑假旅客量方面，許耀明表示，今年首5個月的旅客增幅為20%。預計暑假的旅客量維持兩成升幅，多為內地及香港旅客。
當局正進行一系列關於提升旅遊承載力的工作，包括提升關口、交通運輸的能力。並著手研究將智能客流平台與內地較流行的地圖軟體整合，讓更多旅客知悉景點即時客流情況，以便安排行程。
有意見倡夜間旅遊發展要平衡社區生活素質
他提到，今年上半年的過夜旅客在比例上減少，但實際過夜人數同比去年有增加。因為港珠澳大橋開通後，吸引更多不過夜旅客，即日來回的旅客升幅較大，以致過夜旅客的比例上有所減少。認為政府需要為旅客提供更多夜間旅遊活動，才可吸引旅客願意留澳過夜。
旅客：徵稅要講理由
入境旅遊要徵稅，旅客會否埋單？受訪旅客普遍不贊成，認為會影響來澳意欲。有旅客表示，不接受無理由地徵收旅客稅，但若旅客稅是用作保護古文物等旅遊資源，可接受最高三百元的旅客稅。亦有旅客指旅客稅應該針對一些“高消費”的代購人士。
旅客歐陽女士表示，澳門地方小，並沒有太多“睇頭”，加上現今出遊十分便利，對比日本及其他東南亞國家的旅遊資源，澳門沒有優勢。但可以接受澳門政府以保護文化古跡為目的徵收上限300元的旅客稅，但如果是無理由地征旅客稅，祇會令人覺得澳門不值得來。
旅客趙小姐表示，“旅客來澳消費已有助本地經濟，另外還要徵收旅客稅就太不厚道了”。她指旅遊業本就講求“互惠互利”，旅客與本地人各取所需，平等交易，征旅客稅會打破平等，影響旅客來澳意欲。
傅先生則認為不能劃一徵收旅客稅，應設立一個消費界限，超過這個界限才要交旅客稅，“如果來澳門吃個點心就要交旅客稅，那就太不合理了”。一般來旅遊的人都是個人消費，並非商業性盈利，旅客稅應該針對那些來澳門代購的人。
業界：徵稅得不償失
對於問卷調查倡徵收過百元旅客稅，有旅遊業者表示，本澳產業結構單一，多個行業主要依靠旅客，認為徵稅會打擊旅遊形象及各行各業，論證浪費資源，當局應審慎考慮。
旅遊業者認為，現時旅客增長以不過夜旅客為主，祇是數字上增加，暫時對社區經濟貢獻不大，尚未轉化為實際消費力，現階段研究徵收旅客稅言之尚早。應該等到港珠澳大橋效應消退，並檢視實際消費力再研究是否實施旅客稅。
本澳產業結構單一，多個行業的收入來源主要來自旅客市場，擔心徵收過百元旅客稅影響本澳旅遊形象，對經濟帶來負面影響，最後影響民生、就業，得不償失。經濟環境有高低起伏，萬一徵稅迭加經濟下滑，衝擊更大。如果政府想控制客量或抑制旅客增長，與中央政府溝通收緊自由行政策效果會更快，毋須浪費行政資源及公帑對是否徵收旅客稅進行長時間的論證、研究。
來源： 澳門日報
TIPS
聽說微信又改版啦！
為了能及時收到微觀澳門
發的最新澳門本地消息
和不定期福利
大家記得給“微觀澳門”標上星標哦~
操作非常簡單！
只要給我“標星”就可以了
安卓版的則是“設為置頂”哦
在看的你真“好看”