今年美国大选对我造成了怎样的改变?说出自己的选择会有风险
本文授权转载自知乎
作者:李雨墨
作为以自由民主闻名的哥伦比亚大学在读的传媒master,我饱受这次2016年美国总统大选折磨。
我们的每,一,门,课都会讨论总统大选,而且所,有,人,都站在希拉里那一边。
美国同学以及亲美同学会尽情地在fb讨论组和whatsapp小组里面放任何嘲讽Trump的视频和文章;
其中一门课Influencing decisions要求每次总统选举都要全,程,观,看,然后上课会花半个小时讨论;
另一门课The Critical Mind一次作业是记录六天两家权威媒体的头条并进行分析,清一色的Trump丑闻快把我看吐了;
上周一门课The Evolving Industry请来了克林顿当年campaign的communication manager给我们做guest speaker,对比Trump和希拉里的选举广告,然后大夸特夸希拉里并对Trump极尽嘲讽之能事;
教授上课一边说着这只是我自己的政治观点,一边不停地附和所有说希拉里表现优越的人,并表示任何受过教育的人冷静下来应该都会支持希拉里;
两周前,参加哥大学生会组织的American Government 101讲座,邀请的是历史和政治科学双硕士(记不太清了),一个地道的纽约客。
讲座结束后我上前询问,我来到纽约之后,认识的所有同学朋友都支持希拉里,那么我很困惑到底是谁在给Trump投票呢?
对方耸耸肩,你要知道美国还有很多贫穷的、文化水平低、信息闭塞的人blahblahblah……
我说,你在没有做任何调查就给Trump的支持者下这个判断,这样真的合适吗?
对方继续表示,你说的有道理,但是任何受过良好教育的人都会支持希拉里。
我什么都没有说,可我总觉得这样的人配不上这个学位。
当我无数次遇到为Trump说话就是政治错误的时候,当我在记录媒体头条的时候发现从来见不到任何希拉里的负面消息的时候,我终于明白,在以自由民主闻名的世界一流高校哥伦比亚大学,并没有真正的自由民主;
在号称言论自由的“灯塔国”,并没有真正的言论自由。
十一月底,我还要参加一场辩论,题目是“We don't have time for political correctness”。
我并非Trump的支持者,只是因为不满政治正确的舆论风气,所以作为全班第一个挑辩题的人,我主动选择了这个题目的正方,而另外一个班同样立场则无人选择。
朋友告诫我,你要小心,一旦你说了任何政治不正确的话,被同学排挤是其次,万一闹大了退学回国都有可能。如何在一个亲民主党的学校以这样的题目辩论,我很跃跃欲试。
(编辑:X-Man)
点击以下你感兴趣的标签
立即阅读相关好文章
.....
美国大选已被“邪教”控制,名字是三个数字,专门占卜大选结果 | 脑洞哈哈哈
疑似NYPD爆料:希拉里是恋童癖,有媒体辟谣,NYPD也没有搜查希拉里家
让谷歌告诉你美国人每天都在搜些啥:从如何钓鱼到如何成为同性恋……