哈佛再次因种族歧视被亚裔团体告上法庭，藤校对华裔录取是否公允？
本文授权转载自：知乎专栏
知乎 ID：samuler
早在去年，我们就报道过哈佛大学因为涉嫌在录取过程中存在种族歧视而被亚裔学生群体告上法庭的事件。
12月21日，美国媒体报道，亚裔团体再度以种族歧视的罪名把哈佛告上法庭。
那么亚裔群体在藤校申请录取中是否收到了不公允的对待呢？
2015年春发生了64个亚裔团体状告哈佛大学在录取中种族歧视亚裔的案件。64个亚裔团体为主诉人，116个亚裔团体声援。
在美国，让亚裔群体郁闷的一件事是经常遭遇哈佛等常春藤名校招生的“潜规则”。在美国亚裔看来，存在于名校入学申请的“种族配额”是一种侵犯人权的隐形做法，“违背美国精神的本质”。当地时间5月15日，共有64个华裔、印度裔、韩裔和巴基斯坦裔的社团和组织参加了亚裔团体就哈佛招生歧视进行维权的联合行动。
这是近20年来美国亚裔在追求平等教育权益方面最大的一次联合行动，不仅引起美国联邦议员和教育部的重视，也被主流媒体广泛报道，哈佛大学的法律顾问不得不赶快在当天作出反应。接受《环球时报》记者采访的华裔维权人士和专家认为，亚裔社团联合对哈佛提出申诉具有特殊的意义，在美国，“声音大的孩子有奶吃”，亚裔为避免陷入恶性循环和竞争，就应该发出团结的声音。
这是近20年来亚裔为争取孩子平等教育机会最大的一次联合行动。每年大学录取发榜，不少品学兼优的亚裔孩子都会接到来自常春藤名校不公正的拒绝信。
亚裔学生进入美国东部名校的门槛越来越高。很多出类拔萃的亚裔孩子，有着申请美国大学所需的高SAT、高GPA，并有参赛得奖、优异课外活动的资质，但还是被常春藤名校屡屡拒绝。这是因为亚裔在申请进入很多美国一流名校时还面临着严重歧视。
在这种情况下，美国著名犹太社会活动家、争取大学平等入学权益的领军人士布鲁姆组织和代表亚裔学生，于2014年11月17日正式起诉哈佛大学。随后半年，在一些华裔和华裔团体的努力下，组建亚裔申诉哈佛组委会，相关行动在亚裔社团里得到广泛共鸣。
美国巴基斯坦裔志愿者协会主席迈特鲁卜·汗就说：“对常春藤大学提出申诉的勇气值得称道，我将尽全力和其他亚裔组织一起阻止常春藤大学对亚裔学生的歧视。”
一家美国越南裔社团的领袖说起申诉十分激动，他的孩子就受到常春腾学校的不公正拒绝。赵宇空分析说，这一申诉将对布鲁姆先生的起诉作出支持，并给常春藤大学普遍施加压力，促使他们尽快停止对亚裔的非法歧视。
普利策奖得主丹尼尔·金在《大学潜规则:谁能优先进入美国顶尖大学》一书中说，哈佛等美国大多数精英大学在招生方面一直有“三重标准”：给亚裔学生定最高标准，其次为白人，最低的是黑人和拉美裔美国人。
普林斯顿大学两名教授也在《不再隔离，未臻平等：种族与社会阶层对精英大学招生和校园生活的影响》一书中说，亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低的，在同样分数的情况下，录取率比白人低67%，比起其他族裔则更低，“亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分”。
《纽约邮报》今年曾披露一个颇具讽刺意味的消息，一个印度裔学生卓科尔-英格姆爆料自己15年前在申请名校医学院时曾剃光头，加入黑人学生会，并在申请材料中自称黑人。让他吃惊的是，这个恶作剧居然真的一试就灵，让他沾了“种族配额”的光，以相对低的分数申请成功。
结果，扮成黑人的卓科尔-英格姆获得了哈佛大学、哥伦比亚大学等11所美国名校的面试机会，并最终如愿以偿进入一家著名医学院。该医学院对外宣称申请者的平均GPA为3.84，远高于卓科尔-英格姆的3.1。
但后来卓科尔-英格姆选择从医学院退学，以亚裔身份进入安德森商学院，完成了MBA学位。他表示，他之所以公布这件事情，是因为他认为所谓的“平权”政策就是种族主义。他说，“平权”政策其实加强了人们对美国少数族裔的负面刻板印象，即他们需要特殊待遇。
卓科尔-英格姆关于这段经历的书，Almost Black，关于我如何假装自己是黑人获得医学院录取的经历，亚马逊有售：
Almost Black: The True Story of How I Got Into Medical School By Pretending to Be Black: Vijay Jojo Chokal-Ingam, Matthew Scott Hansen: 9781483576046: Amazon.com: Books
虽然美国名校拒绝承认它们对亚裔学生有招生限制，外界公认这种“种族配额”的确存在。民权活动家布鲁姆（Edward Blum）经过研究发现，2008年到2012年，哈佛大学、耶鲁大学和普林斯顿大学的申请人中共有27%是亚裔，但只有17-20%的亚裔获得录取。他认为，这就是限制亚裔学生的“竹天花板”（bamboo ceiling）。
bamboo ceiling 竹子天花板 指亚裔面对的一种无形的障碍，很难成为高管、进入优秀大学，成为公司领导的社会现象。
2015年7月9日，美国教育部民权办公室指出，由于联邦法院目前正在受理一宗类似的本科入学案，因此教育部已将亚裔团体对哈佛涉嫌歧视录取亚裔学生的申诉驳回。
申诉发起人表示，不会放弃，将继续为亚裔学生争取平等权利。
目前，提出申诉的64个团体已经在加州注册成立“亚裔美国人教育联盟”，希望邀请更多团体加入，建立维护亚裔教育权益的全美性维权组织。
这里就要引出Fisher案。我们的控告案要看Fisher案的结果，原因是：
联邦法院目前正在受理一宗类似的本科入学案（Fisher 案），因此教育部已将亚裔团体对哈佛涉嫌歧视录取亚裔学生的申诉驳回。
2008年，白人女性阿比盖尔•费舍尔（Abigail Fisher）申请得克萨斯大学奥斯丁分校未被录取，她后来把学校告上法庭，一路打到联邦最高法院，引发社会高度关注。当时费舍尔说：“我希望法庭将判决德克萨斯大学招生不应该考虑申请入校学生的族裔背景。”
Fisher声称自己的成绩比被录取的少数族裔要优秀，参加的活动也要更丰富，并认为德克萨斯大学有针对白人的种族 ‘‘反向歧视’’（这里指给大学录取时学校给少数族裔加分，导致同样成绩的白人无法被录取），录取评判标准也违反了美国宪法赋予她的平等权利。美国宪法第十四修正案规定，“不得拒绝给予任何人以平等法律保护”，并在2008年第一次对德克萨斯大学提起诉讼，状告学校录取时反向歧视自己。
针对Fisher一案，2016年6月，美国最高法院的7个大法官最终以4比3的结果认定德克萨斯大学录取时考虑种族背景是合法的，并没有违反美国宪法的平等条约，因此判定Fisher败诉。由于原本支持Fisher的Scalia去世，否则会至少4:4。
亚裔教育联盟（AACE）代表了117个华裔、印度裔、巴基斯坦裔、韩裔、越南和其他亚裔社团和教育机构，联合亚裔法律基金会（AALF）向美国最高法院提交了一份非当事人法庭陈述(amicus brief)，敦促最高法院全面禁止在大学录取中的种族歧视行为。这份文件的提交是为了支持原告阿比盖尔•费舍尔（Fisher）在“费舍尔对得克萨斯州大学”的诉讼。”
Amicus brief又名法院之友，法院之友不是诉讼当事人的任何一方；可能是出于自愿之下，或是回应诉讼双方的当事人请求，法院之友提出相关资讯与法律解释的法律文书给法庭，以协助诉讼进行，或让法官更了解争议的所在。提出这种法律文书的人，就被称为法院之友。法庭之友提交给法庭的文书是影响法庭裁判的重要工具。他可以支持诉讼的任一方，也可以单独主张自己的观点。法庭之友可以就案件的裁判请求法庭做出特别的行动，也可以仅仅就某项法律或程序阐述观点。总之，法庭之友通过搭乘诉讼案件的便车，向法庭陈述观点，以期达成影响案件判决、解释法律、甚至是推动公共政策、影响政治过程的目的。
支持Fisher的最高法院的大法官塞缪尔·阿利托评语：
race conscious policies discriminate against Asian Americans（这种种族意识的政策会歧视亚裔美国人）。
在Fisher案失败后，2016年12月21日。美国亚裔教育联盟再次控告哈佛大学种族歧视！
At issue was a lawsuit filed against Harvard University for allegedly discriminating against Asian-American students, who are at a severe disadvantage due to affirmative action practices.
亚裔教育联盟控告哈佛种族歧视
“Is it racial discrimination to not let somebody into college on the basis of their race?” the “Tucker Carlson Tonight” host and Daily Caller founder posed to Chen, who then pivoted to talking about the advantages he says white high school students have, like attending private schools.
主持人：因为某人的种族而不录取他，这难道不是种族歧视吗？
这场诉讼，我们至少能获得4:4的判决，走运的情况下获得胜利！（有一位法官有利益冲突，目测会不参与，和Fisher案一样）
任重道远，这又是 一场至少5年的诉讼。
补充下民主党白人如何从平权法案获利
白人女假扮黑人获得了全国有色人种协会斯波坎市会长的身份！
民主党议员伊丽莎白华伦，当年申请哈佛大学时，填的自己是印第安人，获得录取，让我们看看金发碧眼的印第安人
华伦的一位离她五代的曾祖母属于美国印第安人的Cherokee部落。如果这个结果属实，准确地说沃伦拥有三十二分之一的印第安人血统。
据说自己家族5代前，大约200年前的有一位不确定存不存在的印第安祖母，都可以说自己是印第安人获得哈佛的机会。
美国Cherokee部落的一个全国性的组织規定，四分之一血统以外的人士不能定为Cherokee印第安人。
这才是更加赤裸的滥用，抢夺少数族裔受教育机会
本文为转载发表，不代表本报观点
美国常青藤名校们一直以来一直在控制亚裔学生录取比例，对于亚裔学生来说，他们通常要取得比其他族裔更优秀的成绩才能获得同样的录取结果。
回复“藤校”，阅读《常青藤的门槛对亚裔来说特别高，要迈大长腿才能进》。
一些常青藤盟校试图控制亚裔学生的配额来控制亚裔学生人数……
回复“配额”，阅读《常青藤名校鲜为人知的招生潜规则：亚裔配额制》。