杀害江歌的陈世峰不服判决，已经上诉

据最新消息报道，江歌案的凶手陈世峰表示不服法院判决，已经向法院提交了上诉。

早些时候根据@王志安的说法：

陈世峰上诉是正当权利。二审上诉不加刑，所以理论上只可能改判较轻的刑期，不可能加重刑罚。

公正的审判就是在保证犯罪分子权利的前提下实现司法正义，也就是说，陈世峰可以继续演戏，提高演技，但只要检方和法官有足够的专业性，都没关系的。

江歌案在12月20日迎来了最终宣判，陈世峰被日本法庭判处有期徒刑20年。

虽然江歌妈妈仍可以发起民事诉讼，但结果渺茫。

首先，成功索赔非常困难。

陈世峰是成年人，法庭无法回收他父母的财产。原则上就是用陈世峰在日本的财产作为赔偿，但他在日本几乎没有财产，马上又要进监狱服刑，因此，希望渺茫。

而根据日本法律，陈世峰如果不服判决可以上诉。

在此前，法院对陈世峰的判决是20年有期徒刑，这几乎和之前检方要求的20年刑期是一致的。

法官陈述：刀是陈带来的，不是江歌或刘鑫的。陈在法庭不断试图将责任转嫁给江歌、刘，完全没有反省之意。 陈开始就有强烈杀意。陈的辩解不可信。不能采纳陈方律师说法。

判决：被告多次刺受害者脖子，极为危险，杀意极强。被告准备了行凶后的衣服，去江公寓是为了杀刘。状况不同预想时，被告可以选择离开，却杀害了无辜的受害者。准备好刀，行径恶劣，应被强烈谴责。

检方请求从7个角度考虑量刑

1、行凶性质恶劣残忍；

2、强烈杀意；

3、恐吓尾随骚扰等相关恶行；

4、造成严重结果；

5、计划性；

6、企图杀刘鑫，刘仅为偶然逃脱；

7、陈完全没有反省，法庭狡辩。

法官公布江歌案5大判决依据：

1，刀是陈世峰的，不是刘鑫给江歌的；

2，陈世峰当晚洗衣服之说不合理，是有计划去谋杀；

3，陈有强烈的杀意；

4，陈当时没有救助江歌，显示不可能是误杀；

5，陈没有悔意。

目前来看，陈世峰即便上诉，如果没有其他新的有力的证据出现，驳回原判或者改判减刑的可能性十分渺茫。

回顾整个江歌案

你可以回复“江歌案”调取相关报道