查看原文
其他

加州100名大学生最多只能有5名华裔,“新排华法案”竟获华人议员支持

商日葵 北美留学生日报 2020-09-03


想不到1848年震惊世界的“排华法案”,


在本世纪又卷土重来——


换了一个名字ACA5,其恶劣程度不减当年。


支持“新排华法案”的还有许多亚裔议员,靠着黄种人的皮肤赢得亚裔选民的选票。


但在最关键时刻,为了自己的政治前途,却背叛亚裔群体。


(支持ACA5的亚裔议员)


根据“新排华法案”(ACA5法案)——


按照族裔比例入学,分配名额。


那么意味着绝大多数华裔学生都无法申请到加州的大学,这对于勤奋读书的华裔学生来说,将是一个灭顶之灾。



加州的华裔比例仅不到5%。


按照这个比例的话,现在加州大学中超过一半的华裔学生得被踢出校园,把学习机会让给其他学习更差的学生。


在加州众多高校中,100名学生最多只能有5名华裔。


说到排华这件事儿,还要从19世界说起。



第一个故事发生在1848年的加州。


时任美国总统詹姆斯·麦迪逊向世界宣告:加州发现了大量黄金。


(旧金山为什么被称作旧金山是有原因的)


由于劳动力有限,大量的金矿出现了无人开采的现象,于是加州涌现了很多来自中国的廉价劳工。


这些中国人大多是来自受太平天国运动影响的华南贫困地区。


为了能够多赚一些钱,远渡重洋只身来到美国。


修铁路、建大桥、挖黄金...



但很快问题出现了——


中国人吃苦耐劳的品格被美国人认为是一种“缺陷”。


美国人一天最多10个小时,中国人可以不眠不休工作16个小时。


为了能够赚钱寄回家中,中国人以一种“不死”的精神熬在了美国。



不仅如此,


中国人积累的资本并没有推动美国当地的消费。


美国人打的算盘是“加州赚钱加州花,一分也别想带回家”。


但当时中国劳工赚到的钱基本上都带回了中国。



拼命干活和低廉的报酬又带来两个后果:

一个是白人劳工认为他们的就业岗位被华工侵占,一个是薪酬被华工拉低。

1882年5月6日,美国国会通过了《关于执行有关华人条约诸规定的法律》,即《排华法案》。

时任总统切斯特·艾伦·阿瑟选择不行使总统否决权,仅将法案中的“20年”改为“10年”,该法案得以通过:

10年之内,华工不能来美国,已经在美国的不能获得公民身份,不能结婚和拥有家庭。



这是这个标榜自由、民主、平等的国家,在其两百多年的历史上,通过的唯一单独针对某个种族的歧视性法案。


要知道,美国对黑人都从未出台过全国性的歧视法案。


二战时期美国对日裔移民及其后代也有歧视,还有日裔被关进了集中营。


但战争结束之后,


美国不仅向这些日裔多次道歉,而且进行了每个家庭两万5千美金的赔偿。


(里根总统签署相关文件)


对中国人呢?


美国到2011年才通过众议院进行道歉,也仅仅是道歉。


没有一分钱的赔偿。


(8年前的新闻)



第二个故事,发生在2020年的加州。


加州众议院和参议院分别通过ACA5法案——


该法案明确表示:


“加州未来在政府工作、大学入学、政府合约等方面按照种族、肤色、性别等因素区别对待。


ACA 5法案还给亚裔入学配比12%(此前加州几所公校亚裔比例一直在30%左右)。”


出台这个法案的目的是为了给黑人更多的机会。

问题是,为什么给黑人机会就要牺牲亚裔的入学机会?

为什么不是牺牲白人的入学机会?



《加州宪法》中明确表示:


“在公共就业,公共教育或公共承包经营中,国家不得基于种族,性别,肤色,种族或民族出身来歧视或给予任何个人或群体以优惠待遇。”

显然,ACA5法案废掉了宪法。


更令人无语的是,

亚裔这个群体说大不大说小不小,如果细分还可以分成不同的类别。

华裔、日裔、韩裔、马来裔...

2017年马萨诸塞州将美国亚裔分出了21类——

100个亚裔中,50个是华裔,10个是印度裔,10个马来裔,10个菲律宾裔,10个文莱裔,10哥缅甸裔...

同样是申请大学,如果按照亚裔不同种族划分的话,华裔能占多少名额?


UCLA的官网中也及时更新了目前各族裔录取比例。


从目前来看,各大学亚裔学生的确超过了15%。

非裔学生占3%左右。

如果按照ACA5法案说的按照种族人口比例录取,那么非裔学生应该会在5.7%左右;亚裔学生会被削减至15%。

但万万没想到,最大赢家还是白人,学生占比将会达到63.4%,目前也只是27%。

这些增加出来的名额,全都拜ACA5所赐。


谁也不是傻子。

教育改变命运,这是美国每一个族裔家庭的共识,如果能够上大学,在很大一定程度上有反转自身命运的机会。

华人如此重视教育就是这个原因。

ACA5法案生生断了多少华人家庭数十年的努力?


明明按照成绩可以入学的,现在100分的亚裔,被50分的非裔挤掉名额。

而且这种方法被写入了法律。

华人,在ACA5面前成了待宰的羔羊。

在中国,一个高考入学冒名顶替的新闻闹得全社会口诛笔伐。

然而号称民主的国家却公然将带有歧视性的规定写入法律。

以反歧视之名,实歧视之行。


美国所谓的平等、自由都是通过每一个种族自己的奋斗争取来的,不是赏给大家的。


黑人的平等和自由是黑人用鲜血斗争得来的,华人的平等和自由也是靠这么多代华人在美国的奋斗争取来的。


但是在今天加州的“排华法案”中,推波助澜的竟然是亚裔议员。



华裔民主党众议员丁右立在投票中,投出了yes,随后更大的丑闻被曝光。


美国媒体CDN爆料——丁右立利用情妇推动立法。


丁右立的“婚外情”女主角名叫卡梅尔·福斯特(Carmel Foster),她是一个南非移民,于2003年持K-1签证(未婚妻签证)来到美国,现已入籍。


认识丁右立的时候,她刚刚结束了十几年的婚姻,因婚姻官司一贫如洗。


(梅尔·福斯特)


福斯特一直不知道丁右立的议员身份。


根据报道,福斯特帮助丁右立推动了很多个立法,她自称以每小时18美元的报酬参与推动了加州第55、56、57、58号提案。


在2019年4月3日,福斯特还以家庭佣工的身份为圣地亚哥民主党女议员洛伦娜·冈泽雷斯(Lorena Gonzelez)起草的AB5法案作证。


但是福斯特称,其实洛伦娜·冈泽雷斯(Lorena Gonzelez)从未和她交谈,也拒绝事先与她会面,她的证词全是被事前控制好的。



在这些年美国反华法案中,都少不了华裔议员的身影。

通过华裔的面孔,在某些针对华人的提案中,表现出自己更有发言权,其实是为了自己的政治目的在说话。

丁右立目前正在准备2020年加州主计长的位子。

但是在他的介绍网站中,几乎找不到他究竟是哪里人的信息。


只有在维基百科中才能找到,他的祖籍台湾。


靠着黄皮肤骗取华人的选票,最终却又背叛华人,支持ACA5法案。


这样的华裔议员还有很多很多。


“排华”这件事儿,我们民族经历过够多的了。


值得深思的是,时代已经变了——


那种就是要,能吃苦,不消费,不做任何贡献,把自己的生活空间压缩到一个缝隙里的民族,来构建我们所谓的优势,这种低人权优势时代已经过去。



但是,


在非中华民族的其他民族中,似乎人人心中都有一部排华法案。


“人心中的成见是一座大山,任你怎么努力都休想搬动。”


黑人群体已经在美国努力了这么多年,剩下的少数族裔如何能够在分裂的势态中寻求出路?



新闻|故事|留学生
 
编辑|商日葵
排版|商日葵
校对|商日葵



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存