曲阜师范大学数学系排名超北大，U.S.News的排名再次刷新了我三观！

U.S.News 2021年中国最佳数学学科排名出来了。

你猜怎么着？

曲阜师范大学超越北大排名第一，山东科技大学排名第三。

紧接着是：

排名一出，立即引起学术界舆论大地震。

U.S.News官方的简介是：基于他们在数学领域的声誉和研究，这些大学的数学学科是中国最好的。

从2014年开始，这是U.S.News连续第七年发布全球排名。

以主要关注学校的整体学术研究和名誉著称，而不是单独的本科或者研究生课程。

在全球大学排名方面，是根据大学的学术研究表现，全球及本地的声誉指数等来进行排名。

沿用了13个指标：

而这次引起争议的数学学科排名，是采用了单独的排名方法。

我们可以看到，其中文献计量指标占比最高，占了65%。

其次是声誉计量指标25%，以及科研成就计量指标10%。

这说明了，在U.S.News的学科排名里，论文发表在学术期刊的数量还有被引用的次数是最被看重的。

而且会直接影响排名的位置。

那么，山东曲阜师范大学竟然超越北大，成为中国数学第一，也就有迹可循了。

公开资料显示，这是一所双非院校。

我们重点关注其数学科学学院。

一查才发现，果然相当了不得。

来看一则他们6月发表在学校官网的资讯：数学科学学院本科生考研深造创12年以来新高。

厉害到什么程度呢？

459名本科毕业生，200人被研究生学校成功录取。

保研18人，考取985高校48人，211高校61人。

出国留学却仅3人。

据了解，曲阜师范大学数学科学学院始建于1955年，该学科被评为山东省一流学科。

然而，学院官网显示，最近的一个科研项目还停留在2017年。

再往前，更是已经追溯到2014年。

这样的科研频率，显然不太符合学院标榜取得的“成就”。

也许有网友会说，会不会是他们没有及时更新官网？

但根据小编实时的搜索发现，无论是曲阜师范大学还是其数学科学学院，平日更新要闻的频率都相当高。

就在今天，才刊登了一个巨大的好消息！

原来，U.S.News 2021中国内地高校排名，曲阜师范大学位列73名！

甚至去年就已经是中国高校前一百名。

令人感到疑惑的是，同样是好消息，怎么数学排名全国第一就没有更新到官网上？

网友纷纷猜测，难道是觉得受之有愧？？

我们其实不是不想祝贺曲阜师大数学全国第一，而是确实有所质疑，真的比北大数学还厉害吗？

有这样疑惑的网友相当多。

面对U.S.News这样的排名，大家都觉得规则被玩坏了。

知乎上有这样一个提问：

其中一个高赞回答是：

“这个规则的漏洞在于一篇顶刊跟一篇灌水的权重是一样的，同样一个引用的权重也是一样的。

所以想刷引用的很简单，疯狂灌水，疯狂互引就行。很多双非学校很看中这个，甚至校领导让老师投学校高被引杂志。“

网友们最担心的是，如果仅仅考量论文发表的数量和被引用的次数，是否会引发“刷引用”的问题？

一旦有人去钻这类空子并且得利，真正做学问的人恐怕会寒了心。

曲阜师范大学校园

而现在，曲阜师大疑似利用了规则的漏洞。

在知网上查询得知，曲阜师大发表外文期刊的频率那叫一个高。

几乎是一天一篇，有时候更是一天两三篇。

（图源：中国知网）

而且多是数学方面的“研究”。

而此次位列U.S.News中国数学第三的山东科技大学，也是发表了许多论文在国外的期刊。

几乎未见发表过在国内的期刊。

面对这次的排名，网友们担忧，排名的标准是不是定得有点低？

其实仔细一看，无论是山东曲阜还是山东科技大学，他们发在国外期刊的论文其实发来发去也是那几家。

“钻空子”的痕迹有点明显。

这么一看，北大排名第二或成最大“输家”？

毕竟，你看就没有人质疑排在第六的清华嘛。

确实，这次可以说国内高校可能是在排名上投机取巧，钻了算法的空子。

但对于这件事来说，更应该自我检讨的是USNews官方。

很难想象作为一个有着巨大影响力的排名机构，其算法竟然有如此大的bug。

U.S.News的排名到底是怎么算出来的？

在中国人眼里，北大和山东曲阜师范大学差别很大。

但是，在冰冷的排名机制面前，他俩的数学系差别并不大。

问题到底出现在哪里？

众所周知，没有哪个大学排名能够比U.S.News更受全球高校的关注。

各高校也在排名上下足了功夫，但往往榜单公布后，会出现学校名气和排名相差很大的现象。

甚至一些人直接指出排名不公正不科学。

Robert Morse 

说起U.S.News的排名，就要说到他的组织者罗伯特·莫尔斯（Robert Morse）。

他的六人小组在华盛顿特区旁边的乔治敦的一栋红砖办公室里工作。

他办公室里堆放着二十多年来收集到的零散数据。

20世纪80年代中期，他刚开始着手这项工作时，《大学指南》还只藏在USNews杂志的一角，比服务型新闻篇幅稍大一点。

现在，原本一周一期的USNews已经成为历史，但是测评版面却有了自己的新生。

2011年排名出炉的那个月，USNews网站的访问人数超过了一千万。

USNews如今增加了一些测评内容，包括研究生院、法学院、商业学校、医学校和医院。

但问题也出现在这里——

排名出现利益，会不会有人利用漏洞来空抬自己的排名？

莫尔斯的方法基于7项加权参数：

1. 本科学术水平声誉(22.5%)

2. 毕业率和新生返校率 (22.5%)

3. 师资资源(20%)

4. 生源质量(12.5%)

5. 财政资源 (10%)

6. 毕业率表现 (7.5%)

7. 校友捐赠率 (5%)

最后，为了得出一所学校的排名，US News首先计算其标准化分数的加权和，然后对最终分数重新进行调整。

调整后，每个类别中排名第一的学校将获得100分，其他学校的加权分数按照排名第一的学校的分数比例计算。

最终分数四舍五入取整，降序排列。排名并列的学校按照字母表顺序排名，并且在所有排名表中都标明(并列)。

以上的量化指标给了一些学校极大的操作空间。

比如说，有学校专门有一只团队负责游说学术声誉这一块，因为学术声誉是靠评价表来打分的，只要经费给够，游说团队足够给力，很容易在此项参数上发力。

再比如，在教师资源这一块，USNews倾向于给小班化打更高的分数，超过20人即认定为大班。

所以一些大学就搞各种不超过19人的班，踩线操作。

针对学生生源质量这一打分项，USNews算法很简单，录取率越低打分越高。

于是乎某大学忽悠更多人来申请，申请当录取的分母，只为降低录取率，提高打分。

这些都是提高学校总体排名的骚操作。

只要你会，大学的排名就会只升不降。

所以，对于排名这个事儿来说，也只能是参考为主，而且是大学近50来排名的一个参考。

没有绝对公正客观的排名。

新闻｜故事｜留学生

编辑｜蜻蜓队长&酒六

排版｜酒六

校对｜蜻蜓队长