西雅图式“扶贫”：如果你太穷了，抢劫或可免罪！

最近，西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。

“贫穷不是罪，所以，因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”

这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的，具体为：

因贫穷而犯下请罪可以免于处罚，甚至于免于起诉。

法案初步设想：

当一个人因为贫穷，生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃，而后将得到的赃物用于生活开支，那么这个人就可以免罪。

这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。

曾几何时，犯罪者也变成了弱势群体？

这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。

但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到，还大发善心的表示，陪审团应该听取“犯罪者”的故事。

她们希望陪审团可以听取被告的理由，然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。

罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。

对于受害者的损失怎么办？

提案建议，成立一个公共赔偿基金，然后由这个基金来补偿盗窃受害者。

不过这个基金要如何运转，募捐形式如何，以及赔偿额度都没有明确说明。

西雅图市议会成员

看到这里，有没有一种脱了裤子放屁的感觉。

假设，现在有一个犯罪分子因为贫困去街上抢了一笔钱。

被陪审团判定为基本生活需要，无需受到惩罚。

受害人找到了这个“赔偿基金”索要赔偿，恰好这个基金曾经找到他募捐过。

这笔钱，辗转到了犯罪分子的手里，他还受到了惊吓。

早知道这样，为什么不把钱直接捐给贫困户呢？

更讽刺的是，这项法案的提出者丽萨，前不久家里也进了贼。

她于11日下午在家中遭陌生男子非法入侵，听到了一个似乎是枪声的声音后躲入厨房。

后经证实，是行窃者用石头击破窗户。

但是她却没有按照她所提出的“扶贫”法案，将这一行为合法化。

第一时间要求报警，并要求警方以刑事犯罪案件处理。

如果说，西雅图的“劫富济贫”法案尚在推动中，并未真正实施。

那么，加州47号法案已经对居住在加州地区的人产生了切身的影响。

还记得前阵子在34岁华裔工程师曾硕在旧金山一家星巴克遭遇歹徒抢劫电脑，在追击歹徒时身亡的事情吗？

事发当天，正好是他34岁的生日。

据报道，2019年12月31日，旧金山蒙特莱尔区一家星巴克发生一起抢案。

一名年轻男子在店内用笔记本电脑工作，一名歹徒突然上前抢走笔记本电脑，迅速奔向停在店外的一辆汽车逃走。

受害人动作也极快，立即追赶，及时跳上SUV的贼车。

但他被车上的人推出车外，他的手仍攀住汽车不肯放，身体被车拖行受伤，后来送医院后死亡。

为了一个电脑值得丢掉生命吗？

难道报警让警察追回不行吗？

后来曾硕的亲戚透露，电脑里面很有可能有对其重要的照片和资料。

而且这个电脑一旦丢失，靠报警让警方处理，是绝对不可能的。

这是因为加州47号法案。

在美国，政府是需要向监狱付钱来养囚犯的。

那政府没钱怎么办？

于是加州就想了一个特别损的办法，让一些“犯罪”无法称为“犯罪”。

47号法案将很多犯罪行为的等级从重罪降为轻罪，因为轻罪是不用逮捕进监狱的。

所以政府的财政压力自然就小了。

有哪些行为被降级为轻罪呢？

比如说：

偷窃低于950美元财物的，都属于轻罪。

也就是说绝大多数偷取钱包，邮件甚至在商店偷窃的行为。

就算当场发现，也只能让他离开，最多警察来了就开个几百块钱的罚单。

小偷可以回家之后慢慢支付给政府，这件事就可以了结了。

而且，如果有人从侧方或者后方抢走我的财物，注意，只要不是从正面抢，都只能叫偷窃，不能叫抢劫。

曾硕当时在星巴克遇到的“抢劫犯”大概率也是这样，在加州，只能叫做是小偷，不能算作是抢劫。

因为抢劫属于重罪，偷窃只要低于950美元就是轻罪。

现在加州的犯罪率报表很好看，不是因为犯罪减少了，而是因为犯罪定义的门槛提高了。

西雅图式“扶贫”只能算是冰山一角，疫情下，全球社会的贫富差距正在拉大。

甚至，有人将新冠疫情称为“穷人病”。

富人们的抗疫姿势，已经超乎了所有人的想象。

亚马逊创始人贝索斯，因为疫情红利，人们在居家隔离期间网上购物量暴增。

贝索斯本人身价涨了1500亿人民币，蝉联世界首富。

扎克伯格也踩了一波红利，疫情期间，使用Facebook社交网络的几率大大增加。

扎克伯格的财富在疫情期间上涨250亿美元。

于此同时，在福布斯富人排行榜中，增加了600多位亿万富翁。

其中，一大部分都是科技企业的创始人。

在疫情期间，软件代替生活，让他们赚得盆满钵满。

但另外一边的情况却并不乐观——

世界银行警告说，该病毒今年可能使4000万至6000万人陷入极端贫困。预计全球人均收入将下降4％。

国际劳工组织（ILO）在4月估计，在未来几个月内，一半的劳动者可能会失业，这种病毒可能使全球经济损失10万亿美元。

世界粮食计划署说，除非采取直接行动，否则2.65亿人将面临饥饿的危机。

韩国奥斯卡获奖电影《寄生虫》中有这样一句话：

“有钱人家的小孩儿连衣服都没有褶皱，钱就是熨斗，把一切都烫平了，所有褶皱都被烫得平平的。”

疫情让更多人看到了一个”折叠”的世界。

今年5月，美国参议院通过了特朗普的“发钱计划”，整整2万亿美元发放给美国民众刺激消费。

年收入低于75000美元的成年人可获得1200美元的津贴，未成年可获得500美元。

这就涉及到一个关键性问题：

钱从哪儿来？

美国肯定拿不出这么多的美元，要么开启印钞机，要么让美元从世界回流。

大家可能都无法相信。

美国迄今为止发行的国债超过22兆美元，没听错，单位是“兆”。

拿中国香港为例，港府一整年的财政收入，也只够偿还美国国债一天的利息。

如今，人类站在了历史的十字路口上。

蝴蝶煽动一下小小的翅膀，对于世界某个角落的人来说就是一场灾难。

5月，世界银行宣布，新型冠状病毒全球大流行将导致全球6000万人陷入“极端贫困”。

并且随着世界经济萎缩5%，全球市场将出现经济大衰退，数亿人可能因此失业。

图源：福布斯

上面两个数字的出现，表示全球过去三年中为脱贫付出的一切努力全部付诸东流。

“极端贫困”即“赤贫”，指贫困的最严重状况。

它表示一个人无法满足生存所需的基本需求，包括食物、水、衣物、住所、卫生设施、教育以及健康医疗。

据悉，世界银行目前对“极端贫困”的定义是人均每天生活费低于1.9美元（约13元人民币）。

根据2015年的数据，大约7.34亿人，即全球人口的10%生活在极端贫困线以下。

在1990年，这个数字还是19亿。

然而，随着全球经济陷入衰退，2020年的人均GDP大幅下降，全球贫困率呈现自1998年以来的首次上升状态。

陷入极端贫困原因有很多。

目前，由于疫情无法控制，各国医疗体系面临着巨大压力。

疫情对发展中国家医疗系统和发达国家经济体系的影响，都是导致贫困人口陡然增加的因素。

世界银行行长戴维·马尔帕斯

如果全世界都按照西雅图一样通过一个什么“法案”，就想要减少犯罪率，未免也太天真可笑了。

不如直接发钱。

新闻 | 故事 | 留学生

编辑 | 蜻蜓队长

校对 | 蜻蜓队长

排版 | 酒六