大家都知道，在罗贯中的《三国演义》中，袁绍可不是什么正面角色，基本上属于“臭名远扬”的草包一类，归纳起来就是：能力没多少，却很会摆谱。

然而，在真实历史上，被曹操称为“吾之张良”的荀彧哥哥荀谌（chen）评价：“袁氏一时之杰。”被曹操称为“谋主”的荀攸称之为：“绍以宽厚得众心”！

显然，从这些评价之中，可以看到两点：（1）袁绍是一能人，（2）袁绍对百姓不错！所以，在历史总结中，认为袁绍主要成就是：统一河北，成为汉末最强的诸侯；治理河北政宽，百姓德之！

更让人震惊的是，袁绍在军事上犹如开挂了一样，从讨伐董卓开始，一直到他死亡，袁绍一生几乎只败了一次，即：被曹操在官渡之战中击败！当然，这一战很重要，使得曹操得以崛起！

200年，曹操和袁绍相持于官渡，在此展开战略决战。这一战的关键在于，曹操奇兵袭击了袁绍在乌巢的粮仓，导致袁绍后勤出了问题，由此才让曹操抓住漏洞，一举击败袁绍！

当时，袁绍占据冀、青、幽、并四州，拥有几十万军队。在官渡之战中，袁绍损失了伤亡不到10万，曹操伤亡不到1万，这一战袁绍大败！但很显然，即便损失10万兵力，但袁绍还有本钱和曹操对决，并非就此一溃千里了。

需要注意的有三点，（1）即便曹操等军事奇才，一生也失败过很多次，但袁绍却只败一次，可谓是汉末最强的军神了，（2）即便兵败官渡，袁绍实力也没有损失太大，关键是之后袁绍去世太早，才导致袁氏集团分崩离析，（3）或许袁绍有一些小的战败，但史书上记载不详细，加上影响太小，无足轻重！

即便袁绍遭遇官渡之战的惨败，但回到冀州之后，袁绍依然很轻松的平定了各地叛乱。让人遗憾的是，202年袁绍去世，袁谭、袁尚为了争权相攻，袁氏集团分崩离析，由此才被曹操各个击破！

换一句话说，如果袁绍没有死去，或者处理好继承人的问题，那么曹操能不能称霸北方，显然是一个大问题。毕竟，官渡战败之后的袁氏集团，实力依然很强，至少依然不比曹操差。

需要关注的是，由于袁绍平素有德政，所以当他之时，河北百姓没有不悲痛的，市里巷间挥洒着眼泪，如同失去亲人一般。在汉末乱世中，刘备是假仁假义，袁绍才是真仁真义，哪一个人的仁德能与之相比？

最后，看一看董卓对他的评价，会让大家别开生面！董卓评价：“但杀二袁儿，则天下自服矣。”也就是说，董卓认为，杀了袁绍、袁术兄弟俩，那么天下就平定了。由此可见，袁绍的影响力之巨大，绝非《三国演义》中的草包形象！