那些因游戏被退学的人，根本不值得同情！
近日，在中国计量大学2022级新生开学典礼上，校长徐江荣发表致辞。
他在演讲末尾向全校同学提出了一条忠告：“网络游戏是最大的校园毒品，每年被取消学籍的同学90%因为游戏，100%不值得同情。”
对于这个数据的真实性，或多或少都有它的偏颇在里面，也许校长自己也没能想到，这条附带数据的“忠告”，迅速在网上引发大量讨论，甚至一度登上微博热搜榜首。
在这个话题的讨论里，99%的人都认为该言论对游戏存在绝对的偏见和侮辱性。
怎么会这样？
作为高等院校的领导人，高素质人才，为什么他的这番话会遭到如此一边倒的情况？
关于“网络游戏有没有毒”“因此被开除学籍者是否值得同情”等问题，徐江荣的发言可谓“一石激起千层浪”。
一时间，众多网友针锋相对，在各个社交媒体上展开激烈争辩。不少媒体也纷纷发表评论，或是支持徐江荣所言，或是主张“游戏没有罪”。
正如，前不久武汉大学有一位电竞美女学霸被中国科学院录取成为了直博生。她曾经和武汉大学的其他队友们打到了全国女子16强的水平。甚至她的导师都要来请教游戏上分技巧。
更不要说前些年有一位被北大录取的同学在接到录取通知书的那一刻，他正在网吧里面打游戏。在清华北大还有不少游戏大神也是赫赫有名的，他们曾分别夺得过中国区大学生锦标赛冠军和北京赛区冠军名次。
学霸们玩游戏的例子也是屡见不鲜，这正是说明了一点，游戏并不是什么洪水猛兽，也不是什么毒害青少年的毒品，只有能够充分利用好游戏价值的人，才能真正地把游戏做到“以我为主，为我所用”，成为游戏的主人，而不是成为游戏的奴隶。
2021年12月11日，腾讯“天美F1工作室”的程序员毛星云跳楼自尽，年仅30岁。
在社交平台上，一些人庆贺毛星云的死亡，只是因为，他是个游戏开发者。而在他们看来，所有游戏开发者，全都是罪恶的化身。
他们有人将毛星云的死看作是一种天谴的结果。
其实，在一些主流的媒体平台，“游戏害人”这几个词经常能出现在大众视线。你可能从未了解到，到底有多少人恨电子游戏恨得咬牙切齿。
在他们的眼中，游戏就是能让自家小孩一玩上就放不下的东西，不管自己发的东西是否有事实依据，在他们的认知里，什么“我被某款游戏感动”“这游戏改变了我的一生”之类的说辞，纯属放屁。
但在近几年，中国游戏产业的变化有目共睹。
LOL和DOTA的夺冠，让电子竞技可以成为民族自豪感的来源之一。国内《黑神话：悟空》和《中国式家长》等游戏，则给老外开启了一扇扇了解我们的窗口。
（S8 IG全球总冠军）
（黑神话:悟空）
根据上个月31日发布的《第50次中国互联网络发展状况统计报告》，现在我国的网民总数已经达到了10.51亿，互联网普及率达74.4%，形成了全球最为庞大、生机勃勃的数字社会。
由于今年的详细报告表还没出来，但对比第49次与第47次调查的同类型报告，可以发现，在这些年间多出的这2亿新网民里，除了年轻人的年龄群体，50-59岁的群体人数也在增长。
（第47次《中国互联网络发展状况统计报告》）
（第49次《中国互联网络发展状况统计报告》）
大部分中年人因为对游戏本身接触少，再加上“什么岁数就应该做当下该做的事”、“游戏是小孩子玩的”种种思想，而拒绝“放低身段”去了解游戏。
而这就导致了他们因此更难去接受甚至去理解何为游戏。
然而游戏，说到底，性质上来说不过是众多娱乐活动的一种，和看电视、看报看新闻、听音乐看电影、踢足球打篮球等都是一样的。
你想想看如果把游戏换成足球或篮球，父母还会如此不可理喻吗？
答案是：相当一部分家长可能就不会这样了。
因为足球篮球是他们所了解的，在他们那个年代国家倡导体育运动，结合其他的“运动使人健康”、“运动能为国争光”等思潮，他们自然而然就认为，你踢足球或打篮球，是非常正当健康“拿得出手”的活动。
而游戏呢？本身就难以“放低姿态”去了解何为游戏，自身充满着对这一娱乐行为的鄙夷，然后与其他同龄人一交流，互相对于“游戏有罪论”交口称赞，于是形成了恶性循环，想让他们走出来，难。
而反过来，同样的事情，其实也发生在年轻一代的身上。
在微博上 ，校长的这番言论立刻遭到了年轻人们的口诛笔伐。
正像这群中年人从不会去理解游戏一样，年轻人也不会去理解这群中年人。
说到底，电子游戏的确对自控能力差的孩子百害而无一利，但游戏的作用是放松，益智等作用，无论哪一方都是各执己见，不可不信，但也不可全信。在电子游戏的不良诱惑下保持自我，才是正确的做法。
同样，对于父母来说，对待孩子的教育，不应该把游戏一竿子打死，事实上对待任何事物都应该讲究平衡，而不是走极端，过度放纵或过度禁止都是错误的，真正良好的教育应该把握好这个度。