【法律咨讯】主债务人破产后，主债权停止计息的效力是否及于保证人？

原题：首家互联网法院为什么选择了杭州？

　　6月26日，中央全面深化改革领导小组第三十六次会议审议通过了《关于设立杭州互联网法院的方案》，这意味着中国乃至世界首家互联网法院将落户杭州。

　　单就法院体系而言，互联网法院听起来很“炫酷”“前卫”，仔细想一想却又觉得水到渠成、顺理成章。为什么？

　　因为现实中，人们的生产生活早已经离不开互联网，它在带来便利的同时也引发大量的新型涉网纠纷。特别是，由于互联网自身固有的跨地域、去中心化、在线化特性，新型涉网纠纷对现行法律理论、司法制度带来巨大的挑战。然而，互联网相对发达、涉网案件多发频发的地区，往往也是法院案多人少矛盾突出的地区，一方面法官对专业的互联网知识要边实践边学习，另一方面受限于时间精力，往往难以进行深入研究，专业化程度远远不够。设立互联网法院，能够集中力量，组建专门审理涉网案件的审判团队，在大量类型化涉网案件审判实践的基础上进行深入研究，完成调研成果转化，大大提升涉网案件审理的专业化程度。

　　那么，为什么是杭州而不是其他地方？

　　原因不难分析，一是杭州作为互联网经济发达地区，聚集着一大批著名互联网企业，与之相应涉网纠纷数量多，换言之，现实司法需求大。

　　二是，这里的涉网审判基础好。为妥善应对涉网纠纷，为公众提供便捷高效的诉讼服务，2015年4月，浙江省高级人民法院确定由西湖、滨江、余杭三家基层法院和杭州市中级人民法院作为试点法院，分别审理网络支付纠纷、网络著作权纠纷、网络交易纠纷及其上诉案件。2015年8月13日，“浙江法院电子商务网上法庭”正式上线，实现了诉讼的全程网络化。截至今年4月，共计收到普通案件申请2.2万件。随着经验的不断辐射和扩大，全省已有15家法院加入网上法庭平台。

　　现在中央深改组通过了设立杭州互联网法院的方案，可以预见，这项工作将会加速推进。它的受案范围是什么？是不是所有案件网上审理？线上审理如何举证质证？……这些具体问题有待进一步研究。

　　我们希望，互联网法院作为新生事物，将天生带来的互联网基因突显，彻底贯彻“跨界、包容、融合、持续创新、动态适应”的互联网发展理念，不断创新突破，构建出最大限度适应互联网生态和节奏的司法服务体系。

文：辛美

来源：人民法院新闻传媒总社